标签 本地大模型 下的文章

这两年,大模型几乎成了开发者的“标配工具”:
写代码、查资料、做总结、当智能助手。

但你有没有认真想过一个问题:

我们真的必须把所有请求都发到云端 API 吗?

随着模型体积持续下降、硬件性能快速提升,以及 Ollama 这类工具逐渐成熟,
本地运行大模型,已经从早期的“极客尝鲜”,演进为一种可以在真实项目中落地的工程方案

这篇文章,我们就来完整走一遍:

如何使用 LangChain,基于最新 Runnable API,调用本地启动的 Ollama 模型,构建一个真正可用的本地大模型应用。

一、为什么选择 LangChain + Ollama?

先给结论:

Ollama 解决“模型怎么跑”,LangChain 解决“能力怎么用”。

这是目前本地大模型场景中,最自然、最稳定的一种组合方式


1️⃣ Ollama:本地大模型的“Docker”

你可以把 Ollama 理解为:
专门为大模型设计的一层运行时基础设施。

它解决的问题非常聚焦:

  • 统一模型的下载、管理与启动
  • 对外提供标准化 HTTP API(默认端口 11434
  • 支持 LLaMA、Qwen、Mistral、DeepSeek 等主流模型
  • Mac / Linux / Windows 全平台可用
  • 天然适合 Docker / 私有化部署

一句话总结:

Ollama 把“跑模型”这件事,做成了基础设施能力。

2️⃣ LangChain:AI 应用的“控制中心”

如果你只是想“问一句、回一句”,直接调 Ollama API 当然也没问题。
但一旦进入真实工程场景,需求会迅速复杂化:

  • Prompt 如何复用、版本化?
  • 对话上下文如何管理?
  • 如何组合多步推理?
  • 后续怎么接 RAG、Agent、工具调用?

这些正是 LangChain 擅长的事情:

  • Prompt 模板与结构化输入
  • Runnable / LCEL 编排能力
  • 对话历史(Memory)管理
  • Tool、RAG、Agent 的统一抽象
  • 可自然演进到 LangGraph

所以一个非常自然的分工是:

LangChain 负责“编排与逻辑”,Ollama 负责“模型与算力”。

二、准备工作:本地启动 Ollama 模型

1️⃣ 使用 Docker 部署 Ollama(推荐)

docker run \
-d \
--restart=always \
--name ollama \
--gpus=all \
-p 11434:11434 \
-v /home/data/ollama:/root/.ollama \
ollama/ollama

如果你对部署细节感兴趣,可以参考我之前的文章:

  • 《如何使用 Ollama 打造你的本地 AI 助手》
  • 《为本地部署的大模型添加 API Key 认证:Nginx 实现方案》

2️⃣ 拉取并运行模型

qwen3:8b 为例:

ollama pull qwen3:8b

简单测试:

ollama run qwen3:8b

如果可以正常对话,说明模型已经在本地成功运行。


三、LangChain 接入本地 Ollama(OpenAI 协议)

接下来进入核心部分:
如何用 LangChain 调用本地 Ollama?


1️⃣ 安装依赖

pip install langchain langchain-openai

这里我们使用 OpenAI 兼容协议,这是目前最稳定、生态最完整的一种方式。


2️⃣ 创建 Ollama LLM(ChatOpenAI)

from langchain_openai import ChatOpenAI

llm = ChatOpenAI(
    name="ollama-ai",
    model="qwen3:8b",
    base_url="http://localhost:11434/v1",
    api_key="your api key",
    temperature=0.7,
    timeout=300,
)

几个关键点说明:

  • model 必须与 Ollama 中的模型名称一致
  • base_url 指向 Ollama,并注意使用 /v1 后缀
  • 这里使用的是 OpenAI 标准协议,不是 Ollama 私有 API

3️⃣ 最简单的一次调用

response = llm.invoke("用一句话解释什么是 LangChain")
print(response)

到这里,你已经完成了:

LangChain → 本地 Ollama → 本地大模型

这条完整调用链。


四、进阶用法:Prompt + Runnable(LCEL)

在真实项目中,几乎不会直接“裸调”模型。


1️⃣ PromptTemplate

from langchain_core.prompts import PromptTemplate

prompt = PromptTemplate(
    input_variables=["question"],
    template="你是一个资深后端工程师,请用简洁、专业的语言回答:{question}",
)

2️⃣ 输出解析(StrOutputParser)

from langchain_core.output_parsers import StrOutputParser

parser = StrOutputParser()

显式的输出解析,是 LangChain 新 API 的重要特征:

  • 输出类型清晰
  • 便于后续切换为 JSON / Pydantic
  • 更适合工程化

3️⃣ Runnable 组合(推荐写法)

chain = prompt | llm | parser

response = chain.invoke({
    "question": "为什么本地部署大模型越来越流行?"
})
print(response)

这就是 LangChain 当前主推的 LCEL(表达式)写法
比早期的 LLMChain 更透明、也更可组合。


五、加入 Memory:真正的本地对话能力

⚠️ 一个非常重要的变化

在新的 Runnable 体系中,
Memory 不再是 Chain 的“隐藏参数”,而是显式的状态管理。


1️⃣ 定义对话历史存储

from langchain_core.chat_history import InMemoryChatMessageHistory

store = {}

def get_session_history(session_id: str):
    if session_id not in store:
        store[session_id] = InMemoryChatMessageHistory()
    return store[session_id]

2️⃣ Prompt 显式消费 history(关键)

from langchain_core.prompts import PromptTemplate

prompt = PromptTemplate(
    input_variables=["history", "question"],
    template="""
         你是一个资深后端工程师。

         以下是之前的对话历史:
         {history}

         当前用户问题:
         {question}

         请基于上下文给出连贯、准确的回答。
    """.strip()
)
这是很多人第一次使用 RunnableWithMessageHistory 时最容易忽略的一点:
历史是否生效,取决于 Prompt 是否显式使用 {history}

3️⃣ 构建带记忆的 Runnable

from langchain_core.runnables.history import RunnableWithMessageHistory

chain = prompt | llm | parser

chat_chain = RunnableWithMessageHistory(
    chain,
    get_session_history,
    input_messages_key="question",
    history_messages_key="history",
)

4️⃣ 调用(带 session_id)

config = {"configurable": {"session_id": "local-chat"}}

print(chat_chain.invoke(
    {"question": "什么是 Ollama?"},
    config=config
))

print(chat_chain.invoke(
    {"question": "它和 LangChain 有什么关系?"},
    config=config
))

到这里,你已经拥有了一个:

  • 支持上下文
  • 完全本地
  • 状态可控

的对话系统。

而且 所有数据都只存在你的本地机器上


六、这套方案适合谁?

非常适合:

  • ✅ 本地工具 / 桌面应用
  • ✅ 内部知识库 / 私有 RAG
  • ✅ 研发辅助工具(代码、文档、SQL)
  • ✅ 对数据安全敏感的企业场景
  • ✅ 学习大模型工程化的开发者

不太适合:

  • ❌ 超大并发场景
  • ❌ 极限性能 / 超大模型
  • ❌ 面向公网的 C 端产品

七、一些来自实践的工程建议

最后分享几点真实踩坑后的经验:

  1. 模型别贪大

    • 7B / 8B 是当前本地部署的性价比甜点位
  2. Prompt 比模型更重要

    • 本地模型对 Prompt 非常敏感
  3. LangChain 要“模块化使用”

    • Prompt / LLM / Parser / Memory 明确分层
  4. Memory 要可演进

    • InMemory → Redis → 数据库 → Checkpointer
  5. Ollama 非常适合私有化场景

    • Docker + 内网 + 权限控制,工程成本极低

结语

过去一年,我们讨论最多的问题是:

“该用哪个云端大模型?”

而现在,越来越多开发者开始认真思考:

“哪些能力,其实可以放回本地?”

LangChain + Ollama 并不是为了“替代云”,
而是为我们提供了一个:

真正可控、可组合、可落地的本地大模型方案。

如果你正在做:

  • 本地 AI 工具
  • 私有化大模型
  • Agent / RAG 工程实践

那么这套组合,非常值得一试。


如果你觉得这篇文章对你有帮助,欢迎 点赞 / 转发 / 收藏
下一篇,我会继续分享 LangGraph 在本地大模型场景下的实战用法

19 年组的台式机,当时的主要配置:
主板: 华擎 Z390
CPU: Intel Core i9-9900KF
显卡: AMD Radeon Rx 5700XT
电源: 海盗船 750w

迫于想在本地跑大模型,最近还是换了 N 卡,选择 5070Ti 主要的考虑是需要 16G 显存,5080 性价比有点低,以及电源功率可能不够,5060Ti 虽然有 16G 版本但性能不太满意

发几个测试结果供考虑升级显卡的小伙伴参考
Time Spy: 21134


Time Spy Extreme: 10856


2077 4K 高画质 DLSS 平衡档: 186fps


stable difussion 3.5: 3it/s


对比 M3 Max 的 MacBook Pro 只有 0.25it/s

一个小白也能用的AI code代码审计工具,docker一键部署,正式发布一周现已400star
项目地址:
人人可用的AI代码审计工具,支持Github\GitLab\本地仓库集成,支持即时代码分析,一键审计并生成专业 report(报告)!
[bsgit user="lintsinghua"]XCodeReviewer[/bsgit]

一句话介绍

XCodeReviewer帮助开发者告别低效的代码审查,使用主流的大模型(现在已经实现本地大模型支持了~)进行深度理解代码逻辑,发现安全漏洞与性能瓶颈。系统支持 本地/Github/GitLab仓库集成 ,只需 粘贴代码、上传代码 或 连接仓库 ,系统就可以开始全自动分析代码质量和纠错。人人可用,一键部署。

大家可以查看一下,下面系统以"即时代码分析"为例,生成的审计报告部分截图:

即时代码分析

导出的PDF格式的审计报告示例:

导出的PDF格式的审计报告示例

项目亮点

亮点的话不仅仅体现在报告质量上,相比同类产品,我们拥有:rocket:five(五大)优势:

  1. AI驱动的深度代码理解:基于国际上主流平台的大语言模型,超越传统静态分析工具的规则匹配。不仅捕获语法错误,更能理解代码意图,发现深层逻辑漏洞、安全隐患和性能 bottleneck(瓶颈)。
  2. 五维度全方位质量评估:项目不仅依赖单一检测维度,更融合了Bug检测、安全扫描、性能分析、代码风格、可维护性等5类评估。通过多维度协同分析,确保了审计结果的深度、准度与全面性。
  3. 独创What-Why-How可解释性:突破传统工具的冰冷提示,每个问题都提供三段式解释:清晰指出"是什么"问题,深入解释"为什么"存在风险,并提供"如何修复"的具体示例。
  4. 多场景灵活分析机制:为不同使用场景提供独特的分析模式。即时分析支持代码片段快速检测,项目审计模式一键连接GitHub/GitLab仓库。这不仅避免了单一工具的使用局限,更催生出更高效的 code(代码)质量管理。
  5. 各种开发场景轻松适配:支持将项目代码库与AI审计能力无缝集成。打通开发壁垒,为个人开发者、团队协作、企业CI/CD提供"即时反馈+持续监控"的 analysis(分析) 能力。

运行截图

实时展示项目统计、质量趋势和系统性能,提供全面的 code audit(代码审计) 概览
全面的 code audit(代码审计) 概览

Support code snippet quick analysis, providing detailed What-Why-How explanation and repair suggestions

全面的 code audit(代码审计) 概览

Integrate GitHub/GitLab repositories, support multi-language project audits and batch code analysis(分析)

code analysis
XCodeReviewer系统架构图