标签 极空间 下的文章

unraid：
优点：稳定性相对靠谱点，硬盘休眠比较好，docker 应用管理比较方便，支持的文件格式比较多。
缺点：系统收费，不过可以弄开心版，文件管理太垃圾了，没有对应的手机端 APP ，不过随着新版本 api 的开放，有很多开发者在适配了。
黑群晖：
优点：Drive,ABB,cloud sync 等套件是真的好用。
缺点：APP 每个功能一个 app,稍微麻烦点，硬盘休眠不行，设置了跟没设置差不多，不知道是不是我设置没调好。
极空间：
优点：啥功能都有，影视优化的不错，自带内网穿透（现在带宽降速了，好像 1m ）
缺点：啥功能都有，啥功能都不精，文件同步优点拉垮，很多同步会失败，开来，硬盘休眠还会有影响
飞牛：
优点：免费，其他功能跟极空间很像，由于才出来没多久，很多功能才开始做，属于极空间的简配版，也是啥功能都有。
缺点：还不是很成熟，还在功能开发中。
trueNas: 个人没用过，不发表评论。

目前本人的存储用的极空间，折腾机器是 tank 的 D1581 ，系统 unraid,虚拟机里飞牛采用 9p 挂载 unraid,感觉还行，还有个小的工控机刷了黑群，数据同步用黑群，最后数据归档到 unraid 里。
现在想把极空间给换掉，换个群晖 920+，作为数据存储，大家有啥好的方案，可以讨论讨论。
有相处群晖 920+ 到可以联系我，交易帖： https://v2ex.com/t/1190251?p=1#reply5

倒腾了很长时间的 NAS ，乐趣就是拆了装装了拆，去年全面换了飞牛，所以没逃过这次的坑。提提关于我倒腾过的各类 NAS 的感受吧。

黑群/白群：倒腾过黑群和白群的 DS920+。感受是 web ui 操作舒服，功能齐全且描述直观，文件同步客户端多版本管理这些功能对比飞牛可好太多了。白群有 QC 公网链接（但速度感觉很一般）。黑群其实还是挺稳定的，功能基本和白群一致，没有 QC ，安装好以后不倒腾太多基本没问题，印象里黑群的升级挺麻烦的。媒体库要用 jellyfin 或者 emby ，虚拟机和 docker 都支持。群晖最大的问题在于，白群那个万年不变的低规格配置（我的 DS920 得靠着一个 USB 转 2.5G 网卡过日子，赛博尿袋了属于是），以及堪比诸子百家的移动端 APP ，至今看不明白。
PS：我 NAS 入坑就是星际蜗牛入门套装开始的，再来一次我绝对不碰，浪费的钱都可以买辆便宜小四轮了。

威联通：没折腾过黑威联通，门槛比较高。白的用过 TVS951N 和 TS873A 。感受是硬件性价比高且有设计特点，OS 的专业性很强但描述很晦涩，WEB UI 卡是真的卡（哪怕后来说更新了优化了，还是卡），APP 这块没有比群晖强多少。威联通的机器设计亮点比较多，特别是 951N 这些，是带 2.5 寸的小盘位的，有几款甚至带 SATA/兼容 U2 盘位，加上威联通的 qtier 分层存储（说白了，高频读取的丢 ssd 层，冷数据丢 hdd ），我拿他挂了很久的 PT 。另外威联通有一个套件叫做 Qsirch ，在 pdf 等文档传入 nas 以后，先进行 ocr 并建立索引，之后使用时能实现搜索图片文字内容，算是很好用的功能，但要收费。有类似白群的外网 ID 连接方式，不好用+1 。

Unraid：自建 NAS 最早使用的就是 unraid ，也是从这里开始接触到 snapraid 的理念的，我觉得 snapraid 真的是垃圾佬的终极方案，可以充分利用多个不同容量的硬盘，组成超大容量的单一存储池，并且多块硬盘之间还可以按需唤醒和休眠，并且可以设置文件夹写入的硬盘实现类似分层存储的效果。当时用的机箱是万由 810A ，8 块企业盘炒豆子，这个休眠机制算是拯救了我的耳朵。unraid 的虚拟机效率很高，直通方便，但是没有配套的 app 应用，需要自己解决外网访问问题，并且自建 nextcloud 、emby 这些服务，算是比较倒腾的。之前 unraid 是买断制的，我觉得价格相对公道，转订阅制以后我觉得性价比直线下降。

Truenas：只负责存储的 NAS 系统，支持 ZFS 的很多高级特性，读写性能很强，但是配置要求高、应用安装复杂，我觉得家用的情况下完全不要尝试。我倒腾 NAS 最巅峰的一次就是组的 truenas ，买了个 H12SSL-i 主板（服务器主板的噪音真的大，散热器很难选）+epyc 处理器+256G 服务器内存+8x16T HDD+4x2T SSD+半人马座机箱，趁着矿潮卖了，怒赚一笔离场，换了极空间 Z423 。不过至今，我觉得全闪 NAS 最好的方案还是 epyc 服务器平台+80 块钱左右一张的 pcie 拆分转 4m2 卡，不过全闪的价格涨的已经让人没希望了。

极空间：只用过 Z423 pro ，看中高配置+小体积+4 个 M2 盘位。说实话，极空间的 app 做的不错，官方带的外网穿透服务速率给力，PC 端文件夹同步功能也好用，影视应用好用到让我直接把 emby 的授权卖掉了。但是极空间首先必须绑定手机号，并且权限管理真的很反智，谁家建 NAS 的管理员不能查看系统的全盘文件的？另外 Z423 这个机器也很迷，散热不舍得多给一点点，日常待机 CPU 60 度+，跑点任务 CPU 负载维持不到 20%也能直接 90 度+，接手的买家跟我说这机器热的死机了，还返厂维修了一次。

FNos：现在在用的，我已经把机械盘都卖掉了，飞牛本地只放一些重要的文件到闪存上，媒体库通过挂在网盘直链播放。说实话，飞牛的官方 ID 穿透服务我还是比较满意的，199 买了包年，在 v4 地址被收回以后这个穿透我用的还比较频繁。网盘挂载+直链播放确实很方便，平时媒体库的维护直接在网盘上转存就好了，不用浪费时间下载和整理。不过其他的小问题确实挺多，比如飞牛的系统盘不支持备份（群晖和威联通这种会把系统信息在所有硬盘上都存一份)，刚支持 zfs 的版本把我的一块 m2 盘干到不认盘等等。

至今还有几个想碰没碰过的：Openmediavault （很早的时候看 linustechtips ，他们用的这个，但我没有动力尝试）。铁威马和华芸，绿联的成品 NAS 。铭凡之前推出 n5 的时候，似乎自带的 ssd 里面装了一个铭凡的 nas 系统，也不知道什么样的。网易爆米花，了解不多，但似乎也支持直链播放，不知道体验会不会比飞牛的好。

另外，现在云盘的空间是越来越足了，115 有很大的空间，google 的 ultra 会员也有 30t ，其实我有点想把文档也放到云端加密存储+NAS 侧解密，不过还是只限想想。。

2020 年 7 月份，首发买的群晖 220+，花费 2350 元，我的第一台 nas 。2023 年 8 月份，花费 1350 元买入极空间 z2pro ，两者都是入门款，但该有的功能基本还是齐全的。

如今二者已经并存使用了两年半，大概是可以说说二者的优缺点。
本来是打算群晖用到老的，先说说为什么会买极空间，一开始看到极空间是在张大妈上，当时极空间名声不太好，首先是国产厂家做 nas ，隐私性受到质疑（这点现在还是会有人提到），然后是说好的功能跳水，我之所以在使用群晖 3 年后购入极空间，是因为我实在无法在安卓盒子上找到一个好用的影视播放 app ，要么操作繁琐，要么不稳定，反正折腾了挺久，后来看到评论说极空间的极影视挺好用的，而且那时候硬盘便宜，囤了好几块硬盘，怀念 4t 硬盘 350 元的时候，我又想把 pt 下载和影视库与群晖剥离开，就买了台极空间，纯当做影视下载和挂 pt 用。

目前用下来，群晖的优点：
照片备份软件 photos 好用，系统完善，该有的功能都有，并且网上教程多，遇到问题基本可以解决，玩法也多。权限管理精细。
群晖的缺点：
没有好用的影视 app ，手机端 DS file 说是一坨不为过，复古的 ui ，简陋的功能，看个视频还要调用第三方，软件多且杂，配置一般，只有千兆口。总而言之就是手机端体验太差，但是现在基本只用手机，不会用网页端。而且去年四月份，新系统要使用群晖认证的硬盘，这点确实让我反感，虽然前段时间服软了，可以使用非认证硬盘了，但群晖官方并没有保证可以一直使用。
极空间的优点：
极影视确实好用，刮削准，海报墙也不错，杜比源码输出，自带的相册用着也还行，系统更新的很勤快，之前我打开存放监控的文件夹，因为文件数多，读取全部视频会转半天，现在基本是秒读取，让我感觉到确实是在认真优化的。一个 app 集成了所有功能，操作便捷，直观明了。
极空间的缺点：
z2pro 的 cpu 是 rk3568,能力羸弱，pt 下载跑满网速，系统会变卡。专业度不够，权限分配，系统稳定性不足，会有一些莫名其妙的 bug ，第三方插件资源不足。至于隐私问题，目前还没有看到极空间有相关的问题被爆出来，我想隐私问题是所有 nas 厂家的命根，一旦触及，将会是死刑。

总结下来，二者优缺点都挺明显的，我现在打算将两者都卖掉，买一个四盘位的极空间，最后让我选择极空间的原因还是易用性，在没有极空间之前，我给我老婆推荐了好久的群晖，完全推销不出去，手机端 app 做的实在太烂，她用了几天就不想用了，极空间她一直在用，而且有娃以后，我把娃的照片放上面，还有个专门的极空间亲情 app 给家里的老人用，让他们可以方便的看到娃的照片，想看电影了，直接 pt 下好，极影视刷新一下就行，那种一个人用和全家人一起用的感觉是完全不同的，不是群晖不好，而是极空间太适合家庭用户了。