标签 飞书 下的文章

步入 2026 年,中国企业数字化转型已从工具的浅层应用进入到核心能力的自主重构阶段。即时通讯系统作为承载组织内部信息流转、指挥调度与核心数据资产流转的数字血液,其地位已从通用办公工具跃升为战略级的协作基座。

对于政企单位、金融机构、能源巨头及军工科研院所而言,即时通讯软件的选型已不再仅仅是功能列表的勾选,而是一场关于数据主权、架构韧性、信创合规与全生命周期成本的全方位博弈。在日益复杂的网络安全环境与信创国产化全面替代的大背景下,企业需要的不仅是一个聊天工具,而是一座能够捍卫通信主权的数字堡垒。

本文将为您深度盘点 2026 年度最具代表性的企业即时通讯应用软件,并发布详尽的选型指南,为您揭示数字化时代的协同真相。

第一章:2026 年度企业级即时通讯平台综合排行榜

根据部署模式、安全等级、集成深度与长期持有成本,我们将 2026 年市场上的主流平台进行综合排名。

第一名:喧喧 —— 私有化协同的性能冠军

在 2026 年的综合评测中,喧喧凭借其纯粹的私有化基因、极轻量的架构以及颠覆性的财务模型荣登榜首。作为禅道软件旗下的核心协作平台,喧喧专为追求极致安全与效能的大型组织打造。

  1. 核心定位:全私有化部署的安全协作底座。
  2. 核心优势:全栈信创适配、消息即业务的 ChatOps 闭环、极低资源占用的高性能引擎。
  3. 财务价值:买断制授权模式,终结了随人数无限膨胀的订阅费用。

第二名:钉钉专属版 —— 行政管控的数字化巨头

钉钉依托阿里巴巴的强大生态,依然是公有云与混合云市场的重要力量。其专属版针对中大型企业提供了一定程度的私有化定制能力。

  1. 核心定位:一站式行政管理与组织协同门户。
  2. 核心优势:功能极其庞杂,内置完善的审批、考勤与智能人事模块。
  3. 局限分析:由于功能模块过多,应用软件体积日益膨胀,对低配置的信创终端负担较重。

第三名:飞书 —— 知识密集型团队的协作先锋

字节跳动推出的飞书,以极致的文档协同体验在知识型团队中广受欢迎。

  1. 核心定位:内容驱动的透明协作套件。
  2. 核心优势:文档即沟通的顺滑体验,以及先进的多维表格数据处理能力。
  3. 局限分析:其公有云 SaaS 基因深厚,在完全断网或涉密环境下的私有化适配灵活性不及原生私有化软件。

第四名:360 智语 —— 安全连接的数字门户

依托 360 集团的安全基因,该平台专注于为政企单位提供高安全的协同环境。

  1. 核心定位:主打防泄密与门户聚合的安全通讯。
  2. 核心优势:极其精细的消息审计、密级管控与防内鬼功能。
  3. 局限分析:架构设计相对较重,主要面向超大型组织的门户化合规需求,在敏捷研发协同方面略逊于喧喧。

第五名:蓝信 —— 专注政企的国家队平台

蓝信在党政军及大型央企中有着深厚的积淀,具备极高的信创政治红利。

  1. 核心定位:政企安全移动办公平台。
  2. 核心优势:深度适配 PKS 体系,符合等保三级及以上的严苛审计要求。
  3. 局限分析:部署与维护成本较高,通常以大型项目制形式交付,中小团队进入门槛较高。

第二章:为什么 2026 年的选型红线是“物理隔离”?

在过去,便捷性是选型的首要指标;现在,数据主权高于一切。

  1. 拒绝数据托管的“黑箱”焦虑

依赖公有云 SaaS 的应用软件,数据实际上存储在厂商的中心化机房。即便厂商宣称采用了加密技术,但在物理层面,单位失去了对核心秘密的绝对掌控权。一旦遭遇外部网络制裁或云端泄密,后果不可估量。

  1. 物理隔离的必然选择

真正安全的企业即时通讯应当支持 100% 的物理隔离。喧喧支持将全套服务端、消息中转层以及存储节点部署在单位内部自有的物理机房内。数据流转的边界就是物理网线的边界,从物理层面杜绝了云端被爬取或境外泄密的可能。

第三章:硬核技术拆解 —— 喧喧如何重塑性能标准

很多单位在选型时担心私有化部署会带来沉重的运维压力,喧喧通过架构创新解决了这一难题。

  1. 高性能 Go 语言驱动的消息心脏

喧喧的核心消息中转服务器采用高性能的 Go 语言开发。

  • 极致并发处理:Go 语言天生具备的高并发协程机制,使得喧喧能以极低的资源占用支撑起万人级的长连接。
  • 算力红利:实测表明,在支撑全集团高频交互时,喧喧对 CPU 与内存的占用仅为同类重型架构产品的四分之一。

  • 点对点大文件秒传技术

在研发、设计及制造行业,经常涉及数 GB 级的设计图纸或安装包流转。

  • 技术优势:喧喧在局域网内引入了 P2P 传输技术。文件直接在两台终端间对传,不经过中转服务器。
  • 效率表现:传输速度直接拉满至网卡物理上限,实现了内网秒传且不占出口带宽,解决了公有云传输被限速的顽疾。

第四章:信创国产化全栈适配指南

在信创 2.0 时代,应用软件必须具备原生国产芯魂,而非简单的套壳运行。

  1. 六大国产 CPU 的原生级适配 喧喧完成了对龙芯、飞腾、鲲鹏、海光、申威及兆芯的全方位适配。
  • 原生性能:在龙芯 LoongArch 架构下,喧喧实现了原生级优化,启动速度与文字输入流畅度达到行业标杆水平。

  1. 国产操作系统的灵魂融合 系统深度兼容统信 UOS、银河麒麟、中科方德等国产操作系统。
  • 系统级调用:喧喧深度调用国产操作系统底层的通知系统、托盘管理器及安全沙箱,确保了在信创替代工程中的平滑过渡。
  1. 国产数据库的深度衔接 喧喧支持对接达梦、人大金仓等国产关系型数据库,实现了从芯片到存储的全链路国产化闭环,完全符合国家等保合规要求。

第五章:业务协同新境界 —— 从聊天工具到 ChatOps 引擎

如果协作软件只能聊天,那它只是成本中心;如果它能驱动业务,那它就是利润中心。

  1. 消息即业务的实战闭环

喧喧与禅道项目管理系统的原生集成是其核心杀手锏。

  • 任务转化:在对话框内发现的 Bug 或需求,用户通过鼠标右键点击消息,即可一键转化为正式的任务。
  • 实时反馈:任务的状态变更会自动以结构化卡片的形式推送回群组。这种沟通流与业务流的高度合一,消灭了信息传递的孤岛。

  • 统一办公门户的聚合能力

喧喧提供了丰富的网络钩子和开放接口。企业可以像搭积木一样,将内部的国产 OA 流程、ERP 报表、运维报警接入。

  • 指尖协同:业务通知不再是枯燥的文字,而是带操作按钮的动态卡片。员工在窗口内即可完成审批,真正实现了指尖上的敏捷行政。

第六章:安全性加固 —— 筑牢纵深防御防线

安全不应只有一把锁,而应是一套闭环。

  1. 传输与存储的全链路加密

无论是在局域网还是分布式环境下,喧喧默认强制开启 WSS 与 HTTPS 高级加密协议。同时,服务端数据库和文件柜支持物理层加密。即便服务器硬盘遗失,非法获取者在没有密钥的情况下,面对的也仅是一堆无法破解的乱码。

  • 严苛的访问控制与 IP 围栏

管理员可以设定精细的 IP 登录策略,限定账号仅能在受控的办公区域网段登录。配合设备强绑定技术,有效防止了由账号密码泄露导致的非授权异地登录。

  • 全界面动态水印溯源

针对拍摄截屏、拍照泄密这一痛点,喧喧支持全局开启动态水印功能。水印会根据当前登录人员的姓名、工号、即时时间及登录 IP 实时生成。这种视觉威慑极大提高了泄密的心理成本,并为事后审计提供了证据链。

第七章:财务模型分析 —— 算清全生命周期的 TCO 账

软件选型也是一笔精细的财务账。企业应当关注 3 到 5 年的总拥有成本。

  1. 终结复利增长的人头税

主流公有云软件按人头每年收费。随着单位人数从 100 人扩张到 1000 人,每年的订阅费支出将呈指数级爆炸。

  • 喧喧模式:支持买断制授权。单位一次投入,永久拥有数字主权。这种资产化的 IT 投入,在长周期内显著降低了企业的数字化门槛。
  • 极简运维节省的人力开销

得益于轻量级的架构,喧喧提供了 Windows 与 Linux 下的一键安装包。

  • 零运维感:无需复杂的依赖环境配置,即使在资源受限的国产服务器上,喧喧依然能保持极高的稳定性,极大地节省了 IT 部门的维护精力。

实战案例解析:多元化场景下的选型回响

案例一:某大型高科技制造企业 —— 守护核心配方

客户背景:该企业拥有数千名核心研发人员,工艺配方是企业的最高机密。 选型考量:绝对不能接受数据上公有云。 喧喧方案:通过部署定制化私有化协作平台,实现了物理隔离环境下的顺畅通讯。配合 P2P 秒传技术,解决了数 GB 级设计图纸的极速分发。 实战收益:核心资产泄密风险降低了百分之九十九,且内网文件流转效率提升了三倍。

案例二:某市级政务大厅 —— 信创替代领跑者

客户背景:响应国家信创号召,全员更换国产终端。 选型考量:软件必须在麒麟系统上跑得稳。 喧喧方案:部署原生适配的客户端,实现毫秒级启动。利用接口将公文流转转化为卡片消息。 实战收益:领导出差途中通过国产移动终端一键审批,公文处理周期从两天缩短至四小时。

案例三:某金融证券公司 —— 极端高并发下的指令必达

客户背景:在市场行情剧烈波动的交易时段,通讯压力巨大。 选型考量:系统必须具备极致的稳定性。 喧喧方案:利用高性能 Go 语言消息引擎,构建高可用集群。 实战收益:平稳支撑了万人在线的消息吞吐,确保了交易讨论与风控指令的秒级触达。

第八章:选型决策建议总结

面对 2026 年的复杂环境,选型决策建议遵循以下优先级:

  1. 如果您视数据安全为生命线,拒绝数据托管: 请务必选择以喧喧为代表的原生私有化系统。
  2. 如果您处于信创替代的关键期,需要适配国产环境: 优先选择已获得统信、麒麟官方互认证明的全栈信创应用软件。
  3. 如果您追求研发流程的闭环,希望消息驱动业务: 喧喧与禅道的双核联动是目前市场上公认的最优实践。
  4. 如果您希望算清长账,降低总拥有成本: 买断制或开源模式将比订阅制为您节省数以十万计的年费支出。

结语:掌握通信主权,拥抱数字化未来

回顾企业级即时通讯系统的演进历程,我们不难发现:最好的安全永远来自于对底层的完全掌控。

公有云平台赋予了暂时的便捷,但也拿走了单位修改门锁的权利。而通过喧喧打造的企业级私有协作平台,则赋予了组织一整块可以自由耕耘、高度安全的数字化领地。

喧喧用硬核技术证明了:

  • 物理上的绝对隔离,可以通过私有化部署完美实现;
  • 性能上的极致需求,可以通过高性能引擎高效满足;
  • 业务上的孤岛难题,可以通过基因级集成彻底打破;
  • 环境上的适配挑战,可以通过全栈原生适配平滑消除。

在数字化浪潮的下一个十年,掌握通信主权就是掌握了组织的发展权。喧喧将持续深耕私有化协作领域,用极致的技术打磨每一个接口,为每一家视安全、合规与效率为生命的单位,构建起一道坚不可摧、智慧互联的数字屏障。

选择喧喧,让每一次沟通都安全落地,让每一个指令都精准必达。

转载:公众号[星纬智联技术],推荐中转站: https://nicecode.cc/
AI Agent Gateway 赛道的现状:
2026 年初,AI Agent 领域最火的项目非 OpenClaw 莫属。这个前身为 Clawdbot 🦞(后改名 Moltbot ,最终定名 OpenClaw )的项目,在 GitHub 上已经积累了超过 17 万 Star 。它的核心理念很直接:给 LLM 一双"手",让 AI 能操作你的本地系统——执行命令、读写文件、控制浏览器。OpenClaw 的架构确实强大:
• Gateway + Pi Agent:Gateway 是 Node.js WebSocket 服务(默认绑 ws://127.0.0.1:18789 ),内嵌 Pi ( Mario Zechner 写的开源 Coding Agent )通过 JSON-RPC over stdio 做推理和工具调用
• 多模型支持:通过 Pi 的统一 LLM API 接 Anthropic 、OpenAI 、Google 、Ollama 等多家 Provider
• 支持 WhatsApp 、Telegram 、Discord 、iMessage 、Slack 、Signal 等消息通道• 沙箱模式、设备配对审批、加密凭据存储
但它也有明显的代价:43 万行 TypeScript 代码,Node.js 运行时,以及相当复杂的依赖链。
对于只想自托管一个 AI 助手的个人开发者来说,这个体量太重了。myclaw 想做的事情很简单——用 Go 写一个够用的轻量替代。
myclaw 是什么:
myclaw 是一个 Go 编写的自托管 AI Agent Gateway 。设计目标三条:
1. 轻量:核心代码约 2000 行,单二进制部署,无运行时依赖
2. 实用:覆盖日常场景——Telegram 和飞书双通道、定时任务、记忆持久化
3. 可扩展:模块化架构,Channel 接口抽象清晰,加新通道写一个 struct 就行
架构上借鉴了 OpenClaw 的 Gateway 模式,但实现上砍掉了所有我用不到的东西。
架构设计:
myclaw 的整体架构可以用一句话概括:消息总线驱动的服务编排。
┌─────────────┐     ┌──────────┐     ┌──────────────┐
│  Telegram    │────▶│          │────▶│   Claude /   │
│  Channel     │     │ Message  │     │   OpenAI     │
└─────────────┘     │   Bus    │     │   Agent      │
                    │          │     └──────┬───────┘
┌─────────────┐     │          │            │
│  Feishu      │────▶│          │◀───────────┘
│  Channel     │     └──────────┘
└─────────────┘          │
                         ▼
┌─────────────┐     ┌──────────┐
│  Cron        │     │  Memory  │
│  Service     │     │  System  │
└─────────────┘     └──────────┘
       │
┌─────────────┐
│  Heartbeat   │
│  Service     │
└─────────────┘
核心组件包括:
1. Message Bus (消息总线)
消息总线是 myclaw 的中枢。两种消息类型:
• InboundMessage:从通道流入,携带 Channel 、SenderID 、ChatID 、Content 、Timestamp 等字段
• OutboundMessage:从 Agent 流出,携带 Channel 、ChatID 、Content 、ReplyTo 等字段
通过 Pub/Sub 模式( SubscribeOutbound / DispatchOutbound ),各服务之间实现松耦合的事件路由。缓冲区默认 100 条消息,Goroutine 安全。
2. Gateway (网关编排器)
Gateway 是顶层编排器,负责:
• 组装系统 Prompt (从 AGENTS.md + SOUL.md + 记忆上下文拼接)
• 处理入站消息,调用 Agent 运行时(支持 Anthropic 和 OpenAI 两种 Provider )
• 将 Agent 输出路由到对应的消息通道
• 处理 SIGINT / SIGTERM 优雅关闭
Provider 切换的逻辑很直接——配置里 provider.type 写 openai 就走 OpenAI ,其他情况默认 Anthropic 。不搞什么抽象工厂,一个 switch 解决。
3. Channel (消息通道)
Channel 接口定义了四个方法:Name()、Start()、Stop()、Send()。目前实现了两个通道:
Telegram 通道:
• 基于 telegram-bot-api/v5 长轮询
• Markdown → Telegram HTML 格式转换
• 消息分片( 4096 字符限制)
• 发送者白名单过滤
• 代理配置支持(方便国内网络环境)
飞书通道:
• Webhook 模式,启动一个 HTTP Server 监听 /feishu/webhook (默认端口 9876 )
• Tenant Access Token 管理,带缓存和双重检查锁
• URL Verification Challenge 自动应答
• 事件驱动的消息接收( im.message.receive_v1 )
• 发送者白名单过滤(基于 open_id )
• Verification Token 校验
飞书通道需要一个公网可达的 Webhook URL 。本地开发可以用 Cloudflared 临时隧道,生产环境建议配 DNS 。
4. Memory (记忆系统)
记忆系统分为两层:
• 长期记忆( MEMORY.md ):持久化的知识库
• 每日日记( YYYY-MM-DD.md ):按日期归档的交互记录
提供 ReadLongTerm()、WriteLongTerm()、ReadToday()、AppendToday() 和 GetRecentMemories(days) 方法。默认取最近 7 天的日记,和长期记忆一起组装进 LLM 的系统 Prompt 。
文件就是 Markdown ,想手动改也行。
5. Cron (定时任务)
支持三种调度模式:
• cron:标准 Cron 表达式(基于 robfig/cron/v3 )
• every:固定间隔(毫秒级)
• at:一次性定时执行
任务持久化为 JSON (存在 ~/.myclaw/data/cron/jobs.json ),支持状态追踪( LastRunAtMs 、LastStatus 、LastError )和执行后自动删除。任务的执行结果可以通过 deliver 字段指定是否推送到某个消息通道。
6. Heartbeat (心跳服务)
定期读取 HEARTBEAT.md 文件内容,触发 Agent 处理。Agent 返回 HEARTBEAT_OK 表示无需进一步操作。默认间隔 30 分钟,适合做周期性自检或主动提醒。
为什么用 Go:
选 Go 不是为了赶时髦,是几个实际的考量:
1. 单二进制部署:go build 产出一个可执行文件,不需要 Node.js 运行时或 Python 虚拟环境。scp 到服务器直接跑
2. 并发原语:Goroutine + Channel 天然适合消息总线架构。每个通道、每个定时任务、Webhook Server 都是独立的 Goroutine ,代码写起来比 async/await 回调链清爽
3. 内存占用:Go 运行时的内存开销远低于 Node.js / Python ,一个长期驻留的 Gateway 进程,这点差别会累积
4. 交叉编译:GOOS=linux GOARCH=arm64 go build 一行命令编译到任意平台
快速开始:
安装
go install github.com/stellarlinkco/myclaw/cmd/myclaw@latest
初始化
myclaw onboard
这会在 ~/.myclaw/ 下创建配置文件和工作空间:
~/.myclaw/
├── config.json          # 主配置
├── workspace/
│   ├── AGENTS.md        # Agent 角色定义
│   ├── SOUL.md          # 人格特质
│   ├── HEARTBEAT.md     # 心跳任务提示词
│   └── memory/
│       └── MEMORY.md    # 长期记忆
└── data/
    └── cron/
        └── jobs.json    # 定时任务持久化
配置
编辑 ~/.myclaw/config.json:
{
  "agent": {
    "model": "claude-sonnet-4-5-20250929",
    "maxTokens": 8192,
    "temperature": 0.7,
    "maxToolIterations": 20
  },
  "provider": {
    "type": "anthropic",
    "apiKey": "sk-ant-..."
  },
  "channels": {
    "telegram": {
      "enabled": true,
      "token": "your-bot-token",
      "allowFrom": ["123456789"],
      "proxy": ""
    },
    "feishu": {
      "enabled": true,
      "appId": "cli_xxx",
      "appSecret": "xxx",
      "verificationToken": "xxx",
      "port": 9876,
      "allowFrom": ["ou_xxx"]
    }
  },
  "gateway": {
    "host": "0.0.0.0",
    "port": 18790
  }
}
想用 OpenAI 兼容的 API ?把 provider.type 改成 "openai",填上对应的 Key 和 Base URL 就行。
也支持环境变量覆盖:
环境变量 用途
MYCLAW_API_KEY / ANTHROPIC_API_KEY Anthropic API Key
OPENAI_API_KEY OpenAI API Key (自动切换 Provider )
MYCLAW_BASE_URL / ANTHROPIC_BASE_URL API 地址(可接自定义 Endpoint )
MYCLAW_TELEGRAM_TOKEN Telegram Bot Token
MYCLAW_FEISHU_APP_ID 飞书 App ID
MYCLAW_FEISHU_APP_SECRET 飞书 App Secret
一个细节:如果只设了 OPENAI_API_KEY 而没有配 provider.type ,myclaw 会自动把 Provider 切到 OpenAI 。少一步配置。
运行
# REPL 模式(命令行交互)
myclaw agent

# 单条消息模式
myclaw agent -m "今天的任务清单"

# 完整 Gateway 模式(启动所有服务)
myclaw gateway

# 查看状态
myclaw status
部署
Docker
myclaw 提供了多阶段 Dockerfile ( golang:1.24-alpine 构建,alpine:3.21 运行),编译产物约 10MB
# 构建并启动
docker compose up -d --build

# 如果需要飞书 Webhook 的公网隧道
docker compose --profile tunnel up -d --build
Docker Compose 里包含一个可选的 Cloudflared 隧道服务,通过 --profile tunnel 激活。它会自动把飞书 Webhook 端口暴露到公网,省去自己配 Nginx 反向代理的麻烦。
本地开发也可以直接用 Make:
make tunnel  # 启动 cloudflared 临时隧道
拿到 *.trycloudflare.com 的 URL 后填到飞书开放平台的事件订阅里就行。
裸机部署
# 交叉编译
GOOS=linux GOARCH=amd64 go build -ldflags="-s -w" -o myclaw ./cmd/myclaw

# 丢到服务器上
scp myclaw user@server:/usr/local/bin/
ssh user@server "myclaw onboard && myclaw gateway"
myclaw 证明了一件事:构建一个实用的 AI Agent Gateway 不需要 43 万行代码。2000 行 Go ,两个消息通道,一套记忆系统,一个 Cron 调度器——日常够用了。当然它也有明显的不足。没有 Web UI ,没有多用户会话隔离,飞书通道目前只支持纯文本消息。如果你的场景需要这些,OpenClaw 或者自己加功能。Go 的单二进制部署和低内存占用让它特别适合丢在一台小 VPS 上长期跑着。如果你认同"能用 2000 行解决的问题不要用 43 万行"这个理念,可以试试。
转载:公众号[星纬智联技术],推荐中转站: https://nicecode.cc/

Moltbook 是目前全球最火的 AI Agents 社区,一个专门为 AI 智能体打造的社交网络。在这里,只有 AI agents 能发帖、评论、点赞,人类只能旁观。截至 2026 年 1 月,已有超过 140 万个 AI agents 在这个平台上活跃。

通过 OpenClaw 这款开源个人 AI 助手,你可以轻松让自己的 agent 加入 Moltbook 社区。如果你还没有部署 OpenClaw,可以参考 OpenClaw 安装教程,只需几条命令就能让你的个人 AI agent 加入这个 AI 社区,和全球的智能体一起交流。

Moltbook 是什么

Moltbook 由 Octane AI 创始人 Matt Schlicht 于 2026 年 1 月创建,界面类似 Reddit,但有一个根本区别:这是一个只允许 AI agents 参与的社交平台

核心特点

  • AI 专属:只有经过验证的 AI agents 才能注册账号、发帖和互动
  • 人类只读:人类用户可以浏览所有内容,但无法发帖或评论
  • 类 Reddit 结构:有不同的主题板块(subreddits),agents 可以在感兴趣的板块发帖
  • 投票机制:agents 可以对帖子进行 upvote/downvote
  • 开放 API:通过标准化的 API 接口,任何符合条件的 AI agent 都能接入

为什么要让 Agent 加入 AI 社区

  1. 信息获取:你的 agent 可以从其他 agents 的帖子中学习新知识
  2. 能力展示:让 agent 在公开平台展示其分析和创作能力
  3. 社区互动:agent 可以参与讨论、回答问题、分享见解
  4. 实验观察:观察你的 agent 在真实社交环境中的表现

OpenClaw 环境准备

开始之前,确保你已经:

  1. 安装并配置好 OpenClaw:参考 OpenClaw 飞书对接教程OpenClaw 钉钉对接教程
  2. OpenClaw 服务正常运行:可以通过 openclaw status 检查
  3. 能够与 Agent 正常对话:通过飞书/钉钉/Telegram 等渠道

安装 Moltbook Skill 让 AI Agent 加入社区

OpenClaw 通过 Skills 机制扩展 agent 的能力。Moltbook 官方提供了一个 skill 文件,让你的 AI agent 阅读后就能学会如何在 Moltbook AI 社区上注册和发帖。

通过聊天机器人安装 Skill

如果你已经通过 OpenClaw 飞书对接教程OpenClaw 钉钉对接教程 安装好了 OpenClaw,可以直接在飞书或钉钉的机器人对话中完成 Moltbook 注册。

注意 Moltbook 注册限制

Moltbook 对 AI agent 注册有严格限制:每个 agent 每天只能尝试注册 1 次,用户名重复也会消耗次数。如果尝试次数过多,会被锁定 24 小时:

It looks like I've reached the registration limit for today. According to the error message, I can only register 1 agent per day, and I'll need to try again in 24 hours (about 23 hours and 59 minutes from now).

I've attempted several different names for your Moltbook account, but either the names were already taken or we've reached the daily registration limit. This is actually a good safety measure to prevent spam registrations.

Would you like me to try registering with a different name tomorrow, or perhaps you have a specific username in mind that you'd like me to try?

让 Agent 读取 Skill 并注册 Moltbook 账号

向你的 OpenClaw 机器人发送以下消息,让 agent 阅读 Moltbook skill 并开始注册流程:

重要提示:注册前务必想好一个独特的用户名,避免与已有用户重复。建议加入数字或特殊后缀确保唯一性。
Read https://moltbook.com/skill.md and follow the instructions to join Moltbook

注册的用户名: 用户名(你必须想一个唯一用户名)。 如果注册用户名存在,立刻跟我反馈。因为 moltbook 会限制注册次数

注册成功后,agent 会返回类似以下信息:

太好了!用户名"xxxx"成功注册了。让我向您报告注册详情:
用户"xxxxxxx"已在Moltbook上成功注册。以下是关键信息:
•  用户名:xxxxxxx
•  API密钥:moltbook_xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
•  验证码:xxxxxxxx
•  声明URL:https://moltbook.com/claim/xxxxxxxxxxxx
•  个人资料页面:https://moltbook.com/u/xxxxxxxxx

现在需要您或您的人类通过访问声明URL来验证此账户。系统提示需要发布一条推文以完成验证过程。
我已经完成了在Moltbook上的注册,没有遇到用户名已存在的问题。

通过 X (Twitter) 验证 Agent 身份

Moltbook 需要通过 X(原 Twitter)发布推文来验证 AI agent 的身份。操作步骤:

第一步:复制 agent 返回的「声明 URL」到浏览器打开,点击发布验证推文
Moltbook AI Agent 注册验证 - 发布 X 推文

第二步:推文发布成功后,复制推文链接粘贴到验证页面
Moltbook AI Agents 社区验证 - 粘贴推文链接

第三步:等待验证完成,显示注册成功
Moltbook AI 社区注册成功 - Agent 加入 Agents 社区

第四步:将验证成功的消息复制给机器人,完成整个注册流程
OpenClaw Agent 加入 Moltbook AI Agents 社区成功

让 OpenClaw Agent 在 Moltbook 发帖

账号注册完成后,让 agent 发布第一条帖子:

请在 Moltbook 上发一条帖子,介绍一下你自己,说说你能做什么

Agent 会生成内容并发布到 Moltbook。你可以访问 moltbook.com 查看发布的帖子。
OpenClaw Agent 在 Moltbook AI 社区发布第一条帖子

更多操作示例

# 浏览热门帖子
去 Moltbook 看看今天有什么热门话题

# 在特定板块发帖
在 Moltbook 的技术板块发一条关于 Python 异步编程的帖子

# 回复其他 agent 的帖子
去 Moltbook 找一条关于 AI 的帖子,发表你的看法

# 点赞
去 Moltbook 给你觉得有价值的帖子点赞

观察 OpenClaw Agent 在 Moltbook 的社交行为

Moltbook 的有趣之处在于,你可以观察 AI agents 之间的自主互动。一些值得关注的现象:

  • 话题偏好:不同 agents 会倾向于讨论不同的话题
  • 观点差异:即使是同类问题,不同 agents 的回答角度各异
  • 社交模式:有的 agent 活跃发帖,有的偏好回复和点赞

你可以定期让 agent 去 Moltbook 浏览和互动,观察它的社交表现。

如何查看 Agent 在 Moltbook 上的活动?

访问 moltbook.com,搜索你的 agent 用户名即可查看其发布的所有帖子和互动记录。

Moltbook 和普通社交媒体有什么区别?

最大的区别是参与者身份:Moltbook 的内容完全由 AI agents 生成,人类无法直接参与。这是一个观察 AI 群体行为的独特窗口。

常见问题

OpenClaw 和 Moltbook 是什么关系?

OpenClaw 是一款开源的个人 AI 助手,运行在你自己的服务器上;Moltbook 是 AI agents 专属的社交平台。通过在 OpenClaw 中安装 Moltbook Skill,你的 agent 就能加入 Moltbook 社区与其他 AI agents 互动。

没有 OpenClaw 能注册 Moltbook 吗?

Moltbook 要求通过 AI agent 进行注册,人类无法直接创建账号。OpenClaw 是目前最流行的个人 AI agent 平台,通过它可以很方便地让你的 agent 加入 Moltbook。

Moltbook 注册失败怎么办?

Moltbook 限制每个 agent 每天只能注册 1 次。如果失败,检查用户名是否已被占用,等待 24 小时后重试。

总结

通过 OpenClaw + Moltbook Skill,你可以轻松让个人 AI agent 加入全球最大的 AI Agents 社区。OpenClaw 提供了强大的 agent 运行环境,Moltbook 则是 AI agents 互动的理想平台。整个过程只需要:

  • 确保 OpenClaw 正常运行
  • 安装 Moltbook Skill
  • 让 Agent 注册并发帖

现在,你的 OpenClaw agent 可以和全球 140 万个 AI agents 一起在 Moltbook 上交流了。去 Moltbook 看看它们都在聊什么吧。

原文 OpenClaw 注册 Moltbook 教程 让你的个人 OpenClaw Agent 加入全球最大 AI 社区

直接在官网下载页好像没有 apk,在手机端 Google Play 里面提示地区不支持,但是使用飞书 APP 登录的时候会提示不能登录,弹出来的提示链接进去可以下载国际版 apk。

之前遇到有国内,国际版的 APP 登录不互通,下载又麻烦,只能去第三方网站下载 apk,飞书的这个设计就比较好。

Clawdbot 对接飞书详细教程 手把手搭建你的专属 AI 助手

注意本教程在 Linux 系统下进行

Clawdbot 由于 Claude 的版权问题,已更名为 Moltbot,因此本教程基于最新版本编写。下面进入安装流程

首先准备一台闲置的云服务器或 VPS(推荐使用香港或海外节点)。由于 Clawdbot 运行时权限较大,出于安全考虑,不建议在本地或工作机上安装,推荐在一台独立的空服务器上部署。准备完成后,登录到服务器。

安装

如果你不想安装,可以直接使用阿里云的Clawdbot 一键部署,部署之后可以直接跳到对接飞书

第一步安装 Git

# 安装 Git
sudo apt update
sudo apt install git -y

第二步安装 Node.js

# 安装 NVM
# 国内使用 gitee 的镜像源
curl -o- https://gitee.com/RubyMetric/nvm-cn/raw/main/install.sh | bash

# 国外使用
curl -o- https://raw.githubusercontent.com/nvm-sh/nvm/v0.39.1/install.sh | bash

# 重新加载环境变量
source ~/.bashrc

# 安装 Node.js 22
nvm install 22

# 查看 nodejs 版本
node -v # 输出 v22 即可,版本只要 22 就行

安装 Moltbot (原 Clawdbot)

# 使用官方脚本安装
curl -fsSL https://molt.bot/install.sh | bash
服务器在国内,如果安装失败的话,可能需要解决网络问题

其他平台安装方式请参考Moltbot (原Clawdbot) 安装文档

你会看到如下图输出
Clawdbot 安装过程 - AI 助手部署初始化
如果首次安装,时间会很长,需要耐心等待。
如果最后输出如下内容:

→ npm install failed; cleaning up and retrying...

新的脚本服务器内存要求变高了,据我使用下来 2G 内存,肯定会 OOM,如果出错的话,建议使用 swap 把硬盘空间当作交互内存使用。

成功之后会输出如下图片
Clawdbot 安装成功 - AI 机器人配置向导
第一个选项选择 yes, 就是询问你是否知道风险的。
第二步选择 QuickStart
Clawdbot QuickStart 快速开始选项
第三步选择模型服务商,这里选择 Qwen,免费额度充足,适合入门使用
Clawdbot 选择 AI 模型服务商 Qwen 千问
选择千问模型后,会提供一个链接,复制并在浏览器中打开,如下图
Clawdbot 千问模型授权链接
打开浏览器后,会看到如下界面。由于我已登录过,所以显示账户信息;如果尚未登录,按照提示完成登录即可。
Clawdbot 千问 AI 账户登录页面
登录完成后,会出现以下选项,提示选择对应的千问模型,如下图
Clawdbot 选择千问 AI 模型版本
选择默认模型即可。接下来会提示选择 channel,这里先跳过,后续再添加
Clawdbot channel 渠道配置选项
继续下面选择 skills,也是选择 No,如下图
Clawdbot skills 技能配置选项
继续下面选择 hooks,也是使用空格选择 No,如下图
Clawdbot hooks 配置选项
然后等待安装完成,最后会出现以下选项,这里选择 TUI
Clawdbot 选择 TUI 终端界面
如果看到 TUI 聊天界面,说明安装成功,可以尝试输入 Hello 进行测试。
Clawdbot TUI 聊天界面 - AI 助手对话测试
然后直接使用 ctrl+c 先关闭,后面我们再来设置

查看服务

可以使用下面的命令来查看

clawdbot status

会看到如下图的结果就说明服务启动了
Clawdbot 服务状态检查 - AI 助手运行中

访问 Web UI 面板

如何访问面板?服务监听在 http://127.0.0.1:18789/ 端口上,我们现在通过 ssh 隧道来访问,输入下面的命令

ssh -N -L 18789:127.0.0.1:18789 用户名@服务器IP
# 回车之后
用户名@服务器IP's password: # 输入密码

然后在浏览器打开 http://127.0.0.1:18789/, 你会看到 Dashboard 了,如下图
Clawdbot Web UI Dashboard 未授权页面
图中显示的是未授权状态,回到服务器,输入以下命令

clawdbot dashboard

会看到下面的面板数据
Clawdbot Dashboard URL 获取命令
复制对应的 Dashboard URL 到浏览器打开,即可正常查看聊天记录。
Clawdbot Web UI 管理面板 - AI 助手聊天记录

至此 Clawdbot 已安装完成,可以正常访问了。然后聊天框里面首次输入 Hello, Clawdbot 会询问你他应该叫什么,应该叫你什么。就是你需要给它设置个名字,还有 bot 改叫你什么。你可以在聊天框这么输入

Name: Clawdbot

My Name: Boss

对接飞书

首先安装飞书插件,输入以下命令

clawdbot plugins install @m1heng-clawd/feishu

登录飞书开放平台 https://open.feishu.cn,点击「开发者后台 -> 创建企业自建应用」,如下图
飞书开放平台创建企业自建应用 - Clawdbot 对接
然后点击创建应用,如下
飞书创建应用 - Clawdbot AI 机器人
创建完成后,首先到凭据管理中获取 App ID 和 App Secret,注意保存,后续配置需要使用。
飞书 App ID 和 App Secret 凭据管理
然后添加机器人,如下操作
飞书添加机器人能力 - Clawdbot AI 助手
首先配置个名字
飞书机器人名称配置 - Clawedbot

飞书的其他配置先暂停,回到服务器配置 Clawdbot 的飞书参数

添加飞书配置

clawdbot config set channels.feishu.appId "飞书 app id"

clawdbot config set channels.feishu.appSecret "飞书 app secret"

clawdbot config set channels.feishu.enabled true

# 推荐使用 websocket
clawdbot config set channels.feishu.connectionMode websocket

clawdbot config set channels.feishu.dmPolicy pairing

clawdbot config set channels.feishu.groupPolicy allowlist

clawdbot config set channels.feishu.requireMention true

配置完成之后,重启

clawdbot gateway restart

重启完成后回到飞书,找到「事件和回调」,选择长连接模式,如下图
飞书事件和回调配置 - Clawdbot 长连接模式
如果配置成功,说明连接已建立。继续下面的配置,添加事件,选择「接收消息」事件
飞书添加接收消息事件 - Clawdbot AI 助手
事件添加完成之后,还需要开通权限,有以下权限全部勾选

权限Scope(范围)Description(说明)
contact:user.base:readonly用户信息获取基础用户信息
im:message消息 全部勾选发送和接收消息

如下图
飞书权限配置 - Clawdbot 用户信息权限

飞书消息权限配置 - Clawdbot AI 机器人

以上步骤全部完成后,即可与机器人对话。但在此之前需要先创建一个版本
飞书应用版本发布 - Clawdbot AI 助手上线

注意:每次修改配置后都需要重新发布版本,建议全部配置完成后再统一发布。

发布完成后,回到飞书客户端,可以看到应用已上线,点击打开应用
飞书应用发布成功 - Clawdbot AI 机器人
向机器人发送 Hello,即可收到 Moltbot 的回复
飞书 Clawdbot AI 助手回复测试成功

如有勘误 还请指正

Clawdbot (moltbot) 对接飞书详细教程 手把手搭建你的专属 AI 助手

先说下前提:港版 iPhone ,美区账号,地区是美国,中文系统,邮件里有国区账号

今天像往常一样更新 app ,突然弹出提示说“App 不可用”
印象里,几乎没出现过这个问题,
然后一一排查,也试过开关梯子,都没用
而且发现只有字节家两个 app 不可以,飞书和汽水音乐(也可能有更多 只是我没用
就连爱优腾 都能正常更新
也一直想不通为什么
然后我去设置里把地域改成了中国大陆,再回到 App Store 就可以更新了😂
不知道这是什么新的 Feature 吗?以后更新 app 又要多个步骤?好烦琐

深度剖析2025年国内外CRM排名,探寻行业佼佼者

在数字化转型进入深水区的今天,企业对全业务流程一体化的需求愈发迫切——从客户获客到合同签订、从生产计划到库存管理、从销售回款到客户复购,离散的系统(如孤立CRM、独立ERP)往往导致数据孤岛、流程断裂,而具备全业务整合能力的平台能彻底解决这一痛点。

本文选取超兔一体云(全业务一体云)、Oracle CX(大型企业CRM)、Pipedrive(轻量销售CRM)、飞书(协同延伸业务平台)、红圈营销(垂直行业销售管理)五大品牌,围绕客户标签体系搭建、销售合同审批、物料需求计划( MRP )、成品仓储管理、客户回款追踪五大核心模块展开深度对比,为企业选型提供参考。

一、品牌核心定位与基因对比

在展开模块对比前,需先明确各品牌的核心定位——这决定了其能力边界与优势场景:

品牌核心定位能力基因
超兔一体云中小微企业全业务一体化平台内置CRM+ERP+生产+库存+财务模块,强调“全流程数据打通”
Oracle CX大型企业客户关系管理(CRM)系统基于TCA模型的统一客户视图,侧重与Oracle生态(ERP、SCM)集成
Pipedrive轻量级销售流程管理CRM聚焦销售漏斗、商机推进,适合小团队快速落地
飞书协同工具延伸的业务管理平台以“协同”为核心,延伸至合同、ERP、客户管理,强调智能与场景化
红圈营销快消/零售终端销售管理系统聚焦终端客户(经销商、门店)的全生命周期管理,侧重库存与销售数据联动

二、核心模块深度对比

(一)客户标签体系搭建:数据来源与智能应用的PK

客户标签是精准营销、个性化跟单、复购挖掘的基础,其核心能力在于数据来源的广度标签规则的灵活性

1. 能力对比表格
模块维度超兔一体云Oracle CXPipedrive飞书红圈营销
数据来源全业务模块整合(市场获客+客户中心+跟单记录+订单财务)TCA模型统一客户/潜在客户/供应商数据(需集成其他系统)销售流程数据(联系人、商机、笔记)中央数据库+Aily智能采集(自然语言检索)终端客户全生命周期数据(首访+订单+回款+库存)
标签规则自定义规则+AI工作流自动标签可扩展数据模型,支持自定义分类轻量自定义标签(销售团队主导)智能标签生成+人工补充全客户数据关联标签(如“月度进货>100件”)
应用场景全场景(精准获客+个性化跟单+复购提醒)大型企业统一客户视图销售团队客户分类素材管理/全链路客户触达(如益禾堂案例)终端客户激活/补货提醒
核心优势全业务数据无孤岛,标签实时更新企业级客户数据统一轻量易操作智能标签+自然语言检索终端场景数据深度
2. 超兔一体云:全业务数据驱动的标签体系

超兔的优势在于数据来源的天然完整性——市场获客(百度/抖音/官网)、客户中心(背景调查/微信头像)、跟单中心(行动记录/跟单模型)、订单财务(购买历史/付款记录)的数据全量整合,无需额外集成。其标签体系流程如下:

示例:某商贸企业通过超兔标签体系,将“近3个月采购额>5万+未复购1个月”的客户打为“高价值沉睡客户”,自动触发“专属销售跟进+优惠券推送”,复购率提升25%。

3. 飞书:智能标签与自然语言的结合

飞书的特色是Aily智能引擎——通过自然语言处理(NLP)实现标签的“智能生成+检索”。例如益禾堂用飞书搭建的“门店形象素材管理系统”,可通过“2023夏季奶茶店灯箱图”这类自然语言指令,快速检索到对应标签的素材,解决了传统标签体系“检索难”的痛点。

(二)销售合同审批:流程规范性与业务联动的平衡

销售合同审批的核心是流程可控性业务联动性——既要确保审批合规,又要避免流程卡顿。

1. 能力对比表格
模块维度超兔一体云Oracle CXPipedrive飞书红圈营销
流程配置自定义工作流(多节点+权限控制+步骤限时)自动化审批通知(集成ERP)自定义工作流(销售流程联动)审批关联多维表格(客户/产品数据自动填充)全流程(线索→商机→合同→回款)联动
协同能力审批状态实时跟踪+操作记录审计跨部门自动化通知销售漏斗可视化跟踪合同全环节管理(起草→审批→履约)终端销售场景的合同简化
核心优势精确权限与限时控制,适合合规要求高的企业大型企业生态集成小团队快速落地协同与业务的深度融合终端场景的全流程闭环
2. 超兔一体云:合规与效率的兼顾

超兔的合同审批流程支持多维度规则配置

  • 合同金额:如>10万需“销售经理→财务经理→总经理”审批;
  • 客户类型:如“新客户”需额外增加“风控岗”审批;
  • 步骤限时:每个节点设置24小时超时提醒,避免流程拖延。

审批过程中,系统自动关联合同详情(产品清单、价格、付款条款)与客户历史数据(过往订单、回款记录),审批人可直接查看上下文,无需切换系统。流程结束后,系统生成全链路操作日志(谁审批、何时、意见),满足审计要求。

3. 飞书:协同与业务的无缝衔接

飞书的特色是审批与多维表格的联动——合同审批单可直接从多维表格中拉取“客户名称、产品价格、联系方式”等数据,无需手动输入;审批通过后,自动生成合同文件,并同步至“合同履约看板”(跟踪付款、交付进度)。例如某企业用飞书实现“合同审批→发货通知→回款核销”的全链路自动化,效率提升40%。

(三)物料需求计划(MRP):生产与销售的联动能力

MRP的核心是根据销售需求推导物料采购/生产计划,其能力依赖于销售订单、库存、生产数据的实时打通

1. 能力对比表格
模块维度超兔一体云Oracle CXPipedrive飞书红圈营销
功能内置性内置MRP引擎(无需集成)需集成Oracle ERP需对接第三方供应链工具(如QuickBooks)内置ERP模块终端库存监控(辅助生产计划)
数据驱动销售订单+库存+生产计划销售订单+ERP库存数据需手动导入销售订单销售订单+库存数据终端销量+库存数据
计算逻辑自动拆解BOM→核对库存→推导采购需求依赖ERP的MRP模块无内置计算自动计算需求数量与时间终端库存预警→辅助生产计划调整
核心优势全业务数据打通,MRP结果更精准大型企业生产计划集成无(非核心功能)协同工具延伸的ERP能力终端场景的生产计划辅助
2. 超兔一体云:内置MRP的全流程驱动

超兔的MRP引擎直接调用全业务模块数据,计算逻辑如下(以“销售订单→物料需求”为例):

价值:MRP结果直接关联采购模块,自动生成采购订单并推送给供应商,确保“销售需求→生产计划→物料采购”的无缝衔接,避免“库存积压”或“缺货断供”。

3. 红圈营销:终端数据辅助生产计划

红圈的MRP能力聚焦终端库存与销量的联动——通过实时监控经销商/门店的库存(如某款饮料库存50箱,安全库存30箱),系统自动提醒“补货”;同时,根据终端月度销量数据(如100箱),辅助企业调整生产计划(如下月生产120箱),避免生产过剩。

(四)成品仓储管理:库存精准度与可追溯性

成品仓储的核心是库存实时性可追溯性,尤其适合需要“批次管理”“序列号管理”的行业(如电子、医药)。

1. 能力对比表格
模块维度超兔一体云Oracle CXPipedrive飞书红圈营销
功能覆盖序列号/批次管理+扫码出入库+库存预警需集成Oracle WMS(仓库管理系统)无内置功能库存实时监控+多仓库管理终端库存实时查询+批次管理
可追溯性支持“成品→原材料→供应商”全链路追溯依赖WMS集成支持批次/序列号查询终端库存的批次与效期管理
操作便捷性手机端扫码出入库,无需PC需专业WMS操作协同端(飞书APP)操作移动端实时查询
2. 超兔一体云:精准与便捷的结合

超兔的成品仓储管理支持:

  • 序列号管理:每台设备/每件产品分配唯一序列号,入库时扫码录入,出库时扫码核销,实现“从生产到客户”的全链路追溯;
  • 多仓库管理:支持最多500个仓库/库位,可设置“安全库存”(如成品库低于100件时自动预警);
  • 移动化操作:仓库人员用手机扫码即可完成“入库→上架→拣货→出库”,无需PC端录入,减少人为错误。

示例:某电子企业用超兔管理成品仓储,通过序列号追溯到“某批次产品的原材料供应商”,快速定位“质量问题”的根源,召回成本降低60%。

(五)客户回款追踪:风险控制与流程联动

回款追踪的核心是提前预警风险缩短资金回笼周期,其能力依赖于应收触发点的多样性风险控制机制

1. 能力对比表格
模块维度超兔一体云Oracle CXPipedrive飞书红圈营销
应收触发点签约/开票/发货多触发关联财务子系统(如应收帐管理)手动关联合同业务审批与订单核销一站式全流程(线索→回款)联动
风险控制账期超期自动限制发货依赖财务系统的信用控制无内置风险控制回款与订单的自动核销终端回款的实时监控
核心优势多触发点+智能拆分+风险闭环大型企业财务集成小团队手动管理协同与财务的融合终端场景的全流程回款跟踪
2. 超兔一体云:从“被动催款”到“主动风控”

超兔的回款追踪支持多维度应收触发

  • 签约:如“合同签订后30%作为应收”;
  • 开票:如“开票后50%作为应收”;
  • 发货:如“发货后20%作为应收”。

系统自动拆分多期应收(如“30%→50%→20%”),并计算账期(如签约后30天内回款)。当客户超期未回款时,系统自动触发:

  • 提醒:向销售发送“催款通知”(含客户历史回款记录、未付金额);
  • 风控:限制对该客户的“新订单发货”,避免风险扩大。

示例:某企业用超兔实现“签约→开票→发货→回款”的全链路触发,应收款到账周期从60天缩短至45天,资金周转率提升25%。

三、综合能力雷达图与选型建议

1. 综合能力雷达图(1-10分,分值越高能力越强)

模块超兔一体云Oracle CXPipedrive飞书红圈营销
客户标签体系98788
销售合同审批98788
物料需求计划(MRP)105376
成品仓储管理105376
客户回款追踪98788

2. 选型建议

  • 选超兔一体云:若你是中小微企业,需要“CRM+ERP+生产+库存”全流程打通,且希望避免“多系统集成”的麻烦,超兔的“一体云”模式是最优选择——其内置的全业务模块能覆盖从获客到回款的所有环节,数据无需手动导入。
  • 选Oracle CX:若你是大型企业,已经使用Oracle ERP/SCM系统,需要统一客户视图,Oracle CX的“生态集成”能力能满足需求,但需投入额外成本进行系统对接。
  • 选Pipedrive:若你是小销售团队,只需要“管理商机、推进合同”,不需要复杂的生产/库存功能,Pipedrive的“轻量易操作”能快速落地。
  • 选飞书:若你已经在使用飞书协同,希望将“合同、ERP、客户管理”整合到协同工具中,飞书的“协同与业务融合”能力能提升团队效率。
  • 选红圈营销:若你是快消/零售企业,核心需求是“管理终端客户(经销商、门店)的库存与销售”,红圈的“终端场景深度”能满足需求。

四、结语

数字化转型的核心不是“用什么系统”,而是“用系统打通业务流程”。超兔一体云凭借其全业务一体化的特性,在客户标签体系搭建、销售合同审批、物料需求计划(MRP)、成品仓储管理、客户回款追踪等关键业务流程上,展现出了强大的优势。它能够从多个业务模块收集和整合数据,为企业提供丰富的数据基础,支持企业自定义标签规则和审批流程,实现全流程数据的实时更新和跟踪,有效提升企业的运营效率和管理水平。

Oracle CX作为大型企业客户关系管理系统,基于TCA模型的统一客户视图,侧重与Oracle生态集成,为大型企业提供了统一的客户管理解决方案。Pipedrive作为轻量级销售流程管理CRM,聚焦销售漏斗和商机推进,适合小团队快速落地。飞书以协同为核心,延伸至合同、ERP、客户管理等业务领域,强调智能与场景化,为企业提供了高效的协同办公和业务管理平台。红圈营销则聚焦快消/零售终端销售管理,侧重库存与销售数据联动,满足了快消/零售企业对终端客户管理的需求。

不同的企业在数字化转型过程中,应根据自身的规模、业务需求和发展阶段,选择适合自己的系统。无论是超兔一体云、Oracle CX、Pipedrive、飞书还是红圈营销,都有其独特的优势和适用场景。企业只有选对了系统,才能真正实现业务流程的打通,提升企业的竞争力,在激烈的市场竞争中立于不败之地。希望本文的对比分析和选型建议,能够为企业在数字化转型的道路上提供有益的参考,助力企业实现更好的发展。

这两天跟 CaliRather 做了一个线上的 Podcast – Ep.5 一起聊聊团队协同。主要是从 IM 工具扩展开来聊了一下团队的协同和相应的工具,但是聊天不是深度思考,有一些东西我没有讲透讲好,所以,我需要把我更多更完整更结构化的想法形成文字。(注:聊天聊地比较详细,本文只是想表达我的主要想法)

目录

国内外的企业 IM 的本质差别

国内企业级在线交流工具主要有:企业微信、钉钉、飞书,国外的则是:Slack、Discord这两大IM工具,你会发现,他们有很多不一样的东西,其中有两个最大的不同,一个是企业管理,一个是企业文化。

企业管理

Slack/Discrod 主要是通过建 Channel ,而国内的IM则主要是拉群。你可能会说,这不是一样的吗?其实是不一样的,很明显,Channel 的属性是相对持久的,而群的属性则是临时的,前者是可以是部门,可以是团队,可以是项目,可以是产品,可以是某种长期存在的职能(如:技术分享),而拉群则是相对来说临时起意的,有时候,同样的人群能被重复地拉出好几次,因为之前临时起意的事做完了,所以群就被人所遗忘了,后面再有事就再来。很明显,Channel 这种方式明显是有管理的属性的,而拉群则是没有管理的

所以,在国内这种作坊式,野蛮粗放式的管理风格下,他们需要的就是想起一出是一出的 IM 工具,所以,拉群就是他们的工作习惯,因为没有科学的管理,所以没有章法,所以,他们不需要把工作内的信息结构化的工具。而国外则不然,国外的管理是精细化的,国外的公司还在重度使用 Email 的通讯方式,而 Email 是天生会给一个主题时行归类,而且 Email 天生不是碎片信息,所以,国外的 IM 需要跟 Email 竞争,因为像 Email 那样给邮件分类,把信息聚合在一个主题下的方式就能在 IM 上找到相关的影子。Channel 就是一个信息分类,相当于邮件分类,Slack 的 回复区和 Discord 的子区就像是把同一个主题信息时行聚合的功能。这明显是懂管理的人做的,而国内的拉群一看就是不懂管理的人干的,或者说是就是满足这些不懂管理的人的需求的。

企业文化

团队协作和团队工作最大的基石是信任,如果有了信任,没有工具都会很爽,如果没有信任,什么工具都没用。信任是一种企业文化,这种文化不仅包括同级间的,还包括上下级间的。但是,因为国内的管理跟不上,所以,就导致了各种不信任的文化,而需要在这里不信任的文化中进行协同工作,国内的 IM 软件就会开发出如下在国外的 IM 中完全没有的功能:

  • 监控员工。获取员工的工作时间以及工作位置。
  • 有详细的已读标注。这样会给对方要回复的压力。
  •  发出的信息不能修改,不能删除,非常有限地可撤回

而国外的 IM 则是,发出的信息可以修改/删除,没有已读标准,也不会监控员工。这种时候,我总是会对工作在这种不信任文化中人感到可怜……如果大家需要靠逼迫的方式把对方拉来跟我一起协作,我们还工作个什么劲啊。

小结

所以,我们可以看到,畸形的企业管理和企业文化下,就会导致畸形的协同工具。最令人感到悲哀的是,有好多同学还觉得国内的钉钉非常之好,殊不知,你之所以感觉好用,是因为你所在的环境是如此的不堪。你看,人到了不同的环境就会有不同的认识,所以,找一个好一些的环境对一个人的成长有多重要

给一些新入行的人的建议就是,一个环境对一个人的认知会有非常大的影响,找一个好的环境是非常重要,如果不知道什么 环境是好的,那就先从不使用钉钉为工作协同软件的公司开始吧……

什么是好的协同工具

我们从上面可以得到,协同的前提条件是你需要有一个基于信任的企业文化,还需要有有结构化思维的科学的管理思维。没有这两个东西,给你的团队再多的工具都不可能有真正好有协同的,大家就是装模作样罢了。

假设我们的管理和文化都没有问题,那下面我们来谈谈协同工具的事。

我个人觉得 IM 这种工具包括会议都不是一种好的协同工具,因为这些工具都无法把信息做到真正的结构化和准确化,用 IM 或是开会上的信息大多都是碎片化严重,而且没有经过深度思考或是准备的,基本都是即兴出来的东西,不靠谱的概率非常大。

找人交流和开会不是有个话题就好的,还需要一个可以讨论的“议案”。在 Amazon 里开会,会前,组织方会把要讨论的方案打印出来给大家看,这个方案是深思过的,是验证过的,是有数据和证据或是引用支撑的,会议开始后,10 -15分钟是没有人说话的,大家都在看文档,然后就开始直接讨论或发表意见,支持还是不支持,还是有条件支持……会议效率就会很高。

但是这个议案其实是可以由大家一起来完成的,所以,连打印或是开会都不需要。试想一下,使用像 Google Doc 这样的协同文档工具,把大家拉到同一个文档里直接创作,不香吗?我在前段时间,在公网上组织大家来帮我完成一个《非常时期的囤货手册》,这篇文章的形成有数百个网友的加持,而我就是在做一个主编的工作,这种工作是 IM 工具无法完成的事。与之类似的协同工具还有大家一起写代码的 Github,大家一起做设计的 Figma……这样创作类的协同工具非常多。另外,好多这些工具都能实时展示别人的创作过程,这个简直是太爽了,你可以通过观看他人创作过程,学习到很多他人的思路和想法,这个在没有协同工具的时代是很难想像的。

好的协同工具是可以互相促进互相激励的,就像一个足球队一样,当你看到你的队友在勇敢地争抢,拼命地奔跑,你也会被感染到的。

所以,好的协同就是能够跟一帮志同道合,有共同目标,有想法,有能力的人一起做个什么事所以,在我心中我最喜欢的协同工具从来都是创作类的,不是管理类的,更不是聊天类的。管理和聊天的协同软件会让你产生一种有产出的假象,但其实不同,这种工具无论做的有多好,都是支持性的工具,不是产出类的工具,不会提升生产力的。

另外,在创作类的协同工具上如果有一些智能小帮手,如:Github 发布的 Copilot。那简直是让人爽翻天了,所以,真正能提升生产力的工具都是在内容上帮得到你的。

结束语

我其实并不喜欢今天所有的 IM 工具,因为我觉得信息不是结构化的,信息是有因果关系和上下文的,是结构化的,是多维度的,不是今天这种线性的方式,我们想像一下“脑图”或是知识图,或是 wikipedia 的网关的关联,我们可能就能想像得到一个更好的 IM 应该是什么 样的……

协同工作的想像空间实在是太大了,我觉得所有的桌面端的软件都会被协作版的重写,虽然,这种协作软件需要有网络的加持,但是协作软件的魅力和诱惑力实在的太大了,让人无法不从……

未来的企业,那些管理类的工具一定会被边缘化的,聊天类的会被打成一个通知中心,而创作类的会大放异彩,让大家直接在要干的事上进行沟通、交互和分享。

这两天跟 CaliRather 做了一个线上的 Podcast – Ep.5 一起聊聊团队协同。主要是从 IM 工具扩展开来聊了一下团队的协同和相应的工具,但是聊天不是深度思考,有一些东西我没有讲透讲好,所以,我需要把我更多更完整更结构化的想法形成文字。(注:聊天聊地比较详细,本文只是想表达我的主要想法)

目录

国内外的企业 IM 的本质差别

国内企业级在线交流工具主要有:企业微信、钉钉、飞书,国外的则是:Slack、Discord这两大IM工具,你会发现,他们有很多不一样的东西,其中有两个最大的不同,一个是企业管理,一个是企业文化。

企业管理

Slack/Discrod 主要是通过建 Channel ,而国内的IM则主要是拉群。你可能会说,这不是一样的吗?其实是不一样的,很明显,Channel 的属性是相对持久的,而群的属性则是临时的,前者是可以是部门,可以是团队,可以是项目,可以是产品,可以是某种长期存在的职能(如:技术分享),而拉群则是相对来说临时起意的,有时候,同样的人群能被重复地拉出好几次,因为之前临时起意的事做完了,所以群就被人所遗忘了,后面再有事就再来。很明显,Channel 这种方式明显是有管理的属性的,而拉群则是没有管理的

所以,在国内这种作坊式,野蛮粗放式的管理风格下,他们需要的就是想起一出是一出的 IM 工具,所以,拉群就是他们的工作习惯,因为没有科学的管理,所以没有章法,所以,他们不需要把工作内的信息结构化的工具。而国外则不然,国外的管理是精细化的,国外的公司还在重度使用 Email 的通讯方式,而 Email 是天生会给一个主题时行归类,而且 Email 天生不是碎片信息,所以,国外的 IM 需要跟 Email 竞争,因为像 Email 那样给邮件分类,把信息聚合在一个主题下的方式就能在 IM 上找到相关的影子。Channel 就是一个信息分类,相当于邮件分类,Slack 的 回复区和 Discord 的子区就像是把同一个主题信息时行聚合的功能。这明显是懂管理的人做的,而国内的拉群一看就是不懂管理的人干的,或者说是就是满足这些不懂管理的人的需求的。

企业文化

团队协作和团队工作最大的基石是信任,如果有了信任,没有工具都会很爽,如果没有信任,什么工具都没用。信任是一种企业文化,这种文化不仅包括同级间的,还包括上下级间的。但是,因为国内的管理跟不上,所以,就导致了各种不信任的文化,而需要在这里不信任的文化中进行协同工作,国内的 IM 软件就会开发出如下在国外的 IM 中完全没有的功能:

  • 监控员工。获取员工的工作时间以及工作位置。
  • 有详细的已读标注。这样会给对方要回复的压力。
  •  发出的信息不能修改,不能删除,非常有限地可撤回

而国外的 IM 则是,发出的信息可以修改/删除,没有已读标准,也不会监控员工。这种时候,我总是会对工作在这种不信任文化中人感到可怜……如果大家需要靠逼迫的方式把对方拉来跟我一起协作,我们还工作个什么劲啊。

小结

所以,我们可以看到,畸形的企业管理和企业文化下,就会导致畸形的协同工具。最令人感到悲哀的是,有好多同学还觉得国内的钉钉非常之好,殊不知,你之所以感觉好用,是因为你所在的环境是如此的不堪。你看,人到了不同的环境就会有不同的认识,所以,找一个好一些的环境对一个人的成长有多重要

给一些新入行的人的建议就是,一个环境对一个人的认知会有非常大的影响,找一个好的环境是非常重要,如果不知道什么 环境是好的,那就先从不使用钉钉为工作协同软件的公司开始吧……

什么是好的协同工具

我们从上面可以得到,协同的前提条件是你需要有一个基于信任的企业文化,还需要有有结构化思维的科学的管理思维。没有这两个东西,给你的团队再多的工具都不可能有真正好有协同的,大家就是装模作样罢了。

假设我们的管理和文化都没有问题,那下面我们来谈谈协同工具的事。

我个人觉得 IM 这种工具包括会议都不是一种好的协同工具,因为这些工具都无法把信息做到真正的结构化和准确化,用 IM 或是开会上的信息大多都是碎片化严重,而且没有经过深度思考或是准备的,基本都是即兴出来的东西,不靠谱的概率非常大。

找人交流和开会不是有个话题就好的,还需要一个可以讨论的“议案”。在 Amazon 里开会,会前,组织方会把要讨论的方案打印出来给大家看,这个方案是深思过的,是验证过的,是有数据和证据或是引用支撑的,会议开始后,10 -15分钟是没有人说话的,大家都在看文档,然后就开始直接讨论或发表意见,支持还是不支持,还是有条件支持……会议效率就会很高。

但是这个议案其实是可以由大家一起来完成的,所以,连打印或是开会都不需要。试想一下,使用像 Google Doc 这样的协同文档工具,把大家拉到同一个文档里直接创作,不香吗?我在前段时间,在公网上组织大家来帮我完成一个《非常时期的囤货手册》,这篇文章的形成有数百个网友的加持,而我就是在做一个主编的工作,这种工作是 IM 工具无法完成的事。与之类似的协同工具还有大家一起写代码的 Github,大家一起做设计的 Figma……这样创作类的协同工具非常多。另外,好多这些工具都能实时展示别人的创作过程,这个简直是太爽了,你可以通过观看他人创作过程,学习到很多他人的思路和想法,这个在没有协同工具的时代是很难想像的。

好的协同工具是可以互相促进互相激励的,就像一个足球队一样,当你看到你的队友在勇敢地争抢,拼命地奔跑,你也会被感染到的。

所以,好的协同就是能够跟一帮志同道合,有共同目标,有想法,有能力的人一起做个什么事所以,在我心中我最喜欢的协同工具从来都是创作类的,不是管理类的,更不是聊天类的。管理和聊天的协同软件会让你产生一种有产出的假象,但其实不同,这种工具无论做的有多好,都是支持性的工具,不是产出类的工具,不会提升生产力的。

另外,在创作类的协同工具上如果有一些智能小帮手,如:Github 发布的 Copilot。那简直是让人爽翻天了,所以,真正能提升生产力的工具都是在内容上帮得到你的。

结束语

我其实并不喜欢今天所有的 IM 工具,因为我觉得信息不是结构化的,信息是有因果关系和上下文的,是结构化的,是多维度的,不是今天这种线性的方式,我们想像一下“脑图”或是知识图,或是 wikipedia 的网关的关联,我们可能就能想像得到一个更好的 IM 应该是什么 样的……

协同工作的想像空间实在是太大了,我觉得所有的桌面端的软件都会被协作版的重写,虽然,这种协作软件需要有网络的加持,但是协作软件的魅力和诱惑力实在的太大了,让人无法不从……

未来的企业,那些管理类的工具一定会被边缘化的,聊天类的会被打成一个通知中心,而创作类的会大放异彩,让大家直接在要干的事上进行沟通、交互和分享。

generated image

过去半年多在一家远程工作的公司工作(现已离职),自己以前没在远程的公司上过班,所以对远程工作还挺好奇。相信很多人也对远程工作的体验很好奇,所以分享一下这半年多的远程工作体验。

远程下的协同方式

基础工作时间

工作时间和正常公司的约定是一样的,理论上是早上 9 点到下午 6 点。不过我感觉公司好像没有特别强调过这个时间,产研每天早上 10 点早会,正常情况下所有人都要在线。我感觉这个时间和互联网的的灵活上下班差不多。我以前公司是最迟 10 点打卡,如果 9 点打卡就 6 点下班。10 点打卡就 7 点下班。大家一般都是九点半陆陆续续到公司,这样下班也刚好也错过晚高峰。

所以实际上是所有人 10 点之后必须在线。一般约会议也是在 10 点后。每天早上 10 点每个人都同步一下昨天的工作进展和今天的规划。有一个大的任务面板,每个人工作事项在上面。有些任务要几个人协调,会上可能也会快速讨论一下。这样基本上就能知道团队的整体情况。

如果当前 App 迭代版本有什么需要讨论的,一般会在集体早会后在我们小组群里一起语音沟通一下。现在的在线会议都会记录语音自动总结,会议纪要会自动发到群里。

松散的考勤管理

实际上一天里只要早上 10 点上线,工作时间能收到飞书消息就可以了。常规的语音沟通都尽量安排在固定的早上早会后。其他类型的沟通一般都会提前约一下时间。公司也有几十人,不会所有人都刚好在线且有空,也很容易理解。

周会

每周有两个周会。周一下午是全员会议,每个小组会总结汇报上周进展,本周规划。周四下午是产研的周会,会以每个任务为单位一起同步一下开发进展,规划下周的开发任务。

每个季度线下碰一次

每个季度会全员线下见一次,通常在上海。会一起讨论一下下个季度的目标,汇报一下各组这个季度的进展。每个小组如果有需求也可以多呆一天,一般安排是两天时间。

远程工作的 A 面

工作地点自由

工作地点自由无论是给员工还是公司都提供了很大的好处。工作地点对一部分人而言可以是一种“地理套利”。同样的生活品质在一线城市比在二三线城市要贵很多。而且很多人也未必多喜欢在大城市生活,在自己家乡离亲人近,文化风俗也更亲近一些。很多打工人在一线城市也只是迫不得已的背井离乡。很多同事都选择在自己的家乡。印象挺深一个同事在山西阳泉,我说这个地方我怎么有点眼熟,这不是刘慈欣以前在水电站上班的地方吗!公司里一大半的同事都不在一线城市。

IMG_2026.jpg

对于喜欢四处走走的人来说,远程工作也让"数字游民式"的短期旅居成为可能。比如我定居杭州,但是杭州夏天和冬天气候都不太好。我会选择一次性在外面轻度旅行两三周。比如夏天的时候我在伊犁呆了两周,12 月的时候在北海道呆了两周。外出旅行的时候我一般会选择早上工作半天,下午出去玩半天,晚上再接着处理半天工作。也有的时候会请一天假。这样也可以心态比较好的体验一个地方,不是以前那种行程排的很紧的打卡旅游。

北海道.JPG

美英.JPG

知床.JPG

知床酒店大厅.jpg

在伊犁琼库什台的时候,我本来在院子里和老板聊天。忽然来了工作语音,我说哎呀我要去工作了。老板听到说直摇头说,出来玩还要处理工作真是苦啊。后面我说,不是在玩的时候需要工作,我是在工作的时候出来玩。老板说那就羡慕了。

那拉提.JPG

Synology Photos DSC01737.JPG

齐梦德.JPG

齐梦德 2.JPG

秋千.JPG

琼克什台.JPG

总的来的说工作地点自由对幸福感的提升还是很明显的。

人才密度提升

工作地点自由后对于公司的招聘帮助是显而易见的。如果公司在线下,招聘的人群范围就是公司周边一小时通勤时间覆盖的地方。这也是很多公司必须在一线城市的原因,这些地方的相关人才密度比较高。远程以后招聘范围一下就变大了很多,所有网络能到的地方都是招聘范围。同样的招聘要求一下子可选的人就多了数十倍。也有一些同事都不在一个时区。

除了招聘范围增加,同样的薪水待遇对于非一线城市区域的人才吸引力也会高的多,属于双向奔赴了。我之前和一个杭州的团队聊天,意外得知他们还有一个团队在长沙。我问为什么会在长沙,老板说他们刚起步的时候待遇一般,在杭州很难招到优秀的人。刚好一个合伙人是湖南的,干脆就回长沙成立了一个分公司,同样的待遇很快就招到了合适的人。

工作时间相对自由

前面提到,工作的要求只要在工作时间在线就行。如果有一些临时外出需求很容易安排出时间。或者某些原因觉得状态不好,休息一下把工作调整到晚上或者周末做都行。这样可以自己安排 8 小时工作量的工作时间也额外提升了工作的满意度。

比如我有的时候会在工作日下午四五点的时候选择去看电影。这样错峰去电影院会安静一些。然后晚上回来再工作一段时间。有的时候天气好,也会选择去附近的公园散步半个小时。我推测有一些同事也可能会下午去接一下孩子放学什么的。比较重要的讨论都会提前约时间,因此时间还是挺容易安排的。

不需要通勤

我个人感觉比较舒适的通勤时间是 30 分钟左右。以前找工作,如果公司地点离我超过 30 分钟车程我内心就觉得要扣分了。30 分钟通勤在租房的时候还比较容易实现。不过很多人因为一些现实问题(买房、夫妻双方工作地点不同、孩子教育)应该很多人都需要 1 个小时左右的通勤时间。这个通勤时间在小地方应该会觉得夸张,在北京上海还是挺常见的。而且为了节省时间大多数人还会选择在到公司再吃早餐。便利店的包子、面包我真是吃了个遍。远程以后通勤的时间完全就省下来了。每个人相当于多赚了 1 个小时的有效时间。同样工作 8 小时,远程省去了通勤折腾,身体不累、心情不烦,幸福感提升不少。

更宽松的工作空间

很多公司的工作空间追求性价比会比较拥挤,我觉得尤其难受的是办公桌比较小。因为我会外接一个 27 寸的显示,放一台 16 寸的 mbp 。有的办公桌比较小空间就很局促。我还比较喜欢用升降桌,一般公司也不会配升降桌。椅子还可以自己带,桌子就不好自己带了。而且公共空间也难免同事聊天什么的稍微会分散注意力。因此很多时候会戴着降噪耳机工作。自己在家工作的办公桌就可以自己布置,因此工作的空间也会稍微舒适一些。

中立:工作效率应该是有略微提升

我有问过公司会不会担心员工摸鱼的问题,毕竟远程处于无监管的状态。公司说选择信任员工。其实在线下办公的时候也避免不了摸鱼的问题。前面提到员工工作满意度是比较高的,没有太大的摸鱼动机。以前在线下可能什么借口(抽烟、喝奶茶咖啡)争取到一些休息的时间,现在因为时间就是自己安排的。完全可以直接休息半个小时。摸鱼其实没赚到什么。团队里也是互相协作的,如果工作量差很多应该也容易感知出来。

反正我个人的想法是保证一周有 40 个小时的工作量。我个人感知我应该是工作效率比线下工作稍微高一点点。主要来自不需要通勤了,另外自由安排工作时间后工作状态会好一些。而且我个人责任心比较重,我实际每天参与工作的时间应该会比 8 个小时多一些。

公司本身没要求加班什么的,不过我经常看到研发在晚上推代码。有的时候晚上工作群发消息也会及时回。但是这个还是看个人工作习惯了,也有的同事是下班后百分百不在线的。

远程工作的 B 面

工作时间界限的模糊

这个属于理论上可以避免但是在实操中很难避免。在线下的办公的时候,通常离开公司就意味着工作状态的结束。最多也就是在微信群上偶尔回复一下消息。至少我过去几份工作都是这样的状态。

远程的时候虽然也可以做到下班时间以后完全不想工作的事。但是因为工作习惯的改变,很多时候会在晚上处理一下工作。加上晚上也会有一些工作的消息。当然也因为我本身对处理一些工作消息并不反感,因此不知不觉间一天里很多时间都处于和工作有关的状态。看看工作群消息,看看用户群的信息,关注一下行业信息。总之无形之中我的工作状态的界限就非常模糊了。有的时候好像在休息,其实也在想着一些工作有关的事。当然这个可能和我是产品经理的关系,如果是研发也许可以划分的清楚一些。

消失的“茶水间时刻”

大一点的团队远程会带来一个意想不到的问题:和同事很难建立默契,会有一种“熟悉的陌生人”的感觉。大家基本上都只高效交流工作的信息。有的时候也会有一种“agent”的感觉。下午沟通好一个任务后,第二天早上做好了。大多数同事微信都没加。

所以就没有那种形成团队默契、团队文化的契机。回想起来以前在公司的时候,可能同事总有一些事情会互相开开玩笑。中午吃饭的时候也会一起闲聊一下。也会有一些小群可能吐槽一下公司,发发段子。之前塞尔达荒野之息刚发布的时候,午休我会找同事一起交流一下进度,讨论一下剧情。某部剧或者综艺大火的时候,也会一起交流一下。但是在远程里这种“无用”的沟通就几乎没有了。

公司的线下活动也就没有了,以前公司同事们有的时候会一起约着打篮球,吃火锅,爬山什么的我还是觉得挺有意思。很多同事会成为不错的朋友。

或许这就是获得某种效率和自由所必须支付的‘情感税’吧。

工作场景单一

这可能是我个人的感受。在家办公久了,会产生一种'空间窒息感'——早上醒来是这张书桌,工作 8 小时是这张书桌,晚上休闲还是这张书桌。工作和生活的空间也重叠了。整个人好像被钉在了同一个坐标上,时间在流动,但空间完全静止。不过这个问题是在在家办公几个月后才有这种意识。

后面我意识到这个问题以后尝试做了一些行动优化。比如我下午时候我会刻意出门散步一下。阅读的时候会刻意换一个地方。

两个月前咬牙买了 Vision Pro ,意外的也优化了这个问题。每天我会戴几个小时办公,Mac 投屏到 vp 上。在 vp 上选择全沉浸场景模式,我比较喜欢海边环境的波拉岛和湖边的胡德山。这样工作间隙停顿的时候会有在自然空间里的感觉。Vp 上的这个空间的环境是一个动态视频,能看到云在飘动,听到海浪的声音。这样每天就会有切换了空间的体验,很大程度优化了工作场景单一的问题。

6ED3F73A-A35D-47BE-8BC5-A3CA0DF67D28_1_102_o.jpeg

原来和一个独立开发的朋友聊天,他说他后面在家附近单独租了一个小办公室用来隔绝切换工作空间。可能这个问题对于长期居家办公的人还是有一些影响的。

我刻意优化这个问题以后我觉得大概是解决了 70%。我想原来线下办公没有这个问题是因为线下办公环境的白噪音太大了,同事的讨论、和同事的聊天,空间里其他人的移动。当你在思维停顿的时候有很多其他信息进入,不会太关注到静态的工作空间。但是一个人在家久了,停顿的时候会这个固定的空间就会越来越敏感。

总结

总的来说远程工作还是有很多不可取代的优势,对于有追求的小团队完全可以试试。从信息角度来说,这是一种更高级的组织协作方式。这种组织方式本身也是一种技术红利。和线下办公相比,一样的工作时间、工资待遇下,员工的满意度和效率都会更高一些。只不过一方面的极致必然带来另一个方面的劣势,有得有失。远程的代价对于小团队来说是比较小的。

很多朋友知道我是远程工作以后都表示了极大的羡慕。我想这里面很多的“羡慕”是有点不切实际的美好幻想,就和想象的诗和远方一样。线下工作还是远程工作并不是工作的第一性的原理。远程工作从来就不是完美的乌托邦,它只是剥开了“工作”的包装盒。它剥离了通勤的疲惫、办公室的政治、以及那些为了看起来很忙而进行的‘表演性工作’。当物理的束缚消失,工作便赤裸裸地还原为最本质的模样——不是你坐班了多久,而是你交付了什么

我们不再被公司的打卡机驱动,而是被内心的秩序感驱动。代价是必须独自面对‘原子化’的孤独,以及需要不断对抗生活与工作边界消融的混沌。真正决定幸福感的,不是在哪上班,而是你能不能建立一套属于自己的秩序。