标签 HodlAI 下的文章

截止目前，HodlAI 全站累计 AI API 费用消费$4818

累积税收$150000+，税收大部分被用于回购销毁和推广

当前资金池剩余金额约：$88000 运营没有任何风险和压力

(忽略图中余额，这是后台自定义数据)

pZhKBoF.png

我用 LobeChat + HodlAI 测试了我的几个 Agent ，感觉到用量明显不对；加上站长说了用的方案是「 new api + openrouter 」我就测试了下到底是什么导致的，然后发现 openrouter 相当草台班子啊

1) 对于 Claude 模型不返回 usage 信息

我第一个观察到的点是 LobeChat 右下角之前一直都有的统计信息没了；然后我自己请求了下 openrouter 的 API 发现对于 Claude 模型，用 /chat/completions 接口根本没有 usage 信息返回

2) 用 Claude Messages 接口返回的 usage 信息格式不对

那我试试 Claude 模型 + /messages 接口呢🤔 惊喜，usage 信息来了！

但为啥 LobeChat 还是不能正常展示呢…… 结果我一看，"cache_creation_input_tokens":null 是个什么鬼，官方是 0 啊！

题外话，这种问题 LobeChat 确实可以兼容下；但官方 API Reference 里明确写了这个类型是 number + 它在不存在时自己返回的是 0 ，openrouter 返回个 null 也确实不太合适

3) 大善人还是 bug

cache_creation_input_tokens 的语义其实是「本次创建缓存用了多少 token 」，Claude 会把这类 token 多收 25% 的费用

那它是 null…… 究竟缓存了吗？收了缓存钱了吗？

答案其实是…… 缓存了但并没收钱🤔 OpenRouter 把这笔费用自己承担了

4) 所以为啥感觉贵呢

首先，即使它缓存了，但后面的请求不一定用缓存 —— OpenRouter 的 Claude 上游是 4 个随机的（我感觉完全没有「请求亲和性」的设计），所以理论上只有 25% 的概率会利用到缓存

不过真正的问题是…… 还记得 bug 1 吗？在 HodlAI 中，newapi 并没有拿到 openrouter 的正确的用量信息，所以 newapi 只能自己计算 token 按照无缓存计费，那么综合考虑 Agent 的上下文叠加 + 缓存有 90% off ，所以感觉贵就有情可原了

题外话，那用 claude messages 格式接入 newapi 是不是就能正确计费了？答案是…… 并不能…… newapi 也未能正确解析 openrouter 返回的 usage —— 而 claude 官方的就没有任何问题 —— 二者只差了个 null 所以估计还是那个 null 引起的

5) 还有啥其它的吗

OpenRouter 的 Activity 页面就没有人用吗？简直就是个 bug 集合体！

日志出现有十分钟以上的延迟，基于时间的筛选完全不能正常工作，打开的详情页面那个 json 完全靠猜才能知道含义

📌 本文适用于已安装 ClawdBot 用户，介绍如何修改配置以接入 HodlAI 接口。详细安装教程请自行搜索，或借助 AI 指导，后续我们也将推出完整版教程。

配置步骤

1️⃣ 编辑配置文件

使用任意编辑器打开 clawdbot.json：

nano ~/.clawdbot/clawdbot.json

2️⃣ 替换配置内容

将 models 和 agents 部分替换为以下内容：

⚠️ 如需更换模型，请同步修改所有 gpt-5.2 相关字段（id、name、primary、models）

"models": {
  "mode": "merge",
  "providers": {
    "llm": {
      "baseUrl": "https://api.hodlai.fun/v1",
      "apiKey": "你的 API Key",
      "api": "openai-completions",
      "models": [
        {
          "id": "gpt-5.2",
          "name": "GPT-5.2",
          "reasoning": true
        }
      ]
    }
  }
},

"agents": {
  "defaults": {
    "model": {
      "primary": "llm/gpt-5.2"
    },
    "models": {
      "gpt-5.2": {}
    },
    "workspace": "/root/clawd",
    "compaction": {
      "mode": "safeguard"
    },
    "maxConcurrent": 4,
    "subagents": {
      "maxConcurrent": 8
    }
  }
}

3️⃣ 校验并重启服务

clawdbot doctor --fix
clawdbot gateway restart

关于 HodlAI

持有 $HODLAI 代币，即可免费使用 200+ AI 模型

📋 完整模型列表：https://api.hodlai.fun/pricing

相关链接

平台 链接
🌐 官网 https://hodlai.fun/
🐦 Twitter https://x.com/hodlai_bsc
💬 Telegram https://t.me/hodlai_fun

HodlAI: Web3 × AI 的创新融合

一、问题：AI API 的付费模式太"Web2"了

用过 OpenAI/Claude/Gemini 等 API 的人都知道：

  • 先充值，后使用
  • 用多少扣多少
  • 花完再充，无限循环

这本质上是 SaaS 订阅模式——你永远在为使用权付费，而不是拥有什么。

但 Web3 的核心理念是什么？持有即权益。

有没有可能，把这个理念用到 AI 服务上？

二、HodlAI 的解法：代币 = 永久会员卡

HodlAI 提出了一个简单但巧妙的模型：

对比项 传统模式 HodlAI 模式
投入 充 $100 买 $100 代币
使用 用完归零 每天有额度
资金归属 资金锁在平台 代币在自己钱包
性质 纯消费 消费 + 投资
续费 用完再充 每天自动刷新

核心公式

每 5 万代币 = 每日 $1 API 额度

持有 50 万代币，每天就有 $10 免费额度，可以调用 GPT-5 、Claude 4.5 、Gemini 3 等 200+ 模型。

三、钱从哪来？交易税驱动的永续资金池

这是最关键的问题。

HodlAI 的答案：3% 交易税，100% 进入 API 资金池。

代币每笔买卖 → 3% 税收 → API 资金池 → 按持有量分配
     ↑                                        ↓
     └──────── 交易越活跃，池子越大 ←─────────┘

正向飞轮效应

  1. 更多人持币
  2. → 更多交易
  3. → 更大资金池
  4. → 更多 API 额度
  5. → 更多人想持币
  6. → 回到 1

四、防作弊：Diamond Hands 钻石手机制

如果没有限制，套利党会这么玩：

买入 → 用光免费额度 → 立刻卖出 → 下次再来

HodlAI 用**"钻石手机制"**解决这个问题：

持有时间 额度释放
0-5 分钟 0%（冷启动）
5 分钟后 10% 额度释放
每小时 +4% 递增
24 小时不卖 100% 满额度（钻石手）
曾经卖过 永久最高 80%（纸手惩罚）

⚠️ 持有时间通过链上数据验证，无法作弊。

五、透明度：Stripe 账单公开可查

很多项目说"税收用于开发"，但谁也不知道钱去哪了。

HodlAI 做到了真正的透明：

  • ✅ 每一笔 API 充值都公开
  • ✅ 提供 Stripe 官方账单链接
  • ✅ 任何人可以点击验证
  • ✅ 团队 0 抽成

这不是"相信我们"，而是"你自己来查"。

六、风险提示

说完优点，也要说风险：

  • ⚠️ 代币价格波动：可能涨，也可能跌
  • ⚠️ 项目早期：模式新颖但未经长期验证
  • ⚠️ 依赖交易量：如果没人交易，资金池增长会停滞

七、项目特点

这个项目的创新点在于：

用 Web3 的代币经济模型，解决 Web2 的订阅付费痛点。

它回答了一个问题：Meme 币除了炒作，能不能有实际用途？

HodlAI 的答案是：可以，把代币变成"AI 服务的永久会员卡"。

这个模式能不能跑通，需要时间验证。

但至少，这是目前有的最有想象力的 Web3 × AI 结合尝试。

八、项目愿景

我们相信，AI 服务不应该是永无止境的订阅付费，而应该是持有即权益的价值共享。

HodlAI 是全球首个将 Web3 代币经济与 AI API 服务深度融合的创新平台。

相关链接

平台 链接
🌐 官网 https://hodlai.fun/
🐦 Twitter @hodlai_fun
💬 Telegram https://t.me/hodlai_fun