标签 织信Informat 下的文章

一、什么是低代码(low-code)?为什么需要低代码?

(一)信息化难题

企业在信息化转型过程中常面临诸多困境:传统软件开发周期长(通常3-6个月),无法快速响应业务变化;专业开发人才稀缺且成本高昂,中小企业难以承担;各部门系统孤立形成数据孤岛,集成难度大;业务人员需求与技术开发脱节,落地效果不佳;简单部门级应用需排队等待IT团队开发,效率低下。

(二)低代码(low-code)介绍

为破解上述难题,低代码应运而生。低代码是一种可视化应用开发方法,通过图形化界面、拖拽组件和模型驱动逻辑,以最少手工编码快速构建应用程序,本质是一组数字技术工具集合。它能降低开发门槛,实现业务与技术协同,将应用交付周期缩短至2-4周,助力企业快速完成信息化落地,适配各类业务场景与复杂系统搭建需求。

(三)低代码与传统开发对比

相较于传统开发,低代码优势显著:开发效率提升500%以上,无需从0到1编写全部代码;成本降低60%以上,大幅减少专业开发人才依赖;上手门槛低,业务人员可参与搭建,无需深厚编码基础;迭代灵活,可快速响应业务调整,无需大规模重构系统;集成便捷,能快速对接企业现有ERP、CRM等系统,打破数据孤岛。

(四)低代码的衍生概念

1、无代码:低代码的简化形态,完全无需编写代码,纯通过拖拽组件、配置参数即可完成应用搭建,门槛更低,适合非技术人员(业务人员)快速搭建简单表单、审批类应用,如伙伴云、简道云等平台侧重此类模式,但灵活性略低于低代码。

2、aPaaS(应用平台即服务):低代码是aPaaS的核心形态,aPaaS更侧重提供完整的云端应用开发、部署、运维一站式平台,除低代码可视化开发能力外,还包含服务器、数据库、安全防护等基础服务,如Zoho Creator、明道云均属于aPaaS范畴,支撑企业全流程应用开发与落地。

二、国内主流低代码平台十大能力测评对比

(以下内容来自作者的深度测评)

(一)织信Informat

1、平台介绍

织信是深圳基石协作科技有限公司自研的企业级AI低代码平台,团队主创由曾主导平安、微众、腾讯、华润、华为等知名企业信息化项目的核心团队组建,从专注企业数字化转型解决方案起步,逐步打磨成兼具灵活性与实用性的企业级低代码开发平台。

深耕低代码行业十余年,见证了从早期简单表单工具到如今企业级全流程解决方案的迭代,今天要测评的织信低代码,是由基石协作于2019年推出的核心产品,其核心团队成员均具备丰富的大型企业数字化系统研发经验,凭借多年行业实践沉淀,逐步升级为可提供“数据+流程+AI”全场景能力的企业级低代码平台,为各行业企业提供一站式数字化转型解决方案,助力企业快速实现国产化、自主可控的信息化部署,兼顾效率与安全,适配从中小规模到大型企事业单位的多样化需求。

2、核心能力

▐ 基础能力

织信低代码的主要功能模块围绕数据引擎、流程引擎、权限引擎三大核心展开,搭配仪表盘、AI辅助开发、拓展功能等模块,以“高效搭建、灵活拓展”为核心,兼顾易用性与企业级需求,覆盖从基础表单到复杂系统的全场景搭建。

▐ 数据引擎

作为织信低代码的核心基础,数据引擎的实用性堪称行业上游水平,其展现方式贴合企业日常操作习惯,支持多达5个大类、35种字段组件(可自定义组件),拖拽即可生成对应表单,无需复杂操作。用户可根据业务场景,为表单设置缜密的逻辑规则,实现字段联动、实时更新,有效打破数据孤岛。

此外,数据引擎还支持80+种高级函数,覆盖运算、日期、字符串等各类业务场景,满足复杂数据处理需求。数据录入支持Excel导入、在线编辑等多种方式,同时可通过链接分享实现内外协作,权限控制细致,保障数据安全。

▐ 流程引擎

织信低代码的流程引擎适配性极强,完全不输专业流程管理工具,采用可视化拖拽+连线操作,无需代码即可设计完整业务流程,遵循BPMN2.0规范,支持自由流程、固定流程、分支流程、并行流程等多种模式,可满足企业所有业务流程需求。

流程审批功能全面,支持审批、退审、加签、撤回、手写签名等操作,处理人可根据实际情况灵活应对;同时支持待办工作流设置,可配置触发条件、负责人及状态,实现流程智能流转,大幅减少人工干预。

▐ 权限引擎与仪表盘

权限引擎提供团队、应用、数据三级权限管控,可灵活配置不同人员的数据查看、操作权限,搭配数据智能预警功能,当数据出现异常时,可第一时间向负责人推送消息,保障数据安全与业务合规。

仪表盘模块支持创建各类统计卡片,提供丰富的可视化报表功能,可多维度展示数据、实现数据对比,同时支持电脑端、移动端多端查看,让移动办公更便捷,帮助企业实现数据全面掌控。

▐ 低代码+AI

织信低代码的核心特色的是AI与低代码的深度融合,区别于普通低代码平台的基础搭建能力,其提供AI自动建模、AI辅助开发、AI组件开发三大核心能力,用户输入简单指令即可快速构建数据表业务模型,30s可实现从需求到成品页面的快速生成,大幅提升开发效率。同时支持API接口、脚本、拓展包等多种拓展方式,可集成第三方服务,满足企业个性化定制需求。

3、优势

可扩展性强,适配复杂场景。织信低代码支持代码开发、API接口、拓展包等多种拓展方式,可轻松集成第三方服务,同时支持分布式架构、集群部署,能承载上亿级数据,适配ERP、OA、CRM等复杂管理系统的数字化升级,满足中大型企业的复杂业务需求。

AI赋能,开发效率突出。其AI辅助开发能力大幅降低了开发门槛,无论是技术人员还是非技术人员,都能快速上手搭建应用,同时支持私有化部署,保障企业数据隐私与安全,适配央国企、军工等对合规性要求高的行业。

行业模板丰富,适配性广。平台沉淀了CRM、ERP、HR等多种行业解决方案模板,覆盖制造、金融、医疗、地产等多个领域,减少企业从零搭建的工作量,同时可根据自身需求微调,适配不同行业的个性化需求。

4、不足

深度定制门槛较高 虽然基础搭建无需代码,但进行深层次业务逻辑定制时,仍需要一定的代码知识和技术能力,对无开发背景的团队来说,学习成本较高,可能需要专门安排技术人员支持。

学习资源与社区氛围待提升 相比成熟低代码平台,织信的学习教程、案例分享相对偏少,初次上手的用户可能需要自行摸索,官方客服支持虽到位,但社区答疑、视频教程等资源仍需完善。

5、商业模式及持续生存能力

▐ 商业模式

织信低代码采用订阅制+定制化服务的商业模式,分为面向中小企业的标准版、面向中大型企业的定制版、面向高合规需求企事业单位的旗舰版,不同版本在数据量、功能权限、服务支持上有所差异,同时提供个性化定制服务,适配不同规模企业的预算与需求。

▐ 持续生存能力

织信低代码由具备大厂信息化经验的核心团队操盘,自2019年推出以来,历经多年打磨,已积累4万家企业用户,服务吉利控股、君乐宝乳业、某飞机设计研究院等行业头部客户,凭借扎实的产品能力和广泛的行业适配性,持续生存能力强劲。

6、客户画像

经过多年发展,织信低代码累计服务4万家企业用户,主要客户规模为50人以上的中大型企业,行业覆盖国防军工、央国企、生产制造、金融证券、生物医疗等多个领域,尤其受到对合规性、数据安全、系统稳定性要求高的企业青睐。

7、评测结论

织信低代码综合评分(满分100分,一颗★2分)

易上手度:★★★★

基础能力:★★★★★

数据管理:★★★★★

API能力:★★★★★

低代码能力:★★★★★

性价比:★★★★

模板质量:★★★

样式交互:★★★★★

AI能力:★★★★★

市场口碑:★★★★

整体评分:90分

8、选用建议:

中大型企业有复杂业务系统搭建需求,且对数据安全、合规性、可扩展性要求较高的,可优先选用。

需要AI辅助开发、追求高效搭建,或有私有化部署需求的企事业单位,织信低代码适配度极高。

国防军工、制造、金融等对系统稳定性和数据承载能力有高要求的行业,可重点考虑,其行业解决方案能快速适配业务需求。

(二)宜搭

1、平台介绍

宜搭是由深耕企业数字化领域多年的阿里钉钉团队打造,历经从基础零代码工具到宜搭Plus低代码平台的迭代打磨,逐步升级为一个为企业提供全场景数字化搭建服务的低代码PaaS平台,为企业的办公协同、业务管理、流程审批等场景提供一站式解决方案。

依托阿里集团的技术积淀与生态资源,搭配灵活的代码扩展能力和丰富的插件支持,兼顾易用性与定制化需求,适配从小微企业到中大型企事业单位的多样化数字化转型诉求。

2、基础能力

宜搭的主要功能模块由表单、流程、报表、插件中心与低代码扩展五大核心部分组成,以“生态联动、灵活拓展”为核心,依托钉钉生态优势,实现办公场景与业务场景的深度融合,让低代码搭建更贴合企业实际使用需求。

▐ 表单

进入表单配置页,采用可视化拖拽操作,上手门槛适中,其提供的页面组件超过70个,在同类低代码平台中表现突出,组件规范度与成熟度极高,涵盖基础输入、数据关联、附件上传等各类场景,可满足不同行业的表单搭建需求。配置完成后的效果实时预览,无需反复调试,所见即所得。

表单支持Excel导入、在线编辑等多种数据录入方式,同时可依托钉钉生态实现内部协作共享,权限控制细致,可针对不同人员配置表单查看、编辑、提交等权限,保障数据安全。此外,表单还支持逻辑规则配置,实现字段联动、必填校验等功能,提升数据录入的准确性。

▐ 流程

虽然宜搭早期以零代码工具起步,但流程引擎功能已十分完善,丝毫不逊色于专业流程管理平台。其遵循BPMN2.0规范,采用可视化拖拽+连线的配置方式,无需代码即可设计完整的业务流程,支持固定流程、分支流程、并行流程等多种模式,适配企业审批、业务流转等各类场景。

流程审批功能全面,支持审批、退审、加签、撤回等常用操作,处理人可根据实际业务需求灵活应对;同时支持流程触发条件配置,实现数据提交后自动触发审批流程,大幅减少人工干预,提升流程处理效率。

▐ 报表

宜搭的报表模块与表单、流程数据深度联动,支持多数据源聚合分析,可将多张表单数据进行统计、筛选、合并、运算等操作,生成各类可视化报表。提供多种图表类型,支持多维度数据展示、对比分析,可根据企业需求自定义报表样式,帮助企业快速掌握业务数据情况。

报表支持实时更新,数据变化后无需手动刷新即可同步展示,同时可嵌入钉钉工作台,方便员工随时查看,实现数据驱动决策。

▐ 低代码+插件中心

宜搭在各个功能层次均预留了代码扩展槽,将定制能力大量开放给用户,专业开发者可通过代码对表单、流程、报表、页面等能力进行扩展,满足企业深层次的个性化定制需求,在数据逻辑定制上几乎无限制。

其插件中心是核心特色之一,可便捷接入各类扩展能力,目前已支持发票识别、身份证识别、公章识别等插件,用户通过可视化配置即可快速接入,无需额外开发,进一步提升搭建效率(目前部分插件仍在内测阶段)。

3、优势

组件丰富,拓展性强 宜搭拥有70+成熟组件,覆盖各类业务场景,同时预留充足的代码扩展槽,专业开发者可灵活定制,搭配插件中心的拓展能力,既能满足基础搭建需求,也能应对复杂业务场景的定制化诉求。

钉钉生态联动优势 依托阿里钉钉生态,宜搭可与钉钉办公场景深度融合,实现应用嵌入钉钉工作台、钉钉消息推送等功能,无需额外下载APP,企业员工可直接通过钉钉使用搭建的应用,大幅降低推广与使用成本。

大厂背书,稳定性强 由阿里钉钉团队操盘,依托阿里集团的技术积淀,平台稳定性与安全性有保障,同时产品迭代速度快,持续优化功能体验,能及时响应企业数字化转型的新需求。

4、不足

对新手不够友好。产品设计偏技术导向,配置过程中会出现较多开发语言相关内容,有开发经验的用户接受度较高,但非技术背景的业务人员想要快速搭建趁手的应用,学习成本较高,必须有IT人员协助。

应用模板质量欠佳。目前宜搭的应用模板数量较少,且大多只是基础框架,内容相对简单,安装后需要进行大量配置才能正常使用,缺少成熟复杂的行业模板,无法有效减少用户从零搭建的工作量。

5、商业模式及持续生存能力

▐ 商业模式

宜搭目前有四个付费版本,面向小微企业的普惠版(50个账号免费);面向中小企业的标准版(58元/账号/年);满足中大型企业定制需求的企业版(98元/账号/年);全定制化能力开放的尊享版(168元/账号/年)。不同版本对数据集数量、附件容量及自定义功能做了明确限制,其商业模式带有阿里一贯风格,现阶段重点聚集合作伙伴、引流阿里云,收费并非主要诉求。

▐ 持续生存能力

宜搭倚靠阿里集团的优越资源,推出后快速迭代,从零代码工具升级为低代码平台宜搭Plus,短短时间内已服务上千家企业,聚集数百家生态开发者,产品生态逐步成熟。依托阿里的技术与资金支持,产品创新能力与持续生存能力极强,未来仍将持续拓展功能边界。

6、客户画像

经过多年发展,宜搭已积累大量企业用户,客户规模覆盖小微企业到中大型企业,行业涉及面较广,尤其受到依托钉钉办公的企业青睐,其中小微企业与中小企业占比最高,多用于轻量级办公审批、简单业务管理等场景。

7、评测结论

宜搭综合评分(满分100分,一颗★2分)

易上手度:★★★★

基础能力:★★★★★

数据管理:★★★★★

API能力:★★★★

低代码能力:★★★★

性价比:★★★★

模板质量:★★★★

样式交互:★★★★

AI能力:★★★★

市场口碑:★★★

整体评分:82分

8、选用建议:

依托钉钉办公、需要实现办公与业务场景深度融合的企业,可优先选用宜搭,生态联动优势突出。

有专业IT人员支持、既需要基础搭建功能,又有深层次定制化需求的企业,宜搭的扩展能力可充分满足诉求。

中大型企业有复杂业务系统搭建需求,且注重平台稳定性与安全性,同时希望依托大厂技术保障的,可重点考虑。

(三)微搭

1、平台介绍

微搭,是由深耕云计算与企业数字化领域的腾讯云核心团队打造,历经从微信生态专属开发工具到全场景低代码平台的迭代打磨,逐步升级为一个聚焦“生态连接+高效开发”的企业级低代码PaaS平台,为企业的小程序开发、内部管理、客户运营等场景提供一站式解决方案。

依托腾讯集团的技术积淀、微信生态资源及云原生能力,搭配AI辅助开发与灵活的代码扩展能力,兼顾易用性与企业级需求,适配从小微企业到中大型企事业单位的多样化数字化转型诉求,尤其在C端应用搭建上具备天然优势。

2、基础能力

微搭的主要功能模块由表单、流程、报表、低代码IDE与生态联动五大核心部分组成,以“微信生态深度适配、多端协同开发”为核心,依托腾讯云技术底座,实现小程序、H5、Web端一次开发、多端部署,让低代码搭建更贴合企业C端运营与内部管理需求。

▐ 表单

进入表单配置页,采用可视化拖拽操作,上手门槛较低,其提供了丰富的UI组件,涵盖基础输入、数据关联、附件上传、身份识别等各类场景,可满足不同行业的表单搭建需求。配置过程实时预览,所见即所得,无需反复调试,大幅提升搭建效率。

表单支持Excel导入、在线编辑等多种数据录入方式,同时可轻松连接腾讯云数据库、腾讯文档等数据源,无需强制迁移数据,灵活适配企业现有数据体系。权限控制遵循RBAC权限体系,可针对不同人员配置表单查看、编辑、提交等权限,搭配SSO单点登录能力,保障数据安全与企业级协同需求。

▐ 流程

微搭的流程引擎兼顾基础审批与简易业务流转需求,采用可视化拖拽+连线的配置方式,无需代码即可设计完整流程,支持固定流程、分支流程等基础模式,适配企业内部审批、业务上报等轻量级流程场景。

流程审批功能简洁实用,支持审批、退审、加签等常用操作,可与企业微信深度联动,审批消息实时推送至企业微信,方便员工及时处理;同时支持流程触发条件配置,实现数据提交后自动触发审批,减少人工干预,提升流程处理效率。但相较于老牌BPM厂商,其复杂流程处理能力略有不足。

▐ 报表

微搭的报表模块与表单、数据源深度联动,支持多数据源聚合分析,可将多张表单数据进行统计、筛选、运算等操作,生成曲线、饼图、表格等多种可视化报表。报表支持实时更新,数据变化后无需手动刷新即可同步展示,帮助企业快速掌握业务数据情况。

此外,微搭新增用户数据分析能力,可直接查看小程序新增用户、活跃用户等数据,支持自定义查看方式,为企业C端运营提供数据支撑。

▐ 低代码+生态联动

微搭的核心特色是微信生态深度集成与多端开发能力,支持小程序、H5、Web多端开发,一次开发即可多端部署,小程序注册、开发、预览、发布全流程一步到位,1个人7天即可完成小程序和管理系统的定制开发与上线。

其提供低代码IDE,支持自定义组件和代码扩展,专业开发者可通过代码进行深度定制;同时内置AI生成能力,支持AI生成应用、组件、代码等,大幅提升开发效率。此外,微搭支持公有云与私有化部署,可一键将应用部署至自有服务器,保障数据主权。

3、优势

微信生态优势突出 与微信小程序、企业微信原生集成,调用流程免签名、免权限配置,小程序开发效率极高,是需要快速搭建小程序、H5营销页的企业首选,能最大化发挥微信生态的协同价值。

云原生与AI赋能 深度集成腾讯云Serverless等能力,实现弹性伸缩,服务器搭建、网络安全等无需企业自行处理;AI辅助开发能力覆盖全开发流程,大幅提升开发效能,人效产值可提升60%-150%。

大厂背书,部署灵活 依托腾讯云技术积淀,平台稳定性与安全性有保障;支持公有云与私有化部署,适配不同企业的数据安全需求,同时服务上海浦东国际机场、河南圆方物业等各行业客户,落地案例丰富。

4、不足

传统To B能力薄弱 在传统To B管理软件领域,生态和模板丰富度暂不如宜搭等平台,复杂业务流程处理能力相较于老牌厂商略有不足,难以适配大型企业复杂的业务管理场景。

模板实用性不足 虽提供多场景模板,但多为基础框架,行业针对性不强,安装后需要进行大量配置才能正常使用,无法有效减少用户从零搭建的工作量,尤其缺乏复杂行业解决方案模板。

5、商业模式及持续生存能力

▐ 商业模式

微搭目前有多个付费版本,所有用户均可享有体验版无限期试用资格,但发布应用有时效限制;面向初创团队、专注小程序开发的团队版(88元/月起);面向中大型企业的企业版(10800元/年),不同版本在资源配额、功能权限上有所差异,商业模式侧重生态引流与云服务联动,兼顾自助搭建与企业级定制需求。

▐ 持续生存能力

微搭倚靠腾讯集团的技术与资金支持,迭代速度较快,不断新增AI辅助开发、用户数据分析等能力,产品生态逐步成熟。目前已服务上千家企业,聚集大量生态开发者,同时拥有完善的官方培训、认证体系,助力合作伙伴快速上手,持续生存能力极强。

6、客户画像

经过多年发展,微搭已积累覆盖多行业的企业用户,客户规模从初创团队到中大型企业均有涉及,尤其受到需要快速开发小程序、依托微信生态或企业微信办公的企业青睐。行业覆盖交通、文旅、房地产、农业等,多用于小程序开发、轻量级内部管理系统搭建等场景。

7、评测结论

微搭综合评分(满分100分,一颗★2分)

易上手度:★★★★

基础能力:★★★★

数据管理:★★★★

API能力:★★★★★

低代码能力:★★★★★

性价比:★★★★

模板质量:★★★★

样式交互:★★★★★

AI能力:★★★★

市场口碑:★★★★

整体评分:80分

8、选用建议:

需要快速开发小程序、H5营销页,或依托微信生态、企业微信办公的企业,可优先选用微搭,生态联动优势无可替代。

初创团队、零经验团队,想要快速搭建轻量级应用或小程序,微搭的易用性与AI辅助能力可大幅降低开发门槛。

对数据安全有要求、需要私有化部署,且注重平台稳定性,同时有轻量级业务管理需求的企业,可重点考虑。

声明:本测评仅为笔者经验总结的个人观点,与产品不存在利益相关。相关信息、功能描述均来自于网络公开信息、产品官方渠道及笔者使用体验,若有偏差,可与我们取得联系,我们核实后将进行勘误。

爆肝6600字,希望对你有帮助。

请原谅我今天,冒昧地拉着你聊低代码——这个在IT圈火了好几年,却依然有人摸不透的话题。

“低代码”这个词,是我从业十多年来,看着从冷门工具长成行业风口的存在。

  • 为什么以前不敢深聊?因为误解太多。
  • 有人觉得它是“玩具”,只能做些轻量表单;
  • 有人把它神化,认为能取代全量代码开发;

更有老板拿着融资新闻问我:“别人都在投,我们是不是也得跟风?”

我理解这种困惑。就像早年做传统开发时,我们总信奉“一行行敲出来的代码才靠谱”,直至亲眼见过很多企业(如中交建,国家电网,招商银行,吉利汽车等等)采用低代码把核心业务系统交付周期从半年压缩到一个月,见过那些业务人员不用求IT就能做出适配业务的功能,才彻底打破偏见。

尤其近日看到消息:

国外一家做AI原生的低代码平台:Emergent,宣布完成7000万美元B轮融资。本轮融资由Khosla Ventures和软银愿景基金2号领投,Prosus、Lightspeed、Together及Y Combinator参与投资。据悉,该平台自上线七个月以来,目前累计融资额已达1亿美元。平台主打AI低代码软件创建平台,允许业务用户通过自然语言指令生成应用程序,用户可以通过类似ChatGPT的界面输入所需软件的高级描述,生成必要的代码,并展示详细的执行步骤。

image.png

这波资本热度,又把低代码推上了风口。

今天这篇文章会有些长,内容有点密,但我会以一个老兵的视角,把低代码的资本逻辑、核心价值、主流平台和选型技巧讲透。相信我,无论是企业负责人、IT管理者,还是想入局的从业者,坚持看完,都会有新的启发。

一、低代码为什么会受资本青睐?

很多人不解,低代码又不是新概念,为何近两年资本会疯狂押注?就像当年我们疑惑“为什么三角函数非要学”,本质是没看透背后的底层逻辑。

资本的嗅觉从来不是追“新”,而是追确定性。低代码的爆发,是技术成熟、市场需求与政策导向三重共振的结果,这种确定性,让资本愿意砸下真金白银。

从技术端看,AI原生能力重构了低代码的价值边界。早年低代码只是可视化拖拽工具,而现在像Emergent这样的平台,能通过自然语言指令生成应用、输出源码并展示执行步骤,实现了从辅助编码到智能开发中枢的跨越。Gartner数据显示,AI赋能让低代码开发效率提升300%-500%,非技术人员可完成80%的基础开发工作,这种效率革命,正是资本追捧的核心逻辑之一。

从市场端看,数字化转型进入深水区,企业面临“IT产能缺口”的刚性痛点。传统开发模式下,70%的企业都在面临“业务需求等IT”的困境,而低代码能让业务与IT高效协同,将应用交付周期缩短60%以上。IDC预测,2023-2028年低代码相关市场复合年增长率达37.6%,其中智能开发技术增速更是高达47.3%,这种高增长预期,给了资本足够的信心。

再看政策端,信创国产化浪潮推动低代码成为核心基础设施。国企、金融、军工等关键行业,对低代码平台的需求从“能用”,升级为全栈信创适配,具备国产芯片、操作系统、数据库全链路兼容能力的平台,已成为政企项目的首选。这种政策驱动下的刚需市场,进一步锁定了低代码的增长确定性。

Emergent的融资不是个例,它只是资本拥抱低代码赛道的一个缩影。当一个工具能解决企业的核心效率痛点,又踩中技术与政策的风口,资本的涌入只是时间问题。

二、低代码的价值几何?

聊完资本,我们回归本质:对企业而言,低代码的核心价值到底是什么?就像学数学不是为了刷题,而是培养逻辑思维,低代码的价值也远不止快。

我见过太多企业误用低代码。把它当成节省人力成本的工具,最后因场景错配导致项目失败。其实低代码的价值,是重构企业的数字化能力底座,体现在三个核心维度。

第一,打破业务与IT的壁垒,释放组织创新力。

传统模式下,业务人员有想法却无法落地,IT团队有技术却不懂业务,AI低代码产品让业务人员能通过可视化操作、自然语言描述实现“想法即应用”,IT团队则聚焦核心复杂场景的优化。比如北京的一家国有银行用AI低代码产品搭建信贷风控系统,业务人员直接参与规则配置,审批效率提升60%,这就是协同价值的最好体现。

第二,适配全场景需求,拓宽数字化边界。

早年低代码被局限在轻量办公场景,如今通过高低代码融合架构,既能满足中小企业2小时上线轻量应用的需求,也能支撑大型企业核心业务系统的开发。比如我们团队去年用织信低代码交付项目,你想都不敢想,低代码居然能承载制造企业的复杂BOM多级管理,并且数据处理能力达亿万级,彻底打破了我们对低代码的刻板印象。

第三,降低数字化门槛,实现普惠式转型。

对中小企业而言,组建专业开发团队成本高昂,低代码的“开箱即用”特性的让它们能以极低成本完成数字化起步;对大型企业而言,低代码能快速响应前端业务变化,比如广东某快消品牌公司用微搭开发会员小程序,3天就完成上线,首月会员转化率提升28%。

因此对于低代码,我们可以确定的就是:低代码要做的事,不是取代传统开发,而是补充与升级。低代码通过组件化的搭建模式能解决80%的标准化场景需求,而剩下20%的核心复杂场景,我们可以通过低代码平台提供的AI+自定义代码模块的方式,与低代码协同,共同完成。认清这一点,我们才能真正发挥它的价值。

三、国内同样优秀的低代码产品有哪些?

聊完价值,就到了大家最关心的部分。国内有哪些靠谱的低代码平台?结合Forrester、Gartner及中国信通院的评估框架,再加上我十多年的项目实操经验,整理了国内TOP10低代码平台,从评分、能力到特色逐一拆解,供大家参考。

说明:本次评分基于技术成熟度、行业适配能力、信创合规、生态集成、服务保障五大维度(满分100分),兼顾不同规模企业的需求,排名不分绝对先后,核心看场景适配度。

1.织信Informat

评分:99.8分

介绍:国内全栈可视化低代码的标杆平台,凭借“复杂场景承载+陪跑式交付”的核心能力,稳居金融、制造、政务、军工等高端场景选型前列。作为最早布局AI原生低代码的厂商之一,织信已实现自然语言转领域模型准确率超82%,支持从需求定义到部署运维的全生命周期开发。

特色:一是模块化搭建能力突出,内置5000+可复用组件与200+集成适配器,能无缝对接ERP、CRM及国产数据库。二是信创全栈适配,通过安全等保、DCMM认证,兼容麒麟OS、飞腾芯片等全链路国产软硬件;三是高低代码深度融合,既支持业务人员拖拽开发,也允许技术人员嵌入Java、js代码进行定制,彻底摆脱系统二开困境。

2.ZOHO Creator

评分:97.9分

介绍:全球化低代码平台,在国内市场深耕多年,凭借“轻量化+高集成”的特点,成为中小企业与出海企业的优选。

特色:与ZOHO生态内CRM、HRM、财务等产品无缝衔接,无需额外开发即可实现业务闭环;操作门槛极低,业务人员经简单培训即可独立开发应用;支持私有化部署与云端部署双模式,适配不同合规需求,同时具备多语言支持能力,适合出海企业搭建全球化应用。

3.普元低代码平台

评分:96.7分

介绍:专注国内信创低代码领域,拥有20年企业级技术沉淀,核心服务于国有大行、制造、军工等关键行业,是国内首批通过信通院“先进级”认证的低代码平台。

特色:以“AI+模型驱动”为核心,支持自然语言转代码、智能流程优化,开发效率提升40%以上;在复杂场景下表现突出,某国有银行总行用其构建核心系统,异常订单处理周期缩短87.5%;信创适配能力行业顶尖,实现芯片-操作系统-数据库-中间件全链路兼容,是核心业务系统的首选之一。

4.网易CodeWave

评分:95.2分

介绍:国内唯一实现“低代码开发+源码交付”双模式的平台,主打全栈可视化开发,兼顾技术团队的灵活性与业务团队的易用性,客户覆盖中石油、工商银行等大批国央企。

特色:自研NASL编程语言实现前后端全流程可视化,支持多端应用一体化开发;金融级安全架构亮眼,系统稳定性达99.99%,泰康人寿基于其开发80余个核心业务应用,直接节省开发成本160余万元;资产中心沉淀海量可复用组件,进一步提升开发效率。

5.浪潮inBuilder

评分:94.8分

介绍:依托浪潮集团在政务与制造业的深厚积累,以UBML(统一业务建模语言)技术为核心,是垂直领域解决方案的代表平台。

特色:天然适配信创生态,可直接生成适配国产软硬件的应用代码;在政务领域表现突出,某省会城市工程审批系统经其重构后,审批周期从15天压缩至48小时;预置MQTT连接器与IoT监控模板,覆盖25%的智能工厂场景,是制造业数字化转型的利器。

6.华为云AppCube

评分:94.5分

介绍:面向企业级复杂应用场景的云原生低代码平台,强调高并发、高可靠与多端适配能力,深度联动华为云Stack与鸿蒙系统。

特色:支持小程序、H5、PC及鸿蒙原生应用一体化开发;内置IoT引擎可对接各类工业设备,某汽车厂商用其开发智能产线监控系统,故障预警准确率达92%;通过多项合规认证,适配全部主流国产软硬件,在工业制造、政务服务领域优势明显。

7.腾讯云微搭WeDa

评分:93.6分

介绍:深度绑定微信生态的低代码平台,主打“快速开发+生态协同”,成为电商、社交类应用的首选工具。

特色:实现小程序、公众号、视频号全链路开发支持,从创建到上架微信生态仅需3步,自带微信支付、担保交易等原生能力;2025年升级的AI组件库,可智能生成营销页面、推荐表单字段;支持云开发与私有化部署双模式,适配从初创企业到中大型企业的不同需求。

8.用友YonBuilder

评分:93.5分

介绍:与用友ERP深度绑定的低代码平台,专为集团企业ERP二次开发设计,已服务超10万家用友ERP客户。

特色:与用友U9 Cloud等ERP系统适配度达98%,确保财务数据无缝流转;支持可视化配置与Java定制开发灵活切换,2025年升级的Agent平台2.0,可通过AI对话完成财务模块规则配置;在财务、人力、供应链等场景解决方案成熟度领先,是集团企业数字化延伸的核心工具。

9.简道云

评分:92.8分

介绍:帆软旗下轻量型低代码平台,以“表单驱动+数据洞察”为核心,是部门级轻量应用的标杆产品。

特色:操作门槛极低,业务人员1小时培训即可独立开发;表单设计支持200+字段类型与复杂逻辑配置,搭配拖拽式仪表盘,实现数据采集到分析的闭环;在零售、医疗等轻量场景表现优异,某连锁品牌用其搭建门店巡检系统,问题整改率提升40%,但复杂业务逻辑承载能力较弱。

10.泛微e-builder

评分:92.5分

介绍:全栈式低代码平台,依托泛微在协同办公领域的积累,主打中大型企业业务流程管理场景。

特色:支持无代码与全代码混合开发,智能化构建能力突出;与泛微OA系统深度集成,擅长流程自动化场景搭建;在组织权限管理、流程审批优化方面优势明显,适合中大型企业构建一体化协同办公系统。

四、国外主流产品介绍

国外低代码市场起步更早,形成了成熟的竞争格局,尤其在AI原生、全球化生态方面具备优势,适合有海外业务、追求前沿技术的企业。

1.Mendix

核心定位:企业级低代码标杆,主打模型驱动+全生命周期管理。

作为国外低代码市场的老牌玩家,Mendix在大型企业复杂应用开发领域口碑出众。支持高低代码融合,具备强大的跨平台部署能力与生态集成性,可对接SAP、Oracle等主流企业级系统。其模型驱动架构能确保应用的一致性与可维护性,适合金融、制造等行业的核心业务系统搭建,但定价较高,本地化适配能力弱于国内平台。

2.OutSystems

核心定位:高速低代码平台,主打极致开发效率。

以开发速度著称,通过可视化拖拽、智能调试功能,能大幅缩短应用交付周期。支持多端应用一体化开发,具备强大的性能优化工具,可应对高并发场景。在欧美市场渗透率高,适合追求快速上线、对性能有要求的企业,但信创适配能力几乎为零,不适合国内政企客户。

3.Microsoft Power Apps

核心定位:生态协同型低代码,依托微软生态优势。

深度集成Office 365、Azure、Dynamics 365等微软产品,适合已经使用微软生态的企业。操作门槛低,支持快速搭建轻量应用,同时具备一定的定制化能力。AI组件与自动化流程(Power Automate)联动紧密,能实现业务流程的全自动化。其核心优势在于生态协同,但复杂业务逻辑承载能力有限,适合中小企业、部门级应用场景。

4.Appian

核心定位:BPM+低代码融合,主打流程自动化。

将低代码与业务流程管理(BPM)深度结合,擅长复杂流程建模与自动化场景。在合规性、流程监控方面表现突出,适合金融、医疗等对流程管控要求严格的行业。支持云端与私有化部署,具备强大的数据分析与报表能力,但学习成本较高,价格昂贵,适合大型企业的高端流程场景。

5.Emergent

核心定位:AI原生低代码先驱,主打自然语言驱动开发。

作为近期资本追捧的焦点,Emergent最大的特色的是彻底降低开发门槛。用户通过类似ChatGPT的界面输入应用需求描述,平台即可生成必要代码、梳理执行步骤,非技术人员也能独立完成应用开发。上线七个月累计融资达1亿美元,背后是资本对其“AI重构开发链路”模式的认可。其核心优势在于AI模型的精准度与开发流程的简化,适合快速验证业务想法、搭建轻中度复杂度应用,但目前在复杂核心系统承载、本地化服务方面仍需完善。

五、低代码选型指南

从业十多年,我见过太多选型失误导致项目翻车的案例。

有的企业盲目追求AI功能,忽略了信创合规要求;

有的中小企业贪大求全,选了复杂的开源低代码平台,最后用不起来。

其实选型没有标准答案,核心是匹配自身需求,结合我的经验,总结了四大核心原则。

1.先明确场景,再选平台

这是选型的第一优先级。不同场景对应不同类型的平台,选错场景再强的平台也无用:

大型企业核心系统、信创项目:优先选织信、普元、浪潮这类具备信创全栈适配、复杂场景承载能力的平台,务必通过POC(概念验证)测试其并发性能、源码扩展能力。

中小企业轻量应用、协同办公场景:选网易CodeWave、简道云、腾讯云微搭,侧重易用性、快速部署能力与性价比,按需订阅的定价模式更适合控制成本。

电商、社交类应用:优先选腾讯云微搭(微信生态)、Power Apps(微软生态),依托生态原生能力快速搭建应用。

出海企业、全球化应用:选ZOHO Creator、Mendix,关注多语言支持、全球服务器部署与本地化合规能力。

2.技术兼容性考虑

技术层面要重点关注两点:一是信创适配,二是扩展性。

对国企、金融等关键行业,必须确认平台是否通过安全等保、DCMM等合规认证,是否兼容指定的国产芯片、操作系统与数据库,避免后期无法通过项目验收。

对所有企业,都要着重考虑平台的拓展性问题。优先选支持代码拓展、API接口开放、支持第三方系统集成的平台(如织信、网易CodeWave),确保后期业务扩张或更换平台时,数据与应用能平滑迁移。

3.关注生态与服务

低代码项目的成功,70%靠平台,30%靠服务。尤其对技术团队薄弱的企业,服务能力至关重要。

选型时要考察:平台是否有完善的培训体系、技术支持响应速度(最好能提供7×24小时支持)、用户社区活跃度(是否有丰富的组件模板与问题解决方案)。国内平台在本地化服务方面普遍优于国外平台,这也是很多企业优先选国内产品的核心原因。

4.学会用POC验证能力

再好的宣传都不如实际测试。选型时一定要要求厂商提供试用期,通过POC测试验证平台的实际能力:比如模拟核心业务流程搭建应用,测试开发效率;模拟高并发场景,测试系统稳定性;尝试与现有系统集成,测试适配性。

建议组建“业务+IT”联合测试团队,业务人员评估易用性,IT团队评估技术性能,确保平台能满足双方需求。

结语:

低代码的本质,是让数字化回归业务本身。是把数字化能力交还给业务人员,让技术真正服务于业务,而不是反过来束缚业务。

2026年,AI原生、信创适配、高低代码融合将成为低代码市场的核心趋势,无论是国内还是国外平台,都在朝着“更智能、更兼容、更易用”的方向迭代。对企业而言,与其追逐资本热点,不如静下心来梳理自身需求。选对适合自己的平台,让低代码真正成为数字化转型的加速器,才是最有价值的选择。

最后,如果你在选型过程中遇到具体场景的困惑,比如“制造企业该如何选型低代码”,“中小企业预算有限该如何取舍”,欢迎在评论区留言,我将结合多年项目经验,给你更多针对性建议。