• ⭐⭐⭐⭐⭐文字说明较少，但表达到位，视觉交互用心，贴近 UI 布局图（减少了一堆下游岗位的沟通成本）
• ⭐⭐⭐⭐文字说明多，原型简单无交互，但逻辑清晰、表达有边界，歧义少，细节量化到位
• ⭐⭐⭐文字说明多，原型简单无交互，主流程及格，但局部表达混乱，经常没有量化细节，歧义多，需求边界不齐率较高。
• ⭐文字说明少，原型简单无交互，流程和细节都混乱，东凑西凑的。
• 一坨💩

个人现状：

现在公司产品画的原型处于第三点（个人评价），原型经常一堆文字，但是阅读起来，很难受，比如：

1.面对复杂需求时，一个页面堆了一堆文字，把所有相关需求都写在同个页面，不把需求拆分多点，分多个画布页说明讲解；

2.同一个需求点，这边说明一点，那边写一点，甚至文字说明一些，原型页面图片上说明一些

3.表达歧义，这点个人觉得就是细节量化不足或者逻辑混乱导致的；

4.需求边界考虑不足，导致有时要频繁改动，特别是有历史设计负债或者复杂需求时

5.拿来主义：从其他地方复制过来、或者干脆用 ai 生成，粘贴一坨，把问题交给下游岗位，慢慢咀嚼莫名其妙的“需求说明”。

6.口头改动，经常没写进原型，后期有问题时，复盘很难受。

...

不过这个见仁见智，不排除是开发理解能力不足的问题（哈哈，比如我🤡）；纯属讨论工作槽点，大家尽情讨论，但尽量别制造产品跟其他岗位之间的对立哈；

谢谢大家回复。