AI人物海报怎么做?ChatGPT vs Kimi 实测结果分享
我让AI总结我自己,结果有点意外 文章目录 ** 我用同样的提示词分别让ChatGPT和Kimi帮我生成了我自己的人物海报内容,ChatGPT直接给了我图片,而Kimi先给了我文字整理,再把文字做成了HTML网页。 使用的提示词: 以下是由ChatGPT和Kimi基于「阿小信」的真实公开信息整理的人物海报内容概览: 说实话,总结归纳的很不错,有些我自己都没想明白搞清楚的,反而这张图给我说清楚了。 唯一的不足是我觉得这种风格有点自吹自擂,营销感太重,容易让人反感。 但这并不一定是坏处,不同的场景适用不同的风格类型。 相对于前面ChatGPT的海报效果,Kimi就比较朴素了。 总结:从腾讯大厂到自由职业,从被动失业到主动选择,阿小信用三年时间证明:普通人也能不上班,靠核心资产与被动收入,活出属于自己的节奏。 金句横幅:「做好手上正在做的事,这是我们唯一能控制的」 📎 完整海报文件(效果文末有截图。已部署,可直接访问) : axiaoxin\_poster.html 注:本海报基于阿小信博客、GitHub、微博等公开信息整理提炼。部分内容(如具体出生日期、教育院校)未在公开资料中明确提及,已做合理推断标注。如有偏差,以本人表述为准。 无论是ChatGPT和Kimi,两个结果我都还算满意,ChatGPT在这次任务中更胜一筹。图片生成ChatGPT Image-2很强,营销感更重;Kimi更像是一份简历,是严格按我的要求读取了链接分析之后生成的,各有千秋,各有各的SOTA。 严格的说,Kimi其实都没能完成我的需求,因为我是要一个人物海报图片,它给我的却是网页。当然我的提示词也不准确,没有明确制定是生成图片。 而且对于图片的生成,Kimi远远不及豆包,但它最大的有点是不乱发挥,结果相对更加准确可信。我其实也把提示词发给豆包了,我明确要求了获取真实信息并提供了链接,但豆包似乎无法访问到我的网站,生成的海报图片几乎全部是虚构的,效果也不如ChatGPT。 对我来说,日常聊天,求一些思考类的答案都是用 ChatGPT ,他能带给我很多新想法;编程主要是 Kimi ,主要是量大效果也能接受; 豆包 用于日常娱乐,图片生成也是主要用豆包,它速度快啊,偶尔也让它生成的文案,这三个是我用的最多的AI。 在我这里,第二梯队是 Claude 、 Gemini 、 Grok 。Claude编程很强,但量太小,用不了几次,一般只有Kimi搞不定的时候才会请它帮忙。Gemini是处理一些国内AI无法回答的一些内容,Grok主要是整理我的推文。 其余的AI就用的相对比较少了,除非遇到以上这些AI都处理不好的,我会用同样的提示词去所有可以免费适用的平台上都试试。 Copilot 其实也偶尔用,刷GitHub想了解代码实现原来,点个图标问问,都不去看源码了。 以上我都是用的网页聊天框,免费使用,效率不高,但不花钱。订阅是什么?铁公鸡,不充值。不一定非要住豪宅、用最牛的AI和模型,只需要找到最适合自己需求的就是最好的。请访问以下链接获取阿小信相关的真实信息:
https://axiaoxin.com
https://blog.axiaoxin.com
https://x.com/axiaoxin
https://github.com/axiaoxin
https://weibo.com/u/1739356367
根据这些信息,做一份「阿小信」的人物海报。
需要包含:
1. 头部:姓名 + slogan + 金句 + 肖像
2. 基本信息:出生/教育/关键节点
3. 职业履历时间轴
4. 核心理念(4条)
5. 代表作品(6个)
6. 金句与演讲(3条)
7. 管理/个人风格(4个关键词)
8. 未来方向(4个)
9. 底部总结 + 金句横幅
真实资料优先,虚构部分标注。
「阿小信」人物海报——By ChatGPT Image-2
「阿小信」人物海报——By Kimi K2.6
1. 头部区域
2. 基本信息
项目 内容 网名 阿小信(axiaoxin) 籍贯 四川 现居 广东深圳 出生 1990年 毕业 2014年大学毕业 专业方向 服务端编程开发 编程起点 高三偶然接触 Python 当前状态 自由职业第三年 / 一人公司 3. 职业履历时间轴
4. 核心理念(4条)
5. 代表作品(6个)
6. 金句与演讲(3条)
7. 管理/个人风格(4个关键词)
8. 未来方向(4个)
9. 底部总结 + 金句横幅
总结