陆陆续续花了上万 RMB ，攒了点心得，也攒了一堆困惑。

1 、MAX 和 HIGH 之间的边界，一直摸不太清。

不知道什么场景下用 HIGH 就够了。让它帮我调个版式，HIGH 确实 OK ，但聊着聊着就会延伸到架构、流程优化——那这时候我是不是得立马切 MAX ？大家遇到这种"任务中途升级"的情况，是怎么处理的？

2 、MAX 也并不是万能的。

大大小小的问题照样会出，尤其是面对复杂工程，或者它对别人写的引擎理解不到位的时候，反复出错，找不到根因，而且确实绕不过一些弯子，也找不到那些非常有"灵感"、比较 Hack 向的手法。

3 、可能之前对"Agent 全自动化流程"有个误解。

后来才意识到：Agent 参与的全自动化流程，本质上约等于人工参与的流程，它一样会犯错，一样需要兜底。所以我认为 Agent 更应该帮我沉淀出连 Agent 都不必介入的稳定 flow 。

4 、上下文（ context ）的重要性，远比我想象的更关键。

钱花到一定程度才愈发觉得 context 很混乱（我总是让 OPUS 自动帮我考虑 context 该如何优化）。尤其是 4.6 切到 4.7 这段时间，把之前的错误全部纠正了一遍，才意识到——也许我多花了 50% 的经费？

5 、多设备 / 多 Agent / 多 Session 协作方案，大家是怎么搭的？

我目前的配置是：Air 作为移动工作平台，办公室里 2 台 PC + 1 台 Mac mini ，4 台机器协同作业。想听听大家的架构和经验，有没有什么值得借鉴的玩法？

顺便，OPUS 真的太贵了，想转战性价比了，因为 context 、skill 都铺了个大概，现在也对 OPUS 顶配祛魅了。大家给点推荐！

模型像员工，我真不一定要溢价用最高级的。好的流程和规范，还是能让具备基本水平的 Agent 做出有价值的项目；而真正需要突破性能力的环节，当下所谓"顶配"模型其实也不见得比次一档高出多少。

（可能略显愚笨，望轻喷）

尝试了下 gpt 今天新发布的生图模型，让他根据我的产品官网，生成一张宣传图，把主要功能以及亮点都告知给用户。

最终生成的图，还挺好看。

ChatGPT Image 2026 年 4 月 22 日 14_41_46

image-20260422144827743

image-20260422144904199

image-20260422144915567

安卓备用机二选一咨询
最近想更换备用机，目前主力机是苹果 17PM ，目前锁定两款顶配，求各位大佬给点建议，重点想知道 OPPO 比 vivo 贵的 500 块到底值不值！还有现在换还是 618 换

一、基本信息

  • 当前备用机：vivo X100S Pro 16+512G

  • 主力机：iPhone 17 Pro Max （不换，只换安卓备用）

  • 目标机型（ 1TB+卫星版）：


    • vivo X300 Ultra 顶配：8999 元
    • OPPO Find X9 Ultra 顶配：9499 元

  • 置换补贴：


    • 置换 vivo：X100S Pro 可抵 2100 元
    • 置换 OPPO：X100S Pro 可抵 2000 元

二、求问各位大佬

  1. OPPO 比 vivo 贵 500 元，从配置和体验来看，真的值得吗？没用过 oppo （对比 vivo ，系统怎么样）
  2. 现在入手和 618 入手，哪个更划算、更建议？（担心 618 补贴变动或降价幅度不及预期）

谢谢大家！

4 月 21 日，SpaceX 宣布与 AI 编程工具 Cursor 达成协议：以 100 亿美元换取一个期权，可在今年晚些时候以 600 亿美元正式收购 Cursor ；如果不行权，这 100 亿美元也将转为双方的合作费用。

严格来说，这不是一次「直接收购」，而是一个期权交易：

  • SpaceX 支付 100 亿美元，获得一个「选项」
  • 今年晚些时候，可以选择以 600 亿美元正式收购 Cursor
  • 如果选择不收购，这 100 亿美元就作为双方合作的服务费

如果到期时 Cursor 的实际价值低于 600 亿，SpaceX 可以选择执行、以固定价格拿下；如果价值更高，那就是一笔非常划算的交易；如果 100 亿的服务本来就值这个价，那即使最终不收购，也没有太大损失。

个人认为，这笔交易对 Cursor 来说，大概率是正确的选择。Cursor 没有自己的算力，永远没有自主权。xAI 的算力注入，理论上可以帮它跳出这个困局。

做 OPC 太难了，天天烧 token ，眼一睁就烧钱，vibe 出来的东西基本无法赚钱。
有 OPC 赚钱的吗？ 分享一下

现在是公司发工资给我 solo 做产品，万一工资停了，只能回去打工了
https://solo-radar.xyz

上周公司打算用 github copilot pro+，让员工自己购买，凭账单报销。结果就遇到了停售。
除了 cursor 还有其他国内 visa 能付费的工具吗？
codex(国内 visa 付不了)和 cc 已经排除了，中转站勿扰。

原文内容是


智谱官网链接地址 https://docs.bigmodel.cn/cn/coding-plan/transition

3 月份智谱有个活动，以"限时老用户专属福利"名义，诱导老用户支付人民币 1500 元开启自动续费功能，承诺可长期以原套餐条件自动续订。 结果智谱今天就来了一波背刺老用户的操作!!!在未经他本人同意、未提前协商的情况下，单方面发出《老套餐迁移及补偿方案公告》，宣布将于 4 月 30 日强制关闭所有老套餐自动续订通道，并将用户批量迁移至新增"周使用额度限制"的新套餐。单方撕毁了 3 月份自动续费协议，导致刚支付的全部费用锁定权益打了水漂。



有道是蜚鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。

不论前面的耍猴行为，关键他们已经一次次修改规则，毫无商业信誉可言。别以为现在的老用户被背刺了走了，下一个不会是剩下的用户吗?这次修改老套餐有周限制，下次就是高峰期 5x ，平时 3x 。高峰期 8x ，平时 5x 。剑总会指向剩下的用户的!!!

起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；最后，他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了


“自强不息，厚德载物”。人而无信，不知其可也

违法依据：
1. 违反《消费者权益保护法》第 20 条、第 26 条：以"限时老用户专属福利"诱导消费者付费开启自动续费，却在收款后短期内单方取消，构成虚假宣传和霸王条款。
2. 违反《民法典》第 577 条：无正当理由单方变更合同核心条款（取消自动续费、增设周限额），构成违约。
3. 违反《消费者权益保护法实施条例》第 10 条、第 22 条：未在 3 月份活动页面以显著方式提示"自动续费通道将在短期内被强制关闭"，且收取预付款后未按约定提供服务，侵犯知情权与公平交易权。
4. 违反《最高法关于预付式消费民事纠纷案件的解释》第 9 条：若其用户协议包含"单方变更合同实质性内容"的格式条款，依法应属无效。

针对“G”的行为，作为一家在香港上市的公司，绝对不推荐大家向香港证监会投诉，大家千万别不小心投诉成另外公司哦： https://www.sfc.hk/TC/Lodge-a-complaint/Against-intermediaries-and-market-activities/Online-Complaint-Form

最近看着新能源车很是方便，就想着买一辆，但人在北京，没有北京牌照，似乎不能享受新能源带来的便利。
买个油车好像更切合实际
所以问问有车的 v 友的

最近想买个二手的 model Y （ 2024 款），已知的渠道有：
1.小红书个人
2.特斯拉官网认证二手
3.转转二手特斯拉

看转转上有展示每个车的出险报告和里程数（不知道特斯拉里程能不能改），比较偏向转转，想听听大家有什么经验可以分享的，参考一下。

如题，今天刚刚开的自用 gpt team 账号，一个 5 个车位，还多出来 1 个，20 元/位置，有需要的联系。质保一个月，掉了按日期退款。

据说适合建站 就是有点贵

要是 3 年付 66$ 就买一个了 ，3 年后不知道硬件啥价格啊

冷静下来，因为过去六个月左右时间里，由于内存/NVMe 价格疯狂上涨，我们过得相当艰难。但与此同时，HostHatch 也取得了不错的增长，收入几乎比上一年翻了一番，而且我们一直在忙于升级现有的服务架构（网络升级、引入新功能的全新控制面板等等）。LET 是我们发展历程中非常重要的一部分，因此我们举办了年度周年庆促销活动。

请查看以下优惠。虽然不如往年的黑色星期五优惠力度大，但鉴于目前的硬件价格，这已经是我们今年能提供的最佳方案了。而且库存极其有限。

官网 AFF 注册地址

活动地址

NVMe 计划（伦敦、阿姆斯特丹、芝加哥、香港、洛杉矶、纽约、新加坡、悉尼、东京、首尔）

  • 2 个 CPU 核心（ 0.5 个专用核心，1.5 个公平共享核心）罗马/米兰

  • 4 GB 内存

  • 50 GB NVMe 存储

  • 5 TB 带宽（亚太地区 3 TB ，首尔 1.5 TB ）

  • 价格： 每年 35 美元，三年 95 美元

  • （三年付款可享双倍内存、存储和带宽）

  • 4 个 CPU 核心（ 1 个专用核心，3 个公平共享核心）罗马/米兰

  • 8 GB 内存

  • 100 GB NVMe 存储

  • 10 TB 带宽（亚太地区 6 TB ，首尔 3 TB ）

  • 价格： 每年 65 美元，三年 170 美元

  • （三年付款可享双倍内存、存储和带宽）

  • 4 个 CPU 核心（ 2 个专用核心，2 个公平共享核心）罗马/米兰

  • 16 GB 内存

  • 200 GB NVMe 存储

  • 25 TB 带宽（亚太地区 12 TB ，首尔 6 TB ）

  • 价格： 每年 130 美元，三年 350 美元

  • （三年付款可享双倍内存、存储和带宽）

仓储方案（芝加哥、洛杉矶、新加坡、悉尼、香港）

  • 双核 CPU

  • 2 GB 内存

  • 20 GB NVMe 固态硬盘 + 2 TB RAID-10 硬盘阵列

  • 10 TB 带宽（亚太地区为 3 TB ）

  • 价格： 三年 130 美元

  • 4 个 CPU 核心

  • 4 GB 内存

  • 40 GB NVMe 硬盘 + 5 TB RAID-10 硬盘

  • 35 TB 带宽（亚太地区为 10 TB ）

  • 价格： 每年 140 美元，三年 400 美元

  • *（三年分期付款升级，内存提升 1.5 倍，带宽提升 2 倍

一直想做量化，自己花了一个月调研开发，然后完成了一个趋势跟踪的程序，使用 python 的 ccxt 库。

4 小时指标判断趋势，1 小时指标进场，不停的调整参数。

回测历史几年都很好，跑了 2 周，被黄毛嘴炮搞怕了，一直震荡止损。

一点正向反馈都没有，而且维护太花时间了，各种异常调整，然后我就放弃了。

后面我就想找市面上的，量化工具，试了七八个，感觉都不好用。

大部分都是无脑的马丁，行情一波带走。

现在找的的这个还行，也是马丁，但是有防瀑布，有趋势跟踪。

感觉还行，4 月 1 号开始运行的，现在刚好 20 天。

期间遇到了 ZEC 大暴涨翻倍了，从 220 涨到到 400 。

账户从 500U 回撤到 450U ，现在 ZEC 跌倒了 330 ，账户已经创新高了。

公域跑了 6 个大市值的山寨，私域只跑 ETH 。

目前都是盈利的。

为什么要选择量化？

是因为手搓太难了，卖着面粉的钱，操着白粉的心。

看盘太累。

我跑量化已经好几天没看盘了，现在每天看下收益怎么样。

完全不累，感觉能坚持下去。

跟单币安可以搜索下：币圈大胡子量化

或者关注下，看我什么时候爆仓，一起研究一下量化。


你们怎么处理

并不是每个人都在大厂、头部企业

你们如何为以后打算，到时你们怎么做一个“合适的人”

把责任推卸给时代，推卸给世界，你的处境不会有任何改变。

现实就是现实，你要观察和理解现状，好好分析，实现中一定蕴含了人走到今天这一步的原因，

你能发现其中的现象和道理，再采取行动就可以了

说了那么多，我就是现实那个笨蛋

虽然任何文档里都没有相关说明，但是根据 changelog 和代码提交记录，可以得知这个功能以及具体的开关。开启方法：

1. 升级到 Pre Release 版本：
wsl --update --pre-release

2. 改 .wslconfig：
[wsl2]
virtiofs=true

3. 重启 WSL：
wsl --shutdown

然后就好了

验证是否生效，在 WSL 里执行：
findmnt -T /mnt/c -o TARGET,SOURCE,FSTYPE,OPTIONS

如果 FSTYPE 的值为 virtiofs ，说明生效了


更完整的配置是：
[wsl2]
virtio=true
virtiofs=true
hostFileSystemAccess=true

如果有手动配置成 false 的配置项，可以改成 true



我今天都在用这个版本跑 AI Agent 改 NTFS 目录下的代码。原先有个项目跑单元测试要 3 分半，现在只要 1 分钟了
  1. 1
  2. ...
  3. 37
  4. 38
  5. 39
  6. 40
  7. 41
  8. 42
  9. 43
  10. ...
  11. 842