标签 群晖 下的文章

以下是群晖技术支持给我的回复，说实话，如果只是数据复制到两份硬盘，而不是组 raid1 ，估计也不会遇到数据恢复失败的问题。


我们已收到您的日志。根据目前信息，您使用硬盘 2 修复硬盘 1 的存储池时，出现了 UNC 错误和写入错误[1]，修复失败[2]。自 2026.01.18 起，存储池降级运行，仅依赖存在大量 UNC 错误的硬盘 1 。2026.01.24 硬盘 1 再次报错，存储池损毁，进入只读保护状态。

目前，您的数据仅存于硬盘 1 ，该硬盘已出现严重硬件错误（ UNC 错误和介质错误“media error”[3]）。建议您更换故障硬盘并从备份恢复数据。

若无备份且数据重要，建议停止操作，避免加重硬盘损伤，并联系专业数据救援服务。

对于硬盘 2 ，能从当前的日志看到的是修复没有完成报失败，说明硬盘 2 并没有和硬盘 1 执行完全同步，我们认为硬盘 2 中并没有有意义的数据（不完整）。

群晖发布 DSM 更新修复 Telnetd 安全漏洞 即便未启用也可能影响安全性 https://ourl.co/111713?t
2026 年 2 月 3 日 09:25

目前没有任何证据表明该漏洞已经被利用

但实际情况是
cve: https://www.txone.com/blog/cve-2026-24061-gnu-inetutils-telnet-exploitation/

当天扫了一点进行测试 大部分设备都是群晖
完整的 root shell 访问权限
里面也是被 d 狗执行了 botnet

口说无凭 这是扫了挂针的:
28635.jpg
28635.jpg

只能说 都是公关大师 虽然是进行了强制升级 时间未免过得太长了。而且也是不承认被利用了漏洞。感觉和飞牛的处理方式没有太大差异

因为飞牛炸了想着重启群晖，在 PVE 里用 RR 装了个群晖，结果发现系统盘只有可怜的 8GB ，瞬间开启了“找系统盘的玄学之旅”。
第一步：我心想“肯定是 RR 的那个小破 img 文件太小了”，果断把它拉到 50GB 。
结果进系统一看：哥们儿你扩了个寂寞，系统盘还是 8GB ，像在嘲笑我“你扩的是我的硬盘，我的心只有 8G”。
第二步：行吧，重装！这次我很聪明，在生成 RR 镜像时直接指定 50GB ！
然后……插件还在，套件还在，共享文件夹还在，连下载任务列表都还在！
这哪是重装啊，这简直是给 DSM 做了个昂贵的“Ctrl+Z”啊喂！
第三步：我开始怀疑人生，觉得系统可能偷偷住进了我直通的硬盘里。
于是把所有硬盘全卸了，硬盘柜里只剩风扇的哭声，再次一脸严肃地全新安装……
结果呢？系统盘还是 8GB ，数据和配置跟失忆患者一样完整地站在原地等我。
我现在怀疑 DSM 是不是已经进化成了“薛定谔的系统盘”——你看得到 8GB ，但你永远找不到它到底藏在哪里。
现在整个人已经崩溃到哲学层面了：
请问大佬们，群晖的系统盘到底是被谁藏起来了？是藏在 RR 的灵魂深处，还是被 DSM 私吞了？
正确的扩容姿势到底是什么？求别再让我继续当小丑了，谢谢！😂

倒腾了很长时间的 NAS ，乐趣就是拆了装装了拆，去年全面换了飞牛，所以没逃过这次的坑。提提关于我倒腾过的各类 NAS 的感受吧。

黑群/白群：倒腾过黑群和白群的 DS920+。感受是 web ui 操作舒服，功能齐全且描述直观，文件同步客户端多版本管理这些功能对比飞牛可好太多了。白群有 QC 公网链接（但速度感觉很一般）。黑群其实还是挺稳定的，功能基本和白群一致，没有 QC ，安装好以后不倒腾太多基本没问题，印象里黑群的升级挺麻烦的。媒体库要用 jellyfin 或者 emby ，虚拟机和 docker 都支持。群晖最大的问题在于，白群那个万年不变的低规格配置（我的 DS920 得靠着一个 USB 转 2.5G 网卡过日子，赛博尿袋了属于是），以及堪比诸子百家的移动端 APP ，至今看不明白。
PS：我 NAS 入坑就是星际蜗牛入门套装开始的，再来一次我绝对不碰，浪费的钱都可以买辆便宜小四轮了。

威联通：没折腾过黑威联通，门槛比较高。白的用过 TVS951N 和 TS873A 。感受是硬件性价比高且有设计特点，OS 的专业性很强但描述很晦涩，WEB UI 卡是真的卡（哪怕后来说更新了优化了，还是卡），APP 这块没有比群晖强多少。威联通的机器设计亮点比较多，特别是 951N 这些，是带 2.5 寸的小盘位的，有几款甚至带 SATA/兼容 U2 盘位，加上威联通的 qtier 分层存储（说白了，高频读取的丢 ssd 层，冷数据丢 hdd ），我拿他挂了很久的 PT 。另外威联通有一个套件叫做 Qsirch ，在 pdf 等文档传入 nas 以后，先进行 ocr 并建立索引，之后使用时能实现搜索图片文字内容，算是很好用的功能，但要收费。有类似白群的外网 ID 连接方式，不好用+1 。

Unraid：自建 NAS 最早使用的就是 unraid ，也是从这里开始接触到 snapraid 的理念的，我觉得 snapraid 真的是垃圾佬的终极方案，可以充分利用多个不同容量的硬盘，组成超大容量的单一存储池，并且多块硬盘之间还可以按需唤醒和休眠，并且可以设置文件夹写入的硬盘实现类似分层存储的效果。当时用的机箱是万由 810A ，8 块企业盘炒豆子，这个休眠机制算是拯救了我的耳朵。unraid 的虚拟机效率很高，直通方便，但是没有配套的 app 应用，需要自己解决外网访问问题，并且自建 nextcloud 、emby 这些服务，算是比较倒腾的。之前 unraid 是买断制的，我觉得价格相对公道，转订阅制以后我觉得性价比直线下降。

Truenas：只负责存储的 NAS 系统，支持 ZFS 的很多高级特性，读写性能很强，但是配置要求高、应用安装复杂，我觉得家用的情况下完全不要尝试。我倒腾 NAS 最巅峰的一次就是组的 truenas ，买了个 H12SSL-i 主板（服务器主板的噪音真的大，散热器很难选）+epyc 处理器+256G 服务器内存+8x16T HDD+4x2T SSD+半人马座机箱，趁着矿潮卖了，怒赚一笔离场，换了极空间 Z423 。不过至今，我觉得全闪 NAS 最好的方案还是 epyc 服务器平台+80 块钱左右一张的 pcie 拆分转 4m2 卡，不过全闪的价格涨的已经让人没希望了。

极空间：只用过 Z423 pro ，看中高配置+小体积+4 个 M2 盘位。说实话，极空间的 app 做的不错，官方带的外网穿透服务速率给力，PC 端文件夹同步功能也好用，影视应用好用到让我直接把 emby 的授权卖掉了。但是极空间首先必须绑定手机号，并且权限管理真的很反智，谁家建 NAS 的管理员不能查看系统的全盘文件的？另外 Z423 这个机器也很迷，散热不舍得多给一点点，日常待机 CPU 60 度+，跑点任务 CPU 负载维持不到 20%也能直接 90 度+，接手的买家跟我说这机器热的死机了，还返厂维修了一次。

FNos：现在在用的，我已经把机械盘都卖掉了，飞牛本地只放一些重要的文件到闪存上，媒体库通过挂在网盘直链播放。说实话，飞牛的官方 ID 穿透服务我还是比较满意的，199 买了包年，在 v4 地址被收回以后这个穿透我用的还比较频繁。网盘挂载+直链播放确实很方便，平时媒体库的维护直接在网盘上转存就好了，不用浪费时间下载和整理。不过其他的小问题确实挺多，比如飞牛的系统盘不支持备份（群晖和威联通这种会把系统信息在所有硬盘上都存一份)，刚支持 zfs 的版本把我的一块 m2 盘干到不认盘等等。

至今还有几个想碰没碰过的：Openmediavault （很早的时候看 linustechtips ，他们用的这个，但我没有动力尝试）。铁威马和华芸，绿联的成品 NAS 。铭凡之前推出 n5 的时候，似乎自带的 ssd 里面装了一个铭凡的 nas 系统，也不知道什么样的。网易爆米花，了解不多，但似乎也支持直链播放，不知道体验会不会比飞牛的好。

另外，现在云盘的空间是越来越足了，115 有很大的空间，google 的 ultra 会员也有 30t ，其实我有点想把文档也放到云端加密存储+NAS 侧解密，不过还是只限想想。。

点赞 + 关注 + 收藏 = 学会了

整理了一个NAS小专栏，有兴趣的工友可以关注一下 👉 《NAS邪修》

有些非技术出身的工友入手NAS后，只用来存照片、存电影，却不知道开启SSH后，NAS能变得更强大、更好用。其实SSH一点都不复杂，不用懂代码、不用搞技术，跟着这篇教程，就能轻松开启SSH，用电脑远程操控NAS。

先搞明白核心问题：我们为什么要费功夫开启SSH？

SSH简单说就是「安全的远程操控通道」。相当于给你的NAS装了一把“远程钥匙”，不用NAS客户端，不用浏览器也能让电脑操控NAS做一些事情。

有时候用 Docker 客户端拉不下的镜像，用 ssh 的方式可能能拉下来（跳过网页端或者客户端的限制和缓存）。

本文聊聊如何在 NAS 开启 SSH，并且用电脑的终端连上去。至于连上去之后能做什么，以后的文章会讲到。

NAS 开启 SSH

不管你用的是什么品牌的 NAS，开启 SSH 的核心逻辑都都差不多。

我手上只有绿联和群晖这两个品牌的 NAS，所以只介绍这两台。

绿联的话，在「控制面板 - 终端机」里启用 SSH，然后点击“应用”就能开启了。

端口可以自定义，默认是 22。

在「高级设置」里面还可以设置是否允许在外网的情况下访问。

在群晖这边其实也是差不多，「控制面板 - 终端机和 SNMP」，然后勾选“启动 SSH 功能”即可。

用终端连 NAS

如果你使用 Windows 电脑，系统自带的 powershell （可以在开始菜单里面搜索）可以用 SSH 的方式连接 NAS。

macOS 的话就使用「终端」。

用法都是一样的。

ssh username@NAS_IP -p port

# 翻译过来就是
ssh 用户名@NAS的IP -p 端口（例如22）

我在内网使用，我的 NAS 的 IP 是 192.168.31.202，SSH 配置的端口是 22，所以整句命令就是 ssh 用户名@192.168.31.202 -p 22。

需要注意，这里的“用户名”指的是你在 NAS 登录时用到的用户名。

首次登录的话会问你知不知道自己在干嘛，回复 yes 即可。

然后要输入密码，这里输入的密码是不会展示出来的，不管你输入什么展示的都是“空白”，但其实你按的每一个键都成功输入的。

输入的密码正确的话，就能连上 NAS 了。

连上的标志是⬇️

用户名@NAS主机名:~$

接下来就可以在终端控制 NAS 了。

以上就是本文的全部内容啦，有疑问可以在评论区讨论～

想了解更多NAS玩法可以关注《NAS邪修》👏

点赞 + 关注 + 收藏 = 学会了

点赞 + 关注 + 收藏 = 学会了

整理了一个NAS小专栏，有兴趣的工友可以关注一下 👉 《NAS邪修》

aipan（中文名叫“爱盼”）是一款开源免费的搜片工具。

本次使用群晖NAS做演示。

在“Container Manager”的「镜像仓库」里搜索“aipan”，下载“fooololo/aipan-netdisk-search”这个。

下载成功后，切换到「映像」，选择刚刚下载的 aipan，运行它。

「常规设置」这里勾选“启用自动重新启动”，勾选“通过 Web Station 设置网页门户”。

「高级设置」这里什么都不用改。

打开”Web Station“新增一个”网络门户“，相关配置项如下图所示。

这里我设置了 HTTP 的端口为 2222，你可以设置要给不跟其他项目冲突的端口。

完成上面的操作后，打开浏览器，输入 NAS的IP + aipan的端口 就可以使用 aipan 了。

比如我这里是 192.168.31.85:2222 。

aipan 的搜出来的都是片子～

以上就是本文的全部内容啦，想了解更多NAS玩法可以关注《NAS邪修》👏

最后推荐一下玩 NAS 的工友，在 NAS 上装一个 n8n 接入大模型，可以帮你定时定候完成各种工作，比如签到啦、写文章啦、生成海报和视频啦、自动发布到各大平台啦～

想了解 n8n 的工友可以关注我的专栏👉 《n8n修炼手册》

点赞 + 关注 + 收藏 = 学会了

插希捷银河硬盘完全不通电，没声音，系统提示未检测到

使用群晖原厂盘运行就没问题，所以排除了主板问题

换了多块希捷都不行，排除了单盘是坏的可能性

用胶带把希捷 3.3v 端子屏蔽掉也无法通电运行，排除了 3.3v 关机信号可能性

实在是没办法了

但同型号的盘朋友在 920 上运行就很正常

2020 年 7 月份，首发买的群晖 220+，花费 2350 元，我的第一台 nas 。2023 年 8 月份，花费 1350 元买入极空间 z2pro ，两者都是入门款，但该有的功能基本还是齐全的。

如今二者已经并存使用了两年半，大概是可以说说二者的优缺点。
本来是打算群晖用到老的，先说说为什么会买极空间，一开始看到极空间是在张大妈上，当时极空间名声不太好，首先是国产厂家做 nas ，隐私性受到质疑（这点现在还是会有人提到），然后是说好的功能跳水，我之所以在使用群晖 3 年后购入极空间，是因为我实在无法在安卓盒子上找到一个好用的影视播放 app ，要么操作繁琐，要么不稳定，反正折腾了挺久，后来看到评论说极空间的极影视挺好用的，而且那时候硬盘便宜，囤了好几块硬盘，怀念 4t 硬盘 350 元的时候，我又想把 pt 下载和影视库与群晖剥离开，就买了台极空间，纯当做影视下载和挂 pt 用。

目前用下来，群晖的优点：
照片备份软件 photos 好用，系统完善，该有的功能都有，并且网上教程多，遇到问题基本可以解决，玩法也多。权限管理精细。
群晖的缺点：
没有好用的影视 app ，手机端 DS file 说是一坨不为过，复古的 ui ，简陋的功能，看个视频还要调用第三方，软件多且杂，配置一般，只有千兆口。总而言之就是手机端体验太差，但是现在基本只用手机，不会用网页端。而且去年四月份，新系统要使用群晖认证的硬盘，这点确实让我反感，虽然前段时间服软了，可以使用非认证硬盘了，但群晖官方并没有保证可以一直使用。
极空间的优点：
极影视确实好用，刮削准，海报墙也不错，杜比源码输出，自带的相册用着也还行，系统更新的很勤快，之前我打开存放监控的文件夹，因为文件数多，读取全部视频会转半天，现在基本是秒读取，让我感觉到确实是在认真优化的。一个 app 集成了所有功能，操作便捷，直观明了。
极空间的缺点：
z2pro 的 cpu 是 rk3568,能力羸弱，pt 下载跑满网速，系统会变卡。专业度不够，权限分配，系统稳定性不足，会有一些莫名其妙的 bug ，第三方插件资源不足。至于隐私问题，目前还没有看到极空间有相关的问题被爆出来，我想隐私问题是所有 nas 厂家的命根，一旦触及，将会是死刑。

总结下来，二者优缺点都挺明显的，我现在打算将两者都卖掉，买一个四盘位的极空间，最后让我选择极空间的原因还是易用性，在没有极空间之前，我给我老婆推荐了好久的群晖，完全推销不出去，手机端 app 做的实在太烂，她用了几天就不想用了，极空间她一直在用，而且有娃以后，我把娃的照片放上面，还有个专门的极空间亲情 app 给家里的老人用，让他们可以方便的看到娃的照片，想看电影了，直接 pt 下好，极影视刷新一下就行，那种一个人用和全家人一起用的感觉是完全不同的，不是群晖不好，而是极空间太适合家庭用户了。