标签 glm4.7 下的文章

我买的是 Pro 编码套餐,刚买完前一周左右用起来还行。后面真的是越来越拉胯了。现在连玩具项目都做不好了,真是不想吐槽了。一个点击保存回显的小问题,跑了半个小时愣是跑不出来,还跟我说已经完美解决。暂时还没用过 Anthropic 官方的那些模型,没有对比,不知道是不是也这样。

终于到我水贴了

临近年前活少了, 最近在自己给自己找事做, 不然周报没法写.

这两天心血来潮,断断续续用 claudeCode 搭配 glm4.7 把公司快 7 年的许久没更新的官网给重构了, 使用下来就前端来说 glm 有 cc 九成功力不夸张.

前后大概 20 个页面,基本上 glm 都能很不错的完成迁移重构任务.

  • 老官网是 react16+js, 快 7 年没大改的老项目了, 我迁移到了 vue3+vite7+ts
  • 我最常说的话是"继续实现剩下的页面"
  • glm 最常犯的错误是各种"margin/padding 边距问题", 以及 css 的未生效问题(被直接迁移过来的全局样式覆盖)
  • 全程只碰到了一个轮播图的复刻,是 glm 死活没法复刻的, 因为原代码写的稀碎. 我跟 glm 纠缠了大概 1 个小时它就是改不对, 不是偏移就是丢失动画. 之后我切换到了转发 api 的 claudeCode api 满共说了三句修改好了~~~, 但是费用也感人花了 5 块钱

这个应该算是我第一个商业的纯 ai 练手项目, 综合体验下来 glm 的确是可以作为备用甚至主力辅助方案的.

便宜效果不错, 因为是国产还能直接在公司及部门内部推广.

花费

glm 这边我花了 900 万的 token, 按纯 api 套餐 1000 万 19.9 的花费来说, 也就是差不多 20 块钱.

我是 200 包年的 lite 套餐, 所以算下来会更便宜, 很划算.

时间方面, 第一天下班前我用满了 5 小时消耗, 下一次的刷新时间还有 40 分钟, 就没有在继续干活了.

所以如果是同一时间一个人单一项目使用的话, lite 套餐是绝对划算够用的.

转发 api 花费了 20 万 token, 消耗是 26 块钱. cc 转发 api 的确是贵啊. 修一个轮播图就 5 块钱, 但是效果的确拔群 glm1 小时没折腾好的,切换 cc 不到 10 分钟搞定.

花絮

在重构过程中, 还顺手让 glm 帮忙处理了下业务妹子的问题, 把一个 700mb 的 excel 里的 E 列的图片导出来并用 B 列的名称重命名. 这种临时一次性的代码, 往次都是边跟妹妹聊天边写脚本做的, 这次也是一句话 glm10 分钟搞定了, 没有二次对话一遍过.

效果的确是好的多, 业务妹子还问我 wps 的 ai 有没有这效果... 我说 wps 的 ai 就不用考虑了...

翻了很多帖子,发现很多都是之前的的 claude 配置,要么就是不全,按照流程无法正确执行。
这里只做记录,佬清喷。纯手打。

目标群体:之前没有接触过 claude 的新手,但想试试,且快速部署上手尝试的选手。

win 配置

1,node.js 安装

2,Claude 安装
在 cmd 或者 powershell 输入

npm install -g @anthropic-ai/claude-code

完成安装

3,你需要知道的几个文件和目录

  • claude 相关的一些配置文件在:C:\Users\ 你的用户名 \.claude 下
  • CLAUDE.md 是放提示词的
  • settings.json 配置 mcp 和模型,这个会由 cc switch 接管和修改

4,修改配置文件

  • 修改 C:\Users\ 你的用户名.claude.json 加入如下代码,位置请看图片,对齐即可,这个必须配置,跳过初始化,以及最开始的网络检查,否则会报无法连接网络
"hasCompletedOnboarding": true 

5,安装 cc switch

  • https://github.com/farion1231/cc-switch release 中下载对应的 CC-Switch-v3.9.1-Windows.msi 安装即可
  • 打开 cc switch 添加供应商,如图,填入官方的 api
  • 这里我实际测试硅基流动,存在上下文限流,以及无法执行联网查询。建议使用官方的
  • 配置完成后保存即可

6, 使用 cmd,输入 claude,显示图,即说明配置正确

mac 配置

过程完全一致

需要配置的文件目录在:

  • 存储提示词,skills,api 的目录在:/User/ 你的用户名 /.claude
  • .claude.json:/User/ 你的用户名 /.claude.json

最后

1,安装各种 mcp,skills,市场等等
2,配置提示词
3,如果你想将 antigravity 反代给 claude,站内佬的帖子很多。实测 macos 15 以上,使用 quotio 比较方便,但注意无法反代 codex。win 暂时没看到好用的工具。
4,目前我使用 glm4.7 进行项目分析,代码分析工作,出具的报告个人感觉比 augment 的 sn4.5 强。也可能是我设计了一个针对性的 skills 导致分析结果详实。
5,总的感觉 glm4.7 大概介于 sn4.0~sn4.5 之间。
6,对了官方的那个 4.7 支持在 claude 中思考,调用 skills,调用 mcp。硅基流动的非常容易触发 500 错误,以及调用工具无返回结果(完全一模一样的问题)


📌 转载信息
原作者:
cisha1573
转载时间:
2026/1/21 22:08:15

今天跟大家分享一个不用登入就可以免费用 GLM4.7 跟 Z-Image Turbo 的站 - Venice

不过我也不建议登入,因为虽然登入可以看到 Claude 跟 GPT5.2 这种高级模型,但都是要付费的!性价比不高!

总之有兴趣的朋友可以用看看

偷偷说一下,目前我正在进行 APP 限免的板块申请
如果可以的话希望大家支持一下!

请进

https://linux.do/t/topic/1433223


📌 转载信息
原作者:
josenlou
转载时间:
2026/1/13 11:14:27

拿同学的 GLM4.7 蹬了半天,让它先生成一份技术文档,主要用于对接外部接口,它编写的极为清晰,甚至还带了调用关系图,包结构也规划好了,后面就只需要拿这份文档生成代码了。


文档生成这波给到夯,但是后面写代码效果就一般了,生成的代码质量就差强人意。
先是只生成了大体框架,很多需要查询的地方直接写 todo 打发我了,后面是代码里明显有报错的地方直接过了它的评审,让它修改它也没有改全,但是就这已经能节省 80-90% 的开发工作量了,微调一下感觉就能使了。

现在 GLM4.7 叠个拼好模,170 多,应该算好价,大伙儿使用下来怎么样?我应该支持一下国产模型吗?


📌 转载信息
原作者:
mydubai7794
转载时间:
2026/1/12 15:03:27