用了 AI 写代码，感受到了恐惧，软件中登的经验积累已经是过去式了
22 年底 chatgpt 刚出来的时候，我就用上了，但是一直到上个月，我都把 github copilot 当成 AI 的标准用法，就是你给他一些提示词，他给你写成代码，整体的架构和数据还是要程序员自己设计的，相当于司机还是自己，但是载具已经由马车变成了汽车。
后来看油管有人介绍后用了 RooCode ，WCAO 直接惊掉下巴，很复杂的 C++项目，直接对他说产品经理要什么 feature ，不到两三分钟就把项目完成了，编译出现几个小错误，改了一改编译通过，成品稍有瑕疵，让 AI 重新调整一下，基本上就可以交付了。
写的代码质量比我高，一些错误的处理都是在我预估的范围之外的，它都能考虑到。即使有一些没考虑周全，但对于这个 feature 它只花了不到 3 刀，对公司来说肯定比我便宜多了。
以前时候认为为了更好的在公司发展，除了技术外，理解业务代码也很重要。现在 AI 直接把我对工作的理解给冲掉了。我在想如果我是老板，我只需要雇佣我加一个 AI ，就可以有三个我的工作量。不必说 AI 不能担责任，员工才能担责任之类的话，只要让驾驭 AI 的那个人担责任即可，就好像小组长对上面要担着组员做错事的责任一样。
AI 是软件和算法工程的人搞出来的，所以 AI 在软件开发的领域做得非常好。之前我是觉得 AI 只能应付下力扣刷题，现在真切感觉到 AI 能替代自己工作的七七八八了。不知道其他人有没有同感，现在招聘都已经不用做题了
后来看油管有人介绍后用了 RooCode ，WCAO 直接惊掉下巴，很复杂的 C++项目，直接对他说产品经理要什么 feature ，不到两三分钟就把项目完成了，编译出现几个小错误，改了一改编译通过，成品稍有瑕疵，让 AI 重新调整一下，基本上就可以交付了。
写的代码质量比我高，一些错误的处理都是在我预估的范围之外的，它都能考虑到。即使有一些没考虑周全，但对于这个 feature 它只花了不到 3 刀，对公司来说肯定比我便宜多了。
以前时候认为为了更好的在公司发展，除了技术外，理解业务代码也很重要。现在 AI 直接把我对工作的理解给冲掉了。我在想如果我是老板，我只需要雇佣我加一个 AI ，就可以有三个我的工作量。不必说 AI 不能担责任，员工才能担责任之类的话，只要让驾驭 AI 的那个人担责任即可，就好像小组长对上面要担着组员做错事的责任一样。
AI 是软件和算法工程的人搞出来的，所以 AI 在软件开发的领域做得非常好。之前我是觉得 AI 只能应付下力扣刷题，现在真切感觉到 AI 能替代自己工作的七七八八了。不知道其他人有没有同感，现在招聘都已经不用做题了