副业设计赚钱
在电商行业上班,上班相对轻松,利用下班时间和周末休息时间,接设计活,统计了一下去年大概赚 8w ,目前比较迷茫想把副业做的更大,但是时间精力有限。
有没有大佬有相关经验分享。
设计接活面比较广,有工业设计,结构设计,平面设计(详情页,LOGO ,包装),产品渲染。
xiaohack博客专注前沿科技动态与实用技术干货分享,涵盖 AI 代理、大模型应用、编程工具、文档解析、SEO 实战、自动化部署等内容,提供开源项目教程、科技资讯日报、工具使用指南,助力开发者、AI 爱好者获取前沿技术与实战经验。
在电商行业上班,上班相对轻松,利用下班时间和周末休息时间,接设计活,统计了一下去年大概赚 8w ,目前比较迷茫想把副业做的更大,但是时间精力有限。
有没有大佬有相关经验分享。
设计接活面比较广,有工业设计,结构设计,平面设计(详情页,LOGO ,包装),产品渲染。
现在 30 多岁,之前不懂得保养,为了多赚点钱经常一夜一夜的加班。同时又为了节省,各种不爱惜身体。幸亏因为扣不抽烟不喝酒,不然更糟糕。
现在体重从 130 飙到了 200 ,头发也掉了好多,肚子特别大脂肪肝也来了。想的跑步,但是现在跑个几十米就开始上气不接下气。去健身房办了张卡,不知道该怎么联系。请私教的话又感觉价格有点太贵舍不得。
各位有遇到类似的情况吗,都是怎样解决的?
还有现在这种情况请私教的意义大吗?大家请私教一般花费都在什么水平。

强制刷新过也没用,不知道为啥
论坛守护者集结 😁
@Jimmy @JoeJoeJoe @bopomofo @lin @wintermute @0x7C00 @cnskis @utags
觉得需要一个讨论有些帖子是否应该移动节点等话题的地方。
每个打开页面要 loading 好久

1.1 智能体客服的技术突破与落地速度1.2 多行业智能体客服的替代数据与实践1.3 传统客服岗位的生存现状与结构变化 2.1 情感共鸣:复杂情绪场景的人类同理心优势2.2 灵活决策:非标准化复杂问题的人工处理能力2.3 信任建立:高价值业务中的人工沟通独特性 3.1 智能体与人工客服的职责边界划分3.2 人机协同的客服服务模式落地路径3.3 传统客服的职业转型与能力重塑 4.1 智能体驱动的效率升级与成本优化4.2 客服岗位的价值重构与新兴职业机会4.3 客服体系的智能化改造趋势 在智能体技术快速落地的背景下,客服行业成为传统行业中受冲击最直接的领域之一。智能体凭借 7×24 小时服务、高标准化问题处理效率、低成本运营等优势,在政务、文旅、电商、物流等多行业规模化应用,替代了超 50% 的常规客服工作,传统客服岗位的生存挑战被持续放大。本文基于智能体客服的实际落地数据与案例,剖析其对客服行业的替代现状,深入探讨智能体在情感处理、复杂决策等场景中难以突破的能力壁垒,明确人工客服不可替代的核心价值,提出 “智能体处理标准化工作 + 人工客服承接高价值场景” 的人机共生模式,为传统客服从业者的职业转型提供能力重塑方向,最终揭示智能体并非传统客服的 “替代者”,而是行业的 “赋能者”,其将推动客服行业实现效率与体验的双重升级,重构行业新生态。 智能体技术与大语言模型、自然语言处理的融合应用,让智能体客服从 “机械应答” 升级为 “智能理解”,迅速席卷各行业客服领域,成为企业降本增效的核心选择,传统客服行业迎来前所未有的替代浪潮。 智能体客服的落地与适配能力远超预期,从需求确认到系统上线最短仅需 12 天,可实现多语种、多方言识别,还能与企业现有呼叫中心、CRM 系统无缝对接,快速适配文旅旺季海量咨询、物流全场景服务、电商日常答疑等不同需求,形成标准化服务能力。 从替代数据来看,智能体客服在多行业的独立处理率已达 51%-60%,携程、同程等平台的自助解决率更是突破 75%,日均处理咨询量超百万次。恩施文旅落地智能体客服后,旺季人工坐席需求从 30 人降至 12 人,人力成本节省 60%;物流行业智能体客服实现 “1 个顶 10 个传统客服”,24 小时承接询价、查单等全流程服务。IDC 预测,2026 年超 70% 的企业将部署 AI 语音交互系统替代传统 IVR 服务,Gartner 也指出,2025 年 AI 将处理 80% 的常规客户服务互动。 替代浪潮直接引发传统客服岗位的结构变化,基础标准化客服岗位大幅缩减,人工坐席需求向 “少而精” 转变,从业者面临岗位淘汰与职业转型的双重压力。同时,企业客服体系的运营逻辑从 “人工为主、工具为辅” 转向 “智能体为主、人工兜底”,客服中心的人力配置、管理模式均随之调整,行业进入深度重构阶段。 尽管智能体客服在常规工作中表现亮眼,但从行业实践来看,其并非万能,在客服核心服务场景中仍存在难以突破的能力壁垒,这正是人工客服不可替代的关键,也决定了客服岗位不会被完全取代。 情感共鸣是人工客服最核心的优势。智能体虽能通过技术实现情绪识别,却无法真正实现情感共鸣与同理心表达。在投诉处理、情绪安抚、售后纠纷调解等场景中,客户的核心需求不仅是解决问题,更是情绪的释放与被理解。人工客服能通过语气、措辞的灵活调整精准捕捉情绪痛点,进行共情式沟通;而智能体的安抚话术基于算法预设,难以应对个性化情绪表达,无法建立真正的情感连接。 灵活决策能力是智能体的重要短板。其仅能处理知识库内的标准化问题,面对非标准化、跨场景的复杂问题,缺乏自主判断与灵活解决的能力。高端客户定制化服务、跨部门业务协调、突发非预案问题处理等高价值场景,需要客服人员结合企业实际、客户需求与行业经验做出灵活应对,这是依托预设算法与知识库的智能体无法实现的,超出范围的问题只能转接人工。 在高价值业务场景中,人工沟通是建立客户信任的关键,这一价值无法被智能体替代。房产、汽车、高端医美等客单价高、决策周期长的行业,客户不仅需要获取信息,更需要通过深度沟通建立对企业的信任。人工客服能通过专业讲解、及时答疑、个性化建议打消客户顾虑,推动决策落地;而智能体的标准化回复难以传递人格化特征,无法根据客户反应调整沟通策略,在信任建立环节存在天然劣势。 面对智能体的冲击,客服行业的终极发展方向并非 “智能体替代人工”,而是 “人机共生、各取所长”。通过明确职责边界、构建高效的人机协同模式,既能发挥智能体的效率优势,又能保留人工客服的价值优势,实现服务效率与体验的双重升级。 明确职责边界是人机共生的基础,核心遵循 “智能体优先处理标准化工作,人工客服承接高价值场景” 原则。将客户咨询分为三个层级:标准化问题(产品查询、订单核对、流程指引等)由智能体全程独立处理,占比可达 60%-80%;中等复杂问题(简单售后、常规投诉登记)由智能体初步处理后转交人工跟进;高复杂问题(复杂投诉、定制化服务、激烈情绪沟通等)直接由人工承接,同时智能体为人工提供数据支持、对话上下文等辅助信息,提升处理效率。 人机协同服务模式的落地,核心在于 “智能分流、无缝转接、数据赋能”。智能体通过意图识别、情绪识别技术实现智能分流,将问题精准分配至对应处理主体;无法处理时实现无感知人工转接,保留完整对话上下文,避免客户重复表述;同时通过大数据分析,为人工客服提供客户画像、历史咨询记录、业务数据等信息,助力精准把握客户需求,实现个性化服务。 人机共生模式下,传统客服的核心转型方向是 “能力重塑”,从 “标准化操作型” 向 “高价值服务型” 转变。从业者需要提升三大核心能力:一是情感服务能力,强化共情能力与沟通技巧,专注复杂情绪场景处理与客户关系维护;二是专业解决能力,深入学习企业业务知识,提升复杂问题分析、跨部门协调的能力,成为领域专业客服;三是数据应用能力,学会运用智能体的数据分析报告,把握客户需求趋势,为服务优化、业务决策提供建议。同时,企业需建立常态化培训体系,帮助传统客服完成能力升级,适应新岗位要求。 智能体对客服行业的冲击,本质上是技术推动的行业升级,其并非传统客服的 “淘汰者”,而是推动行业向更高效、更专业、更高价值方向发展的 “赋能者”。未来,在智能体赋能下,客服行业将形成全新生态,实现效率、价值与职业的多重变革。 智能体将持续推动客服行业的效率升级与成本优化,成为企业客服体系的基础配置。随着大模型、多模态、自主学习技术的发展,智能体客服的处理能力将持续提升,覆盖更多标准化场景并向部分中等复杂场景延伸,进一步提升体系运行效率。其 7×24 小时服务、低运营成本的优势,将帮助企业打破时间与空间限制,实现客服服务全域覆盖,大幅降低人力与管理成本。数据显示,智能体客服的单次服务成本仅为人工的 1/10,投资回报周期最短仅 8 个月,成为企业客服数字化转型的必选。 客服岗位的价值将被重新定义,从 “成本中心” 向 “价值中心” 转变,同时催生大量新兴职业机会。传统客服行业被视为企业成本中心,核心价值是解决问题;而在智能体赋能下,人工客服从繁琐的标准化工作中解放,专注高价值服务场景,成为客户关系维护、品牌形象塑造、业务转化的重要力量,可通过深度沟通挖掘客户潜在需求,实现交叉销售与增值服务,创造直接商业价值。同时,智能体的落地运营,催生了 AI 客服训练师、智能体运营专员、客服数据分析师等新兴职业,这类职业要求从业者兼具客服业务知识与 AI 技术能力,成为行业新增长点。 全行业的客服体系将迎来全面智能化改造,形成 “智能体 + 人工客服” 深度融合的标准化服务体系,行业服务标准与评价体系也将随之重构。各行业将结合自身业务特点,搭建定制化智能体客服系统,实现与企业业务、客户管理系统的深度融合,形成全链路智能化服务;客服行业的评价标准将从 “响应速度、问题解决率” 等单一效率指标,向 “客户满意度、情感体验、价值创造” 等多维指标转变,更注重服务的温度与价值。此外,行业将建立智能体客服的技术标准、运营规范,推动客服行业规范化、标准化发展,最大化发挥智能体的赋能价值。 智能体的快速发展让客服行业迎来前所未有的变革,也让 “客服是否会被智能体完全取代” 成为行业热议话题。但从行业实践与技术发展来看,智能体虽能替代传统客服的标准化工作,却无法复制人工客服的同理心、灵活决策能力与信任建立能力,这决定了客服行业不会走向 “全智能体化”,而是形成 “人机共生” 的全新格局。 对于客服行业而言,智能体的冲击并非危机,而是行业升级的契机,推动传统客服摆脱 “人力密集、效率低下、价值单一” 的发展困境,向 “智能驱动、人机协同、价值导向” 的新生态转型;对于传统客服从业者而言,这并非职业终点,而是职业升级的起点,唯有通过能力重塑,从标准化操作转向高价值服务,才能在行业变革中站稳脚跟。 未来,客服行业的核心竞争力将在于 “智能体的效率 + 人工的温度”,唯有实现技术与人性的深度融合,才能让客服服务既高效又有温度,既降本又能创造价值。而智能体与人工客服的共生共赢,也将成为智能时代传统行业转型升级的典型样本,为其他行业的智能化改造提供重要参考与借鉴。 在政务、文旅、交通、电商等行业,智能体客服独立处理率已达 51%-60%,携程、同程等平台自助解决率突破 75%,Gartner 预测 2025 年 AI 将处理 80% 的常规客户服务互动。 主要难以处理三类场景:需要情感共鸣的复杂情绪场景(如激烈投诉、情绪安抚)、非标准化的复杂决策场景(如高端定制服务、跨部门协调)、需要深度建立信任的高价值业务场景(如房产、汽车等客单价高的行业咨询)。 核心是从 “标准化操作型” 向 “高价值服务型” 转变,重点提升三大能力:情感服务能力(共情、沟通技巧)、专业解决能力(复杂问题分析、跨部门协调)、数据应用能力(运用数据分析把握客户需求),同时依托企业的常态化培训体系完成能力升级。 核心体现在降本、提效、提质三方面:人工成本可节省 40%-60%,单次服务成本仅为人工的 1/10;客户响应速度提升数倍,高峰时段并发接待能力提升 10 倍以上;24 小时服务覆盖提升客户满意度,投诉率可下降 65% 左右。 [1] 5 个行业 AI 语音客服落地案例:真实数据验证降本增效\_大模型客服前沿笔记 [2] AI 智能体颠覆传统服务业:旅行社、客服首当其冲\_CSDN 博客 [3] 客服行业会被 AI 完全替代吗?人机协作的终极形态分析\_来鼓 AI [4] 传统物流客服即将被 AI 智能物流客服取代?\_抖音行业热点目录
一、智能体席卷客服领域:替代浪潮下的行业现状
二、不可替代的核心价值:智能体难以突破的客服壁垒
三、人机共生:客服行业的终极转型方向
四、行业未来:智能体赋能下的客服行业新生态
五、结语
六、FAQ
摘要
一、智能体席卷客服领域:替代浪潮下的行业现状
二、不可替代的核心价值:智能体难以突破的客服壁垒
三、人机共生:客服行业的终极转型方向
四、行业未来:智能体赋能下的客服行业新生态
五、结语
六、FAQ
1. 智能体客服目前的独立处理率能达到多少?
2. 智能体客服无法处理哪些客服场景?
3. 人机共生模式下,传统客服该如何转型?
4. 智能体客服能为企业带来哪些实际价值?
参考文献
生成式 AI 的投资回报远超预期?Snowflake 调研全球 1900 位企业与 IT 专业人士后发现平均 ROI 高达 41%!点击下载完整报告 数据与 AI 的变革正以前所未有的速度重塑产业格局,2026 年年初,Snowflake 与 InfoQ 联合呈现的“Make it Snow”2025-2026 Data+AI 年度时刻,汇聚了来自医疗、制造、汽车等领域的顶尖专家,共同探讨数据智能的前沿突破与未来方向。 这场以“炉边对话”为形式的深度交流,不仅回顾了 2025 年 Data+AI 领域的认知重构,更围绕 2026 年十大战略命题展开思辨,为行业奉上了一场兼具思想深度与实践价值的智慧盛宴。与此同时,各位专家还分别留下了对 2026 年的一个技术预言,点击此处可快速了解这些极具前瞻性的洞见。 本文力求完整呈现这场思想碰撞的核心洞察,见证数据与 AI 如何从技术概念转化为驱动产业革新的核心力量。 Q:回看 2025 这一年,Data + AI 的很多变化,往往是在一次次具体实践中慢慢显现出来的。可能是一次惊艳的产品体验、一次真实落地的尝试,也可能是一个业务场景,或者一段走弯路之后的重新理解。正是在这些时刻里,我们对 Data + AI 的判断发生了变化。请每位嘉宾回顾这一年,有没有哪几个真正的 Aha Moment(顿悟时刻),让你感到茅塞顿开,认知被重构了,如果让你选 3 个这样的关键时刻或经历,它们分别是什么? 杨扬(Snowflake 亚太及日本地区解决方案工程副总裁):2025 年大模型演进呈现出"疯狂超车"的态势,从年初 DeepSeek 将推理成本降至十分之一,到年中 Claude 展现资深工程师级编程能力,再到 Gemini3 在科学推理领域的突破,最终以 ChatGPT 5.2 模型实现多模态无缝切换,这些迭代揭示了一个核心认知:技术选型的关键不在于追逐当下最优,而应基于特定应用场景、预算限制及部署规划进行理性决策。 与此同时,AI 安全风险愈发严峻,如 2025 年 6 月发现的“隐形提示词注入”漏洞,攻击者可利用邮件中肉眼不可见的指令诱导 AI 自动读取并外泄网盘内的敏感信息。这充分说明,尽管 AI 功能日新月异,但在企业落地评估中,安全保障必须始终位列首要地位。 朱亦非(罗氏中国 Snowflake 数据平台技术负责人):2025 年 Data+AI 的变化不少,其中有这样三个关键的时刻:其一,罗氏诊断提出“三重确定”数字化战略:实现从实验室到临床的 AI 穿透。 通过整合肝癌辅助诊断算法与肝病管理数字化平台,AI 已能驱动从影像学检查建议,到定期随访计划,再到生活方式干预的全链条行动;其二,第八届数字中国建设峰会数字医药专题会议:从监管高墙到智慧灯塔的转型。 药监局推动的“AI+ 药物监管”模型,使企业从规避监管转向主动参与标准定义;其三,罗氏制药发布小罗智星 AI 科研解决方案:从赋能工具到科研主体的蜕变,“小罗智多星”AI 科研方案覆盖选题、文献解读到论文撰写全流程,在 700 余家医院落地 600 多个项目,证明 AI 不仅提升效率,更能激发和扩展人的创造力。 高杰(蔚来汽车人工智能研发负责人 & 高级总监):2025 年大模型演进带来的首个关键认知源于 DeepSeek 对推理技术的“祛魅”。相较于 OpenAI o1 最初局限于数学等可验证领域的神秘感,DeepSeek 不仅证明了高逻辑推理能力具有从特定学科向通用场景迁移的普适性,更将原本封闭的技术转化为行业易于获取的普惠资源。紧随其后的第二个转折点是 Claude Code 工具的诞生,它直观地展示了 AI 如何走出实验室假想、真正解决现实世界长程任务的理想形态。这两大突破推动我们重新定义汽车座舱:从交通工具到“有温度的情感伙伴”,需要拟人交互、全能帮手、深度理解三方面能力的协同进化,而数据正是实现“懂你”这一核心价值的基础。 陈砚琳(Snowflake 行业实践专家):工业场景的认知重构聚焦于数据基础设施的价值重估。首先,多云异构环境下的数据互联成为可能,Snowflake 的跨云部署与合规特性,解决了跨国企业数据孤岛与跨境流动难题;其次,Cortex Analyst 等工具重塑了业务 - 技术协作模式,将两到三周的需求响应周期压缩至实时交互,释放了业务用户的数据分析潜能;最后,数据迁移的无缝衔接验证了平台兼容性的重要性,Snowpipe Streaming 等工具实现了 ERP、CRM、IoT 等多源数据的高效集成,证明基础设施的弹性决定了 AI 应用的落地速度。 郭炜(白鲸开源 CEO):首先是 “开源加成”。长年积累、架构稳定的开源项目已被大模型深度内化,AI 成为了最了解项目细节的“专家”,这赋予了开源项目全新的技术生命力。其次是 个体能力边界的跨越。AI 已从简单的对话进化为高质量的结果交付,即便非技术背景人员也能通过精准提示产出极具专业深度的技术内容。大模型突破了物理时间的限制,极大扩张了人的认知与能力边界。最后是 从交互到自动化的范式转移。以 DolphinScheduler 的演进为例,传统的“拖拉拽”操作正被意图驱动的自动流生成所取代。未来,人机对话将简化为纯粹的需求提出,由模型间自主协同完成复杂流程,实现真正的全自动化代理。 史少锋(Datastrato VP of Engineering):1)2025 年 AI 的核心演进可归纳为 从“知识问答”向“全能代理(Agent)” 的全面跃迁,MCP 标准协议的开源使 LLM 操作外部软件接口的门槛大大降低,MCP 标准协议是 Agent 技术普及的关键催化剂;2)Claude 等模型在自动化编程领域的出色表现,则颠覆了传统软件的开发模式,AI 从“完成代码补全”进化为“全功能、全流程的开发助手”;3)新版千问 APP 的“奶茶点单”功能则展示了个人数字助理的新形态,通过 API 调用、位置感知与无缝的支付集成,实现从语言下达指令到订单交付的端到端闭环,预示着个人数字助理时代的加速到来。 李飞(数势科技 AI 负责人):Data Agent 产品的实践带来三个认知转向:从只盯技术参数看,到更要盯着“人”看: 当产品形态只做 Chat 的时候,仅关注准确率和速度会陷入“Data Search”陷阱,而融合大模型知识才能创造超出预期的价值;产品形态回归经典的必然性:dashboard 等经典形态仍是数据交互的有效环境,Agent 需要可沉淀的操作空间;从功能博弈到专业信任: 传统项目执着于“功能清单”式验收,导致产品在竞品间的比拼中陷入功能堆砌的泥潭,逐渐丧失核心价值主张。Data Agent 逐渐要从功能型的清单型交付,走向专业型交付,这也对交付人员提出了更高的 AI 认知要求。 Q1:企业在打造统一的 Data + AI 平台时最大的挑战是什么? 杨扬指出,企业在构建统一 Data+AI 平台的过程中,真正的深层挑战并非源于 AI 模型本身的技术上限,而在于 数据土壤。他形象地将这一挑战比作“果园”的经营:单一模型(树苗)的验证可以通过局部资源的倾斜(温室培育)快速见效,但若要实现企业级的规模化部署与持续产出,则必须依赖于高质量的“数据土壤”。 在规模化落地阶段,企业面临的考验在于数据土壤的“有机质含量”与“灌溉系统”是否完备。这具体体现为:数据能否支撑 AI 跨部门、跨场景进行深度的洞察集成;在权限下放至一线管理人员时,企业是否具备精细化的安全隔离与治理能力;以及在 AI 输出指令或决策后,系统是否拥有完整的可观测性(Observability)以实现追溯与审计。 从实践数据看,企业招标需求中 80%-95% 聚焦于数据管理、存储效率与安全治理,仅 5%-20% 涉及模型训练与调优。这表明 CIO 们已清醒认识到:没有高质量、可治理、安全可控的数据基座,AI 应用终将沦为“沙上建塔”。 Q2:2026 年 Agentic AI 应用会迎来爆发吗?如何确保这些 AI 应用产生可信、可解释的决策? 杨扬认为,2026 年 Agentic AI 将实现“突破”,而非“爆发”,其差异在于行业与企业的数字化成熟度分化。技术演进需经历学术突破、试点验证、规模化部署、普适应用四阶段,目前多数企业仍处于试点向规模化过渡的关键期。爆发的临界点在于数据基座的就绪程度, 当企业能将多模态数据高效整合、实现基于角色的权限管理、并建立 AI 决策的全链路可观测性时,Agentic 应用才能真正落地。关于可信性,需分场景定义标准:消费推荐等容错场景可接受一定误差,而财务报告等严肃场景则要求零容错。 Q3:如何看待开源与闭源在 Data+AI 领域的博弈?开源技术和社区力量将在 2026 年发挥怎样的作用? 郭炜提出“社区价值大于代码开源”的观点,认为 2026 年将迎来“Community over Code” 的范式转移。随着 Agentic AI 的发展,代码实现的重要性下降,而问题定义、需求拆解等“提问能力”成为核心。开源社区的价值将体现在:汇聚多样化问题视角、形成集体智慧沉淀、推动技术普惠化。史少锋深表认同,他以 AI 编程实践为例:当机器能高效生成代码时,人类的核心竞争力转向创意与需求定义,社区的 Brainstorming 比代码提交更具价值。 Q4:当人人都问 AI,知识社区注定会没落吗?新的具有“活人感”的经验会从哪里生长? 郭炜认为,以问答为核心的知识社区将不可避免地衰落,因为 AI 能提供更即时、个性化的答案;但以兴趣为纽带的讨论社区(如 Reddit)将崛起,这类社区的价值在于“活人感”的经验碰撞,观点的交锋、情感的共鸣、以及非结构化的创意激发。郭炜进而提出了一个“暴论”——未来 90% 的互联网信息可能由 AI 生成,人类创作将成为“稀缺品”,类似毛笔字的艺术价值。李飞补充道:新经验生长可能将呈现“无形化”特征:非正式的一对一交流、线下研讨会,都可能成为创新源泉。正如直播中嘉宾们的即兴讨论,这种实时互动产生的洞见,正是 AI 难以复制的“活人感”。 Q5:2026 年工业 AI 实现规模化突破的关键点在哪里? 陈砚琳指出,工业 AI 的规模化突破不在算法本身,而在于 数据基础设施的系统性构建。随着预测性维护、缺陷检测及智能排产等算法趋于成熟与同质化,AI 算法本身已难以构筑企业的核心护城河。真正决定胜负的,是企业是否拥有坚实统一且可靠的数据平台。工业场景的数据极其庞杂,不同设备以迥异的频率和格式实时产生海量数据,若缺乏长远规划,极易陷入数据孤岛的困局,阻碍后续的数据消费。因此,企业成功的 AI 应用必须建立在对零散数据的合理规划与统一摄入基础之上。一个合格的数据系统,应确保用户能精准获取所需数据,并以预期的形式高效消费。 Q6:在医药健康场景里,您最看好 2026 年 AI 落地的哪一个高价值方向? 朱亦非认为,AI 驱动的候选药物分子生成与优化 将成为 2026 年医药健康领域的高价值方向。其核心逻辑在于:业务上,它直接切入研发核心,通过缩短早研周期与降低筛选成本实现立竿见影的财务回报;合规上,随着临床研究法规的完善,内部数据闭环下的 AI 研发已具备明确路径;技术上,继 AlphaFold 突破后,生成式分子设计已进入临床验证的爆发期。此外,在战略协同上,药企可利用自身在肿瘤、免疫等领域的优势数据,构建“模型 + 数据 + 药物”的增强闭环。而在实施维度,通过跨职能团队协作、高效数据治理以及与顶尖 AI 平台的深度耦合,能够有效管控技术复杂度与实施风险。 Q7:在大模型与数据智能加持下,如何将汽车重新发明一遍? 高杰提出,当前汽车行业已从“能源竞争”上半场进入“智能化竞争”下半场。智能汽车的第一性原理,在于打造一个集“智慧空间”与“情感伙伴”于一体的拟人化交互系统。实现这一愿景需深度的软硬一体化布局:硬件层 需构建高带宽、低延迟的中央计算架构;中间层 需设计面向 AI 的操作系统(如 SkyOS)与数据中间件,确保整车跨域数据的自由流动与实时调度;应用层 则通过 NOMI Intelligence 等智能软件系统,将底层能力转化为具备主动智能的 Agent 体验。通过这种从芯片到应用的全栈叠加,汽车正从单纯的交通工具进化为全知全能的数字化情感伙伴,这也已成为行业共识的赛道终局。 Q8:当数据分散在多云和多种 AI 工具中时,我们是不是在制造新的孤岛?该如何打破? 史少锋认为,面对多云环境与 AI 工具普及带来的数据孤岛挑战,应从技术效能与数据治理两个维度辩证分析。首先,AI 技术的引入,一方面降低了数据工程的门槛,通过加速 Data Pipeline 的开发与自动化取数流程,AI 能够从技术层面有效提升数据开发和加工的效率,缓解传统数据孤岛的痛点;然而另一方面,随着 AI 应用的深化,大量的信息在跟 AI 的交互中产生,若缺乏合理的沉淀与治理机制,既可能造成知识流失,也可能演变为企业的“信息黑洞”。破局的关键要从组织、技术选型、业务等多个层面协同;当下原有的架构和实践会被颠覆,但新标准的产生还有待时日。 Q9:当 AI 都能替我打工了,我为啥反而更累了? 李飞认为这或许是 “杰文斯悖论”在个体生产力领域的重现,AI 极大缩短了单项任务(如撰写代码或制作 PPT)的耗时,但在组织效率博弈中,这种提效并未转化为闲暇。其次,角色身份从“生产者”向“监管者”转型。AI 虽能自主生成海量内容,但由于其可信度尚无法完全托管,从业者必须承担起更沉重的审核与融合责任。从另一个维度看,AI 极大地降低了创意落地的门槛。这种“即时验证”能力的释放,也导致了实践频次的增长,但也有可能带来“累并快乐着”的幸福感。 杨扬进一步指出,AI 将人类从重复性工作解放后,大脑需处理更深度的思考任务,如同项目经理协调多个 AI Agent,这种认知负荷的增加带来“心累”体验。但这种累是创造性的、价值增值的,正如从“体力劳动者”到“知识工作者”的转型,AI 时代的“累”预示着人类价值向更高维度跃迁。 Q10:在这一轮数据基础设施行业的整合洗牌中,数据链上下游最值得关注的协同创新机会是什么? 杨扬认为在数据基础设施行业的整合洗牌中,最值得关注的协同创新机会在于 “将算法与用户体验带向数据,而非搬运数据”。以 Snowflake 并购 Observe 为例,这种上下游整合揭示了三大核心逻辑: 首先,减少数据孤岛的产生。通过将企业的业务数据(如财务、人力)与底层运营数据(如系统日志、安全数据)整合至统一平台,从源头上降低了数据孤岛在企业内部数据生态中的比率。其次,变革软件开发与交付模式。当应用直接构建在数据平台之上,开发者无需再关注算力寻址或数据建模,实现了运算、算法与用户体验同数据的无缝衔接。最后,驱动跨职能的协同效率。上下游的打通打破了业务人员与运维人员的沟通壁垒,使得“系统在线时长对营销的影响”等跨域问题能在统一平台上快速得到解答。这种将计算能力向数据侧下沉的模式,不仅规避了数据搬运带来的额外风险与人力开销,更构筑了完整且受控的平台级协同优势。 这场年度对话深入剖析了 Data+AI 时代的变革逻辑,并达成了一个关键的行业共识:一个坚实、可靠、治理良好的数据基座,不仅是 AI 战略从愿景走向现实的唯一路径,更是决定企业智能进化上限的核心势能。 与会专家通过回顾 2025 年的“落地实战”并展望 2026 年的战略命题,清晰地揭示了产业图景的变迁——技术的竞争焦点已超越模型算法本身,全面转向数据质量、安全治理与平台工程化能力的综合比拼。 站在 2026 年的关口,数据从业者们正身处一个历史性的交汇点。AI 的爆发式增长不仅带来了无限的创新可能,也对底层的“数据土壤”提出了近乎苛刻的要求。面对智能时代的不确定性,构建一套稳健、透明且具备确定性治理逻辑的数据体系,已成为从业者们共同的使命。作为全球数据云的引领者,Snowflake 始终致力于打破数据的孤岛与边界,未来将继续与广大数据从业者并肩同行,扎根数据深处,在波澜壮阔的智能变革中,以笃定的数据基座驱动业务的无界创新,共同定义 Data+AI 的下一个黄金时代。 错过直播的朋友可以点击此处观看完整版回放~ 更多 Snowflake 精彩活动请关注专区。2025 年带给你的三个认知突破
十问 Data Strategy,AI Strategy

2025 年下半年,存储价格又一次成为行业聚焦点。 多家市场机构统计显示,2025 年三季度跟四季度,DRAM 和 NAND 价格一路攀升。根据 Tom's Hardware 披露的数据,2025 年 DRAM 合同价同比上涨幅度高达 171.8%,创下历史新高。此轮上涨跟 AI 数据中心建设拓展、服务器需求集中释放紧密相联,还直接引发企业 IT 基础设施采购成本上升。 对于依赖自建数据中心或中小 IDC 的企业来说,这种变化带来的冲击尤为剧烈。硬件采购从一次性预算问题,演变为难以预测的长期成本风险。服务器、SSD 和内存条的价格不再稳定,交付周期也更不确定。企业在扩容时不得不承担高价买入、供货延迟的双重压力。 因此,将硬件采购压力转化为按需付费的运营支出,把价格波动风险转移给云服务商,正在成为越来越多企业的选择。 但问题并未因此结束。 随着业务迁移到云端,企业发现云账单中存储与内存的占比仍在持续上升,即便算力配置并未明显升级,总体成本依旧水涨船高。部分团队开始反思:问题是否仅和数据量增多有关,还是资源使用方式本身就存在不合理的地方? 目前,多数云实例依旧按固定的 CPU 与内存配比来交付,诸如 2 核 4GB、4 核 8GB 的规格。早期,这种设计可简化资源管理,推动了云计算普及,但如今业务形态有所改变,企业系统一般得同时支撑多样业务,各业务对于算力、内存的消耗不一样,固定规格愈发难以契合实际需求。这导致企业要么部分资源长期闲置,要么不得不面对业务在高峰阶段出现性能瓶颈的风险。 当内存价格进入上行周期,这种规格错配带来的浪费被进一步放大:闲置的不再只是资源本身,而是越来越昂贵的成本。 正是基于这样的背景,云基础设施走到新的路径分岔口:是继续就资源本身实施配置,还是转变方向围绕应用需求设计算力供给方式? 在近期面向中国区合作伙伴召开的发布会上,华为云对 Flexus 云服务器系列规格及性能进行更新,并且展示了其在各种业务负载下的运行表现。该实例基于华为云首创的柔性算力技术,打破 CPU 与内存的固定绑定关系,使企业能够按真实业务需求配置资源,从源头减少内存浪费,并结合智能调度与应用级加速改善长期运行稳定性与算力资源投入产出比。本文将从行业环境变化与技术实现等层面,剖析这种模式背后的思路,以及它所代表的云服务器演进方向。 云服务器长期采用固定 CPU 与内存的配比,是工程上的一种取舍考量。早期云平台首先得解决的是规模化交付和稳定调度的问题,采用固定规格利于资源池管理,同样便于容量规划及计费设计。当业务形态呈现相对单一阶段,这样的方式尚可接纳。但究其本质它是从平台管理成本角度设计的,并非从业务负载的角度出发。 如今业务已不再是单一模式,电商、内容分发、数据库、缓存、AI 推理在一套系统中同步协同运行,对 CPU 以及内存的需求差别明显,固定规格无法精准对应实际负载,企业只能采用超出实际所需的实例型号。云服务器规格跟应用需求普遍不匹配,用户往往被迫去为用不到的算力和内存付费,引发大量资源的闲置浪费。 资源浪费只不过是表象罢了,更深层的问题体现为性能优化的复杂度。现实的业务部署不仅涉及操作系统选定,还包含网络参数、系统参数以及应用配置参数。数量往往达到数千级别,缺少专家经验积累,难以达成稳定的最优配置。单是内核跟应用层的参数组合,就已超出普通团队可控范围,调优所用的周期漫长,效果也难以把控。 从较长的时间阶段看,云服务器本身一直在不断演变,最初的资源虚拟化阶段,是把物理服务器标准化成可租借的实例;紧接着进入弹性规模阶段,采取自动伸缩的方式去应对流量变化,这两个阶段处理的是存不存在以及是否充足的问题,当下已经迈入第三阶段,关注焦点转向使用是否高效。过去,固定实例曾是工程优势,如今却愈发像是一件穿着不合身的衣服。 怎样让资源本身更贴近应用?在 Flexus 云服务器 X 实例产品的设计里,华为云引入了柔性算力这一概念。 在 Flexus X 实例里,柔性算力首先体现在规格形态的调整变化上。传统实例一般仅仅可在少量固定比例中选择 CPU 跟内存配置,而该实例支持按业务需求实施更精细的组合配置。发布会现场提到,所有 X 实例均支持多种非常规的 CPU/ 内存配比,包括 3:1、2:5、3:7 等组合。这可减少由规格不一致引起的资源闲置,让用户更接近按实际负载付费。 然而规格数量增加,并非表示问题自动就解决了,其关键是系统如何判断哪种配置更合适。传统调度大多依据节点上剩余的 CPU 与内存。新方式需要领会业务负载本身,涵盖资源使用结构,以及随时间的变化趋势。Flexus X 实例本质上不再是调度 CPU,而是实际的业务场景。 就工程实现而言,这种转变依赖底层架构的支撑,Flexus X 实例借助华为云自研的擎天 QingTian 架构和瑶光云脑调度系统得以实现,经由计算、存储和网络资源的解耦操作,提高了资源组合的自由度,也增强了非标准规格运行状态下的稳定性。 此外,柔性算力还意味着配置不再是一次性决定,实例运行时会一直对资源使用状况进行评估,系统会判断当前配置跟负载是否相符,进而给出调整建议,而且还支持算力规格热升降的独家能力。从这个层面看,Flexus X 实例的转变不只是规格数量增多,它更像是把算力从提前打包好的商品,变成可持续优化的能力,实现“应用驱动算力”的最优体验。 Flexus X 实例不单单改变了资源形态,还进一步深入应用执行层,解决了算力配置合理系统却依旧不稳定的问题。 此次规格升级,华为云为数据库以及中间件类的负载引入专属应用级加速机制。Flexus X 实例针对 PostgreSQL、Memcached、MySQL、Redis、Nginx 提供了独立的一键加速能力,由 X-Turbo 应用加速引擎统一驱动。此类优化不会对用户的使用途径做出改变,实例创建结束之后即可启用,平台会把调优工作完成,用户无需插手复杂参数的配置。发布会现场,华为云对该能力实测演示,在 PostgreSQL 的使用场景下,Flexus X 实例的吞吐量达到 2.1 万 + TPS,大概为同规格业界旗舰型实例的 3.4 倍。 就数据库这类系统而言,峰值性能仅仅属于一方面,更为关键的是高负载持续状态下的稳定输出能力。业务系统更易受诸如延迟抖动、连接堆积等问题的干扰,而不是单次压测形成的成绩。X-Turbo 的设计目标之一正是实现性能优化长期运行状态下的吞吐与响应稳定性。 跟应用级优化同步进行的是,实例规模的进一步扩展。新一代 Flexus X2e 实例的 x86 规格从原本的 32U128G 提升至 64U256G,多核算力提升了约 30%;新增 Flexus KX1 鲲鹏实例,最高可达 80U320G,以覆盖大数据处理、内存数据库这类资源密集型场景。这意味着应用加速机制不再受中小规格环境约束,能在规模更大的资源池里发挥作用。 这一系列的变化显示出云服务器性能边界正在转移。过去,性能更多由 CPU 规格和内存容量决定。而如今,应用执行路径、参数组合的方法及调度策略成为同等要紧的变量,在固定规格的时代里,这些优化由用户自己承担,而于 Flexus X 实例中,它们被纳入到算力交付范畴,正是从这一意义出发,云服务器竞争不再只是资源规模大小的比拼,而是发展为聚焦运行效率的系统工程。 一项新的算力供给方式,能否切实进入生产系统,首要取决于它是否具备充足的稳定性与可用性。Flexus X 实例可靠性设计向华为云旗舰级云服务器标准看齐,实现单 AZ 99.975% 的可用水平,还有跨 AZ 99.995% 的可用性。这暗示柔性算力没有以牺牲稳定性为交换代价,而是可直接承受核心业务负载的基础设施形态。 除了稳定性这一点,规模化使用还取决于运维体系自身是否具有确定性,Flexus X 实例在华为云既有的 SRE 运维体系框架内运行,强调借助标准化变更、容量预测与故障演练减少系统行为的不确定性,实现大规模实例并发运行的可控性。 从行业落地的实际来看,柔性算力最先进入的并非那种单一业务场景,而是负载结构繁杂、资源使用波动大的系统类型。其已经在医疗电商平台迁移、连锁零售系统、医药行业信息化平台、游戏服务器迁移等场景大规模部署,用以承载数据库、中间件及核心交易服务。 中软国际智能集团云业务部副总经理王春玉在发布会上分享,团队为某大型生物医药集团搭建系统的时候,引入 Flexus X 实例作为数据库及业务服务的主要承载环境,在原有系统架构未改变的情形下完成迁移,而且在性能满足要求的前提下,达成约 30% 的综合成本下降。王春玉还谈到,其团队服务的一家专业酒水直营连锁品牌,把部分核心业务迁移到 Flexus X 实例而后,通过规格按需匹配与资源利用率优化,实现整体云资源成本约 15% 的下降。这些亮眼的结果主要源于两方面:一是实例规格跟业务负载的匹配度有所提升,降低了长期闲置资源的数量;二是借助应用级加速与调度优化,降低了单位业务量所需的算力规模。 从这些真实的实际部署案例能看出,Flexus X 实例的用户一般有几个共同特性:业务负载呈现明显波动,系统结构相对复杂,然而运维及架构团队的规模较为有限,同时对长期云资源的成本敏感度较高。Flexus X 实例在未对业务形态本身作出改变的情况下,却降低了基础设施对业务扩展所施加的约束强度,让按照业务形态去配置算力成为可践行的工程实践。 可以预见,未来企业买的不再是服务器,而是业务效率。Flexus X 实例凸显了云服务器设计思路的一次转向:由“卖规格”过渡到“交付能力”,从“静态资源”过渡到“智能算力”,在 AI 成为主流计算负载的未来,此种转变大概率不会再是差异化优势,而是云基础设施的必要门槛。云服务器,开始不太“合身”了


柔性算力:从“卖规格”到“卖能力”
关键应用加速:算力之外的第二条性能曲线


从工程能力到真实落地:柔性算力如何进入生产系统
主要是打算方便虚拟币出入金的,除了众安还有没有推荐的?
现在默认超过 30 行的代码都会做一个折叠,避免影响浏览体验。
若非本站链接且带查询参数的链接,点击后会有弹窗提醒并列出查询参数,方便查看是否带有 AFF 等追踪参数。
另外修正了用户帖子列表的 RSS 内容缺失作者 Author 数据问题。
现在默认超过 30 行的代码都会做一个折叠,避免影响浏览体验。
若非本站链接且带查询参数的链接,点击后会有弹窗提醒并列出查询参数,方便查看是否带有 AFF 等追踪参数。
另外修正了用户帖子列表的 RSS 内容缺失作者 Author 数据问题。
最近一直会有一些这样的需求, 两套完全独立的前端系统,分别基于React和Vue框架开发,用户体系及鉴权体系独立,本次测试将尝试把Vue系统嵌入React中,实现核心交互逻辑:点击切换至React系统时,侧边栏(Aside)渲染React菜单,内容区(Content)加载React组件;切换至Vue系统时,侧边栏与内容区同步渲染Vue对应的菜单及组件,形成视觉与功能统一的集成体验,基础UI如下图: 目前微前端领域已有qiankun.js、MicroApp等成熟方案,但也又一定的局限性,本次实践旨在探索更轻量化的浏览器原生方案——Web Component。作为W3C制定的浏览器原生组件化标准,Web Component具备跨框架UI复用与封装能力,无需依赖第三方框架,可天然实现不同技术栈的融合。 核心目标是将Vue项目打包为可被React调用的Web Component自定义元素,需新增专属入口文件并配置打包规则。 创建 在 注:为简化测试,当前配置未分离Vue运行时依赖,导致最终UMD文件体积偏大。若需优化体积,可通过 React端需通过布局组件控制系统切换逻辑,同时引入Vue打包后的资源文件。 在 在React项目的 至此,基础嵌入功能实现完成,可通过切换菜单验证两侧系统的渲染效果。 Web Component天然支持Shadow DOM,可构建独立DOM树实现样式隔离,避免与React主系统样式冲突;Vue端也可通过Scoped CSS限定样式作用域。但实际业务中常需覆盖子系统样式,结合本次Vue项目使用UnoCSS及CSS变量的特性,采用变量覆盖方案实现样式定制: 样式覆盖需结合项目实际场景调整:若无法通过CSS变量或选择器覆盖,需修改Vue项目源码;若涉及主题切换等动态需求,可通过自定义元素属性传递状态,在Vue端监听属性变化同步更新样式。 UI层嵌入仅完成视觉整合,跨框架逻辑协同的核心在于消息通讯。常用方案包括全局状态共享(挂载至window)、属性传递、事件驱动等,本次实践采用浏览器原生 前文实现了React向Vue发送事件传递Token,但通过 基于Web Component可实现React与Vue跨栈系统的基础融合,通过自定义元素封装、原生事件通讯、CSS变量覆盖等手段,满足核心交互与样式适配需求。但本次实践仍存在诸多待优化点: 相较于qiankun等成熟微前端框架,Web Component也是一种更轻量化的选择方案, 具体实践依然要根据具体的项目情况来选择和评估。当然,后续抽空还会分享一种基于类似门户系统的iframe融合方案,但不会在浏览器打开新页签,大家还有哪些方案可以分享呢,欢迎留言讨论!一、背景与需求

二、技术环境
三、方案选型
四、工程改造实现
4.1 Vue工程改造(Web Component打包)
4.1.1 新增Web Component入口文件
src/web-component-entry.ts作为打包入口,封装Vue应用为自定义元素,实现组件的挂载、卸载与属性监听,以下是伪代码:
// src/web-component-entry.ts
import App from './App.vue'
import { createApp, h } from 'vue'
class VueWebComponentElement extends HTMLElement {
private _app: any = null
private _reactToken: string = ''
// 定义需要监听的属性
static get observedAttributes() {
return ['mode']
}
constructor() {
super()
// 监听来自React的事件
this.addEventListener('app-changed', (e: CustomEvent) => {
const { token } = e.detail
this._reactToken = token
})
}
async connectedCallback() {
if (this._app) return
// 创建挂载容器并设置样式
const rootNode = document.createElement('div')
rootNode.setAttribute('id', 'app-vue')
rootNode.style.height = '100%'
this.appendChild(rootNode)
// 获取属性并初始化Vue应用
const mode = this.getAttribute('mode') || 'full'
const app = createApp({
render() {
return h(App, { mode })
}
})
// 比如挂载Vue生态依赖(权限、指令、全局组件、Store、Router等)
app.mount(rootNode)
this._app = app
}
// 属性变化回调
attributeChangedCallback(name: string, oldValue: string, newValue: string) {
// 可根据属性变化执行对应逻辑(如样式切换、数据更新)
}
// 组件卸载回调
disconnectedCallback() {
if (this._app) {
this._app.unmount()
delete this._app
}
}
}
// 定义自定义元素(避免重复定义)
if (!customElements.get('wc-pvue')) {
customElements.define('wc-pvue', VueWebComponentElement)
}
export default VueWebComponentElement4.1.2 Vite打包配置调整
vite.config.ts中新增Web Component打包模式,指定输出格式、入口文件及资源命名规则:// vite.config.ts部分配置
import { defineConfig, loadEnv, resolve } from 'vite'
import vue from '@vitejs/plugin-vue'
export default defineConfig(({ mode }) => {
const env = loadEnv(mode, process.cwd())
const isWebComponent = env.VITE_BUILD_MODE === 'webcomponent'
return {
plugins: [vue()],
build: {
minify: 'terser',
// 区分Web Component打包目录
outDir: env.VITE_OUT_DIR && isWebComponent
? `${env.VITE_OUT_DIR}/web-component`
: env.VITE_OUT_DIR || 'dist',
sourcemap: env.VITE_SOURCEMAP === 'true' ? 'inline' : false,
terserOptions: {
compress: {
drop_debugger: env.VITE_DROP_DEBUGGER === 'true',
drop_console: env.VITE_DROP_CONSOLE === 'true'
}
},
// Web Component专属打包配置
...(isWebComponent ? {
lib: {
entry: resolve(__dirname, 'src/web-component-entry.ts'),
name: 'PVue',
fileName: 'pvue',
formats: ['umd'] // 输出UMD格式,兼容浏览器环境
},
rollupOptions: {
output: {
entryFileNames: 'pvue.js',
assetFileNames: 'pvue.[ext]'
}
}
} : {})
}
}
})external配置排除Vue核心依赖,但需在React项目中同步引入对应依赖,确保Vue应用运行环境完整。4.2 React工程改造(集成Web Component)
4.2.1 布局组件改造
layout.tsx中通过状态控制渲染逻辑,切换至Vue系统时加载自定义元素<wc-pvue />:
import React, { useState } from 'react'
import { Layout } from 'antd' // 假设使用Ant Design布局组件
import SiderMenu from './SiderMenu'
import Header from './Header'
import styles from './layout.module.sass'
const AppLayout = ({ children }: { children: React.ReactNode }) => {
const [app, setApp] = useState<'react' | 'vue'>('react')
// 系统切换回调
const onAppChanged = (targetApp: 'react' | 'vue') => {
setApp(targetApp)
// 延迟发送事件,确保Vue组件已渲染
setTimeout(() => {
const wcEl = document.querySelector('wc-pvue')
wcEl?.dispatchEvent(
new CustomEvent('app-changed', {
detail: {
token: (cache.getCache('accessInfo', 'session') as any)?.accessToken,
},
bubbles: true,
composed: true, // 允许事件穿透Shadow DOM
})
)
}, 500)
}
return (
<Layout className={styles['app-layout-wrapper']}>
<Header onAppChanged={onAppChanged} />
{app === 'react' ? (<Layout className={styles['app-content-wrapper']}>
<SiderMenu />
<Layout>{children}</Layout>
</Layout>
) : (
// 加载Vue对应的Web Component
<wc-pvue />
)}
</Layout>
)
}
export default AppLayout4.2.2 引入Vue资源
index.html中引入Vue打包后的CSS与JS文件,确保自定义元素可正常渲染:
<!-- 引入Vue Web Component样式 -->
<link rel="stylesheet" href="vue/pvue.css" /<!-- 引入Vue Web Component脚本 -->
五、关键技术点突破
5.1 样式隔离与覆盖
wc-pvue {
height: 100%;
/* 覆盖Vue项目内部CSS变量 */
--app-footer-height: 0px;
--tags-view-height: 0px;
--top-tool-height: 0px;
/* 隐藏Vue项目中不需要的元素 */
#v-tool-header,
#v-tags-view {
display: none;
}
}5.2 跨框架消息通讯
CustomEvent实现解耦式通讯。setTimeout规避渲染时机问题的方案存在不稳定性。更优实践为Vue主动发起通讯:在Vue组件的connectedCallback生命周期中发送就绪事件,React监听该事件后再传递数据,确保渲染与通讯时序一致:
// Vue端:web-component-entry.ts 中修改connectedCallback
async connectedCallback() {
// 省略原有挂载逻辑...
// 组件挂载完成后通知React
this.dispatchEvent(
new CustomEvent('vue-ready', {
bubbles: true,
composed: true
})
)
}
// React端:layout.tsx 中监听事件
useEffect(() => {
const handleVueReady = () => {
const wcEl = document.querySelector('wc-pvue')
wcEl?.dispatchEvent(
new CustomEvent('app-changed', {
detail: { token: (cache.getCache('accessInfo', 'session') as any)?.accessToken },
bubbles: true,
composed: true
})
)
}
document.addEventListener('vue-ready', handleVueReady)
return () => document.removeEventListener('vue-ready', handleVueReady)
}, [])六、实践总结与待解决问题
最近一直会有一些这样的需求, 两套完全独立的前端系统,分别基于React和Vue框架开发,用户体系及鉴权体系独立,本次测试将尝试把Vue系统嵌入React中,实现核心交互逻辑:点击切换至React系统时,侧边栏(Aside)渲染React菜单,内容区(Content)加载React组件;切换至Vue系统时,侧边栏与内容区同步渲染Vue对应的菜单及组件,形成视觉与功能统一的集成体验,基础UI如下图: 目前微前端领域已有qiankun.js、MicroApp等成熟方案,但也又一定的局限性,本次实践旨在探索更轻量化的浏览器原生方案——Web Component。作为W3C制定的浏览器原生组件化标准,Web Component具备跨框架UI复用与封装能力,无需依赖第三方框架,可天然实现不同技术栈的融合。 核心目标是将Vue项目打包为可被React调用的Web Component自定义元素,需新增专属入口文件并配置打包规则。 创建 在 注:为简化测试,当前配置未分离Vue运行时依赖,导致最终UMD文件体积偏大。若需优化体积,可通过 React端需通过布局组件控制系统切换逻辑,同时引入Vue打包后的资源文件。 在 在React项目的 至此,基础嵌入功能实现完成,可通过切换菜单验证两侧系统的渲染效果。 Web Component天然支持Shadow DOM,可构建独立DOM树实现样式隔离,避免与React主系统样式冲突;Vue端也可通过Scoped CSS限定样式作用域。但实际业务中常需覆盖子系统样式,结合本次Vue项目使用UnoCSS及CSS变量的特性,采用变量覆盖方案实现样式定制: 样式覆盖需结合项目实际场景调整:若无法通过CSS变量或选择器覆盖,需修改Vue项目源码;若涉及主题切换等动态需求,可通过自定义元素属性传递状态,在Vue端监听属性变化同步更新样式。 UI层嵌入仅完成视觉整合,跨框架逻辑协同的核心在于消息通讯。常用方案包括全局状态共享(挂载至window)、属性传递、事件驱动等,本次实践采用浏览器原生 前文实现了React向Vue发送事件传递Token,但通过 基于Web Component可实现React与Vue跨栈系统的基础融合,通过自定义元素封装、原生事件通讯、CSS变量覆盖等手段,满足核心交互与样式适配需求。但本次实践仍存在诸多待优化点: 相较于qiankun等成熟微前端框架,Web Component也是一种更轻量化的选择方案, 具体实践依然要根据具体的项目情况来选择和评估。当然,后续抽空还会分享一种基于类似门户系统的iframe融合方案,但不会在浏览器打开新页签,大家还有哪些方案可以分享呢,欢迎留言讨论!一、背景与需求
二、技术环境
三、方案选型
四、工程改造实现
4.1 Vue工程改造(Web Component打包)
4.1.1 新增Web Component入口文件
src/web-component-entry.ts作为打包入口,封装Vue应用为自定义元素,实现组件的挂载、卸载与属性监听,以下是伪代码:
// src/web-component-entry.ts
import App from './App.vue'
import { createApp, h } from 'vue'
class VueWebComponentElement extends HTMLElement {
private _app: any = null
private _reactToken: string = ''
// 定义需要监听的属性
static get observedAttributes() {
return ['mode']
}
constructor() {
super()
// 监听来自React的事件
this.addEventListener('app-changed', (e: CustomEvent) => {
const { token } = e.detail
this._reactToken = token
})
}
async connectedCallback() {
if (this._app) return
// 创建挂载容器并设置样式
const rootNode = document.createElement('div')
rootNode.setAttribute('id', 'app-vue')
rootNode.style.height = '100%'
this.appendChild(rootNode)
// 获取属性并初始化Vue应用
const mode = this.getAttribute('mode') || 'full'
const app = createApp({
render() {
return h(App, { mode })
}
})
// 比如挂载Vue生态依赖(权限、指令、全局组件、Store、Router等)
app.mount(rootNode)
this._app = app
}
// 属性变化回调
attributeChangedCallback(name: string, oldValue: string, newValue: string) {
// 可根据属性变化执行对应逻辑(如样式切换、数据更新)
}
// 组件卸载回调
disconnectedCallback() {
if (this._app) {
this._app.unmount()
delete this._app
}
}
}
// 定义自定义元素(避免重复定义)
if (!customElements.get('wc-pvue')) {
customElements.define('wc-pvue', VueWebComponentElement)
}
export default VueWebComponentElement4.1.2 Vite打包配置调整
vite.config.ts中新增Web Component打包模式,指定输出格式、入口文件及资源命名规则:// vite.config.ts部分配置
import { defineConfig, loadEnv, resolve } from 'vite'
import vue from '@vitejs/plugin-vue'
export default defineConfig(({ mode }) => {
const env = loadEnv(mode, process.cwd())
const isWebComponent = env.VITE_BUILD_MODE === 'webcomponent'
return {
plugins: [vue()],
build: {
minify: 'terser',
// 区分Web Component打包目录
outDir: env.VITE_OUT_DIR && isWebComponent
? `${env.VITE_OUT_DIR}/web-component`
: env.VITE_OUT_DIR || 'dist',
sourcemap: env.VITE_SOURCEMAP === 'true' ? 'inline' : false,
terserOptions: {
compress: {
drop_debugger: env.VITE_DROP_DEBUGGER === 'true',
drop_console: env.VITE_DROP_CONSOLE === 'true'
}
},
// Web Component专属打包配置
...(isWebComponent ? {
lib: {
entry: resolve(__dirname, 'src/web-component-entry.ts'),
name: 'PVue',
fileName: 'pvue',
formats: ['umd'] // 输出UMD格式,兼容浏览器环境
},
rollupOptions: {
output: {
entryFileNames: 'pvue.js',
assetFileNames: 'pvue.[ext]'
}
}
} : {})
}
}
})external配置排除Vue核心依赖,但需在React项目中同步引入对应依赖,确保Vue应用运行环境完整。4.2 React工程改造(集成Web Component)
4.2.1 布局组件改造
layout.tsx中通过状态控制渲染逻辑,切换至Vue系统时加载自定义元素<wc-pvue />:
import React, { useState } from 'react'
import { Layout } from 'antd' // 假设使用Ant Design布局组件
import SiderMenu from './SiderMenu'
import Header from './Header'
import styles from './layout.module.sass'
const AppLayout = ({ children }: { children: React.ReactNode }) => {
const [app, setApp] = useState<'react' | 'vue'>('react')
// 系统切换回调
const onAppChanged = (targetApp: 'react' | 'vue') => {
setApp(targetApp)
// 延迟发送事件,确保Vue组件已渲染
setTimeout(() => {
const wcEl = document.querySelector('wc-pvue')
wcEl?.dispatchEvent(
new CustomEvent('app-changed', {
detail: {
token: (cache.getCache('accessInfo', 'session') as any)?.accessToken,
},
bubbles: true,
composed: true, // 允许事件穿透Shadow DOM
})
)
}, 500)
}
return (
<Layout className={styles['app-layout-wrapper']}>
<Header onAppChanged={onAppChanged} />
{app === 'react' ? (<Layout className={styles['app-content-wrapper']}>
<SiderMenu />
<Layout>{children}</Layout>
</Layout>
) : (
// 加载Vue对应的Web Component
<wc-pvue />
)}
</Layout>
)
}
export default AppLayout4.2.2 引入Vue资源
index.html中引入Vue打包后的CSS与JS文件,确保自定义元素可正常渲染:
<!-- 引入Vue Web Component样式 -->
<link rel="stylesheet" href="vue/pvue.css" /<!-- 引入Vue Web Component脚本 -->
五、关键技术点突破
5.1 样式隔离与覆盖
wc-pvue {
height: 100%;
/* 覆盖Vue项目内部CSS变量 */
--app-footer-height: 0px;
--tags-view-height: 0px;
--top-tool-height: 0px;
/* 隐藏Vue项目中不需要的元素 */
#v-tool-header,
#v-tags-view {
display: none;
}
}5.2 跨框架消息通讯
CustomEvent实现解耦式通讯。setTimeout规避渲染时机问题的方案存在不稳定性。更优实践为Vue主动发起通讯:在Vue组件的connectedCallback生命周期中发送就绪事件,React监听该事件后再传递数据,确保渲染与通讯时序一致:
// Vue端:web-component-entry.ts 中修改connectedCallback
async connectedCallback() {
// 省略原有挂载逻辑...
// 组件挂载完成后通知React
this.dispatchEvent(
new CustomEvent('vue-ready', {
bubbles: true,
composed: true
})
)
}
// React端:layout.tsx 中监听事件
useEffect(() => {
const handleVueReady = () => {
const wcEl = document.querySelector('wc-pvue')
wcEl?.dispatchEvent(
new CustomEvent('app-changed', {
detail: { token: (cache.getCache('accessInfo', 'session') as any)?.accessToken },
bubbles: true,
composed: true
})
)
}
document.addEventListener('vue-ready', handleVueReady)
return () => document.removeEventListener('vue-ready', handleVueReady)
}, [])六、实践总结与待解决问题
1月27日,我们正式开源了 LingBot-Depth 空间感知模型。 不同于数字世界,具身智能的落地高度依赖物理空间信息,空间智能是其在现实场景落地应用的核心关键,而视觉维度下支撑空间智能的重要桥梁正是距离与尺度(Metric Depth)。基于这一核心需求,空间感知模型 LingBot-Depth 应运而生。 LingBot-Depth 是一种面向真实场景的深度补全模型,依托奥比中光 Gemini 330 系列双目 3D 相机进行 RGB-Depth 数据采集与效果验证,并基于深度引擎芯片直出的深度数据进行训练与优化,旨在将不完整且受噪声干扰的深度传感器数据转化为高质量、具备真实尺度的三维测量结果,提升环境深度感知与三维空间理解能力,为机器人、自动驾驶汽车等智能终端赋予更精准、更可靠的三维视觉。 实验结果表明,本模型在深度精度与像素覆盖率两项核心指标上均超越业界顶级工业级深度相机。在 NYUv2、ETH3D 等多个基准测试中,LingBot-Depth 在深度补全、单目深度估计及双目匹配任务上均达到当前最优水平,并在无需显式时序建模的情况下保持视频级时间一致性。LingBot-Depth 模型也已通过奥比中光深度视觉实验室的专业认证,在精度、稳定性及复杂场景适应性方面均达到行业领先水平。 下游任务验证进一步表明,模型能够在 RGB 与深度两种模态之间学习到对齐的潜在空间表征,从而实现对透明及反光物体的稳定机器人抓取。 在涵盖家庭、办公环境、健身房及户外场景的上千万张图像数据上完成训练后,当深度相机传回的数据出现缺失或异常时,LingBot-Depth 模型已能够融合彩色图像(RGB)中的纹理、轮廓及环境上下文信息,对缺失区域进行推断与补全,输出更完整、致密、边缘更清晰的三维深度图。 LingBot-Depth 在传统深度传感器易失效的复杂场景中,仍可输出具备真实尺度的高精度深度结果,包括透明物体、玻璃表面以及高反光材质等极具挑战性的环境。不同于依赖硬件改进的方案,本模型从视觉理解层面弥补传感器缺陷,实现对真实三维结构的可靠恢复。 除单帧精度优势外,LingBot-Depth 还表现出优异的时间一致性。在无需显式时序建模的情况下,模型即可为视频输入生成稳定、连贯的深度序列,有效避免闪烁与结构跳变问题,为机器人操作、AR/VR 以及动态场景感知等应用提供可靠的连续空间理解能力。 LingBot-Depth 为下游空间感知任务提供了坚实而通用的基础能力。通过将含噪且不完整的传感器深度优化为干净、稠密且具备真实尺度的三维测量结果,模型显著提升了多种高层视觉任务的稳定性与精度。具体而言,LingBot-Depth 支持: 通过在统一潜在空间中联合对齐 RGB 外观信息与深度几何结构,LingBot-Depth 使机器人在以往难以处理的复杂场景中实现稳定可靠的操作能力。基于模型优化后的高质量深度结果及跨模态对齐特征,我们进一步训练了一种基于扩散模型的抓取位姿生成策略,在透明杯、反光金属容器等具有挑战性的物体上取得了较高的抓取成功率。在真实机器人测试中,在透明储物盒等传统传感器难以处理的场景中,LingBot-Depth 通过生成合理的深度估计,成功实现了 50% 的抓握率,突破了技术瓶颈。 LingBot-Depth 展现出与现有硬件设备的良好适配性。在不更换更高成本传感器的情况下,模型可提升可靠性并降低系统部署门槛。LingBot-Depth 模型依托奥比中光 Gemini330 系列双目 3D 相机进行效果测试,结果显示:面对透明玻璃、高反射镜面、强逆光以及复杂曲面等极具挑战性的光学场景,搭载 LingBot-Depth 后输出的深度图变得平滑、完整,且物体的轮廓边缘非常锐利,效果优于业内领先 3D 视觉公司 Stereolabs 推出的 ZED Stereo Depth 深度相机。 这意味着在不更换传感器硬件的前提下,LingBot-Depth 可显著提升消费级深度相机对高难物体的处理效果,降低机器人因深度缺失与噪声引发的抓取失败与碰撞风险。在具身智能、自动驾驶等领域都有一定应用价值,能够极大程度提升具身操作的精准度。 目前,我们已与奥比中光达成战略合作伙伴关系,将基于 LingBot-Depth 模型推出新一代深度相机,依托 Gemini 330 系列相机提供的芯片级 3D 数据,进一步通过技术协同、生态共建,为机器人处理各行各业极端场景、走向真正落地提供强大的技术支撑。 LingBot-Depth 已成功实现模型轻量化与端侧部署,具备在边缘计算设备上高效运行的能力。未来,我们期待通过开源开放与生态合作,和广大合作伙伴一起加速具身智能在家庭、工业、物流等复杂场景的大规模应用落地。 目前我们的模型、代码、技术报告已全部开源,欢迎大家访问我们的开源仓库。 后续我们还将开源 300 万对精心标注的 RGB-深度数据,包括 200 万对实拍 RGB-D 样本,和 100 万对渲染样本,推动空间感知技术的开源生态建设和技术创新。 LingBot-Depth 的开源标志着我们在空间智能领域迈出的第一步。本周,我们还将陆续为大家带来我们在具身智能领域智能基座方向的更多成果,我们期待与全球开发者、研究者、产业伙伴一起,共同探索具身智能的上限。
注解:在最具挑战的稀疏深度补全任务中,LingBot-Depth 性能整体优于现有多种主流模型。(图中数值越低代表性能越好。)
https://www.bilibili.com/video/BV1ZW6TBnEdn/?aid=115964569979...技术架构:创新的掩码深度建模范式

在家庭和工业环境中,玻璃器皿、镜面、不锈钢设备等透明和反光物体物体十分常见,但却是机器空间感知的难点。传统深度相机受制于光学物理特性,在面对透明或高反光材质时,往往无法接收有效回波。针对这一行业共性难题,我们研发了“掩码深度建模”(Masked Depth Modeling,MDM)技术。训练过程中,我们使用海量 RGB–深度图像对,但刻意遮挡其中一部分深度区域,让模型仅根据 RGB 图像去预测缺失的深度值。随着训练进行,模型逐渐学会建立“外观—几何”之间的对应关系,也就是从“物体看起来像什么”推断“它大概有多远”。核心亮点
精准且稳定的相机深度感知

卓越的 3D 和 4D 环境感知能力

灵巧抓取操作适用于透明与反光物体

从实验室到落地应用:显著提升消费级深度相机对高难物体的处理效果

注解:搭载 LingBot-Depth 后,奥比中光 Gemini 330 系列在透明及反光场景下深度图的完整性和边缘清晰度明显提升
注解:奥比中光 Gemini 330 系列相机搭载 LingBot-Depth 后输出的深度图效果优于业界领先的 ZED 深度相机
Website:https://technology.robbyant.com/lingbot-depth
Model:https://huggingface.co/robbyant/lingbot-depth
Code:https://github.com/Robbyant/lingbot-depth
Tech Report:https://github.com/Robbyant/lingbot-depth/blob/main/tech-report.pdf
编注:本文为少数派 12 月主题征稿活动入选素材汇总,感谢以下作者的投递。除本文外,我们后续还有其他投稿选送首页,敬请留意。
整理手机应用时,有没有发现一些已经停更、却仍被你保留在桌面的 App?它们或许设计不再时髦,也未必兼容最新系统,但独特的体验或功能至今难以被替代。如果要推荐一款曾惊艳过你、如今遗憾停更的应用,哪些名字会浮现在你的脑海?今天就和几位作者一起「考个古」。
以下是我们在 12 月的主题征稿中收到的投稿分享。
@Latte:第一次听到小米计算器应该是在 2016 年 MIUI8 的发布会上,当时还在奇怪,一个计算器能有什么好说的,值得在发布会上单独给到机会。后来,当我有一天在 iPad 上需要用到计算器的时候猛然发现,iPad 居然!没有计算器!于是,在 2017 年 12 月 15 日正式上架各大应用市场的小米计算器,成了我 iPad 上最好用的「原生」应用。
以前总开玩笑说小米是苹果最佳副厂,用更实惠的价格,提供苹果一样的服务。在用了这款计算器之后,我觉得小米是有自己的巧思在的,甚至后来苹果原生计算器的一些功能,都有点像是对小米计算器的模仿。

小米计算器作为 MIUI 的原生应用,在 2016 年 MIUI8 发布之际进行了一系列的功能扩展,从单纯的数学计算器进化为了能换算汇率、计算个税、单位换算等一系列功能的复合工具,让计算从数学的概念里扩展开来,泛化成一个跟「算」相关的高效工具。当然,单位和汇率换算这些功能很多计算器都会有,但我觉得最能体现小米产品巧思的点在于,小米计算器在换算的功能中加入了一项名为「亲戚称呼计算」的功能。我生长在一个亲属关系复杂交错的大家庭中,就连「外甥」和「侄子」都还分不清楚,更别说远房亲戚们了,「亲戚称呼计算」功能确实有一定的价值在,至少在那个寒假,我拿这个功能在姥姥面前狠狠显摆了什么叫做「让每个人都能享受科技的乐趣」,这就让我觉得很值当了。


因为 iPadOS 原生计算器的缺失,各种形态的计算器 APP 百花齐放,像是支持复杂公式和手写功能的「微软数学」,支持函数图像绘制的「GraphMe」,支持更加复杂科学计算的「PCalc」,只有简单功能的「小米计算器」就不能再靠一些小巧思功能成为 iPad 上更好用的计算器 APP 了,后来即便是我记得它,也不再用到它了。
这次看到少数派的征文,我在 App Store 的历史应用里又看到了它,但点开已经不再提供了。可惜的是,我只在网上零碎的信息片段里找到了 2022 年的贴吧消息,只知道它下架了,但没人知道是什么时候不见的。也许是 iOS,iPadOS,太多的系统迭代和屏幕适配需要做,也可能已经不再有值得维护的流量,再加上 iPadOS 18 带来了原生的计算器应用,被誉为是 iPad 系统有史以来最伟大的更新,「小米计算器」不再有存在于苹果生态的必要性了,但我依然觉得,它曾是苹果生态中一个非常有趣的工具应用。

注:仅开发商后续历史使用 AI 查询。
Planetary 是一款音乐播放 App,一个形式创新和视觉冲击力的混合体,一个创意独特却鲜少有人知道的免费应用,4 年前停更。发布时间早在 iPad 这件新形态硬件产品刚刚诞生不久的 2011,尽管 App Store 里看到 1.0 版本是 2020 年发布,但其实现在的版本是重新上架的。2011 年 5 月其发布消息就已见于科技媒体报道,后续在 2012 年还推出了适配 iPad 3 的 2.0.3 版本,2020 年发布了复刻版,一个月后还发布了支持 iPhone 的版本,2021 年该复刻版更新到 1.3 版本。
初版的软件容量大小已不可考,但至今到了 iPad Pro M5 的时代,它的容量依然只有 20.1m,以上数据和描述在你点触它的图标进入 App 之后,会带来某种反差。好消息是,Planetary 目前依然能在 App Store 上下载到,你也有机会体验。

我几乎每年都会给自己的非常旧的 iPad 充电,每次都忍不住要点开 Planetary 体验一下,但印象中在我的 iPad Pro 上这个应用一直完全无法运行,一进入就会闪退,这个 App 上次更新是 4 年前,我估摸着这个 App 也就永久告别的新的 iPad 了,但是奇妙的是,当我更新了 iPadOS 18.7 以后,这个 App 在没有更新的情况下竟然又可以进入了,并且绝大多数功能基本上都没什么问题。

为什么这款 App 对我有如此大的吸引力呢?无论是在如今崭新的 OLED 显示屏还是那个布满划痕和渍迹的旧屏幕上体验,它依然如故如新。我是电影爱好者,而它极具视觉冲击力的画面真的让我产生想要「再看亿遍」的冲动。

进入 App 首先是一个用 3D 建模实现的星云笼罩的星系,可以说如今进入的效果在 14 年前就是这样的,只不过可能分辨率更低,当年看更觉惊艳。

注:要完整体验它首先要将控制中心的旋转锁定关掉,否则会无法出现下面的设置界面(可能是个 bug)。
这个 App 本质上是一款音乐播放器,自动读取 iPad 上 iTunes 同步的音乐,但是它对于音乐专辑层级和曲风的理解大有不同。截图里可以看到进入 App 的最开始,你可以全方位手指滑动从任何角度来观察它,当你点击播放音乐时,则会有一个类似电影里从宏观的银河系不断放大聚焦到某个微观的星球的「穿越」动画。
艺术家构成宇宙中的星座,播放列表的专辑层级与星系 - 星球 - 卫星一一对应,哪位艺术家的作品越多,她的星球就会越大,专辑封面会融入星球地表,根据曲风不同星球的地貌纹理也有所不同。你也可以通过固定机位观察星体运行:圆环蓝色光线轨道是进度条,绕恒星运行一周是一首歌曲播放完毕,如果是顺序播放此时下一刻行星就会开始接力,整个星系周而复始的循环运转。

其天马行空而具有实验性的界面设计来自 Bloom Studio的艺术家们:「我们开发 Planetary 的灵感来自这样的理念,自然界的特定系统已经蕴含节奏而且以自觉的方式进行着自我组织,」Bloom 的总裁 Ben Cerveny 告诉 Co.Design,「我们希望在对自然系统和计算机系统赞许之间找到联系。

同时,这应该也是充分利用当时 iPad 机能的一款应用,甚至比当年大部分的 iPad 游戏画面都好,光效甚至比 iPad 杀手级应用 Solar Walk2 都要好多了,如今特效方面没有更新升级实在可惜。最终呈现的效果令当时的用户惊叹:优秀的光晕渲染、细腻的画面层次、星系中心的亮度透过无数星球聚成的云雾若隐若现,从宏观的光亮进入恒星系统时的曝光调整,一块平板能蕴藏一个银河系的波澜壮阔和运行逻辑!无论是实现技术还是电影化的审美上,这都是当年 iPad 应用的顶级水平。
此外值得一提的是,由于初版当时还没有 Apple Music 这一事物,所以我很担心它能否播放 Apple Music 里的歌曲,不过好在使用后发现它支持 Apple Music 接入,不过似乎很多譬如收藏夹等功能貌似是不支持的。

那么回到文章开头的问题,为何如此独特的一款 iPad 应用会逐渐被遗忘呢?我想主要有两个方面:首先,这个应用的实用性和扩展性不佳,这个 App 常让我惆怅地想到游戏界的《教团 1886》和《地狱之刃 2:赛娜的献祭》这类视觉先行的游戏,虽然本身交互的灵感来源是神来之笔,但是实际与音乐本身的结合并不算深刻,加上后期开发在功能性上的扩展几乎没什么动作,这款应用依然停滞在实验性的范畴。当然比起如今各种音乐 App 卷各种花哨扁平的播放皮肤相比,这款 Planetary 依然具有先锋感。
另外一个问题就是用户的审美,老生常谈的问题:电影票房不行要不要赖观众?即便作为一个视觉化为主的音乐播放软件,它拥有了应得的观众吗?我觉得肯定是没有的,这也是后来 App 不再更新的原因之一,为什么 App 就应该一直强调交互的实用,实用性是唯一的评判标准吗?其视觉美学也应该是某种评判标准!能否弥补实用性上的不足?这是一个值得思考的问题:或许炫酷之美即用处。

随着硬件与系统升级,有一些优质应用也逐渐在 App Store 里消失了,为数不多的安装了它的旧设备也可能面临老化损坏的命运,真希望能为这些沧海遗珠建立一个可以互动体验的应用博物馆,这些都是我们数字记忆最珍贵的一瞬。
幸运地是,2014 年,史密森尼学会下属的库珀・休伊特国家设计博物馆收购了这款 App,它也成为该馆收藏的首个 iOS 应用程序。双方还约定博物馆不仅收录项目源代码,还会在 GitHub 上公开源代码,方便开发者借鉴、修改或维护该应用以适配新系统。
希望这个应用的故事还有后续。
@Voyager_1:以前我看到 Momentum 这样的极简打卡应用,都会觉得非常简单不够复杂。在尝试了多款打卡软件后还是发现,嘈杂的社区、没完没了的分享诱导、看似友好实则多余的提示等都是冗余,原来简单地填满绿色格子就是最好的过日子形态,于是它又回到了我的桌面。

当 Momentum 从商店消失,我手机里那张绿色的「格子图」也随之定格。 虽然现在有 Streaks,有 Everyday,功能更强,色彩更艳,但我依然怀念 Momentum 那种近乎简陋的纯粹。它好似教会我:日子本是灰色的空无,是我们日复一日的坚持,才给它填上了颜色。
@Voyager_1:世界真的变化太快,我们今天忘记昨天的眼泪,明天忘记今天的疲惫,日复一日地在上学、上班中失去我们的每一天。喜欢记录的人把自己发到抖音、小红书,不爱曝光自己的人也有偷偷地拍照和留言,我们在一个个应用上留下自己的足迹,那是我们存在的证明。即使再不爱自我记录,当我们遇到爱情时,这份存在和对爱的记录之心情也会达到巅峰,想要寻找一个应用记录恋爱的点滴,恋爱 ing 就是当时我用过的不错的应用。

我非常喜欢以下几个功能:
在恋爱中的人,都会愿意记住彼此的纪念日。社交媒体上,看到很多忘记和对方在一起深刻的纪念日甚至生日的段子,一笑了之。现实生活中,恋爱的男女朋友怎么有错过纪念的想法呢,只是琐事缠身偶尔的健忘罢了。不论恋爱谈到多少岁,28 岁,甚至 82 岁也好,健忘的人类用自己的方式记录下爱过来过的证明,都是一件渺小又伟大到不可思议的事情。
遗憾的是,当恋爱 ing 下架后,我错误地把爱人的手机升级到 beta 版本而后退回失去了该应用。自此,只在我的手机上遗留了该应用,我也只能盯着那些过去的记忆发呆。如果可以,我还想将它装回去,只是不知该用何种技术和方式。
@Voyager_1:在这个原子化的社会里,每个人都是一座孤岛,即使微信拉近了对话的距离,却始终无法让我们感觉对方在身边。Zenly 曾经短暂地解决了这个问题,既然我们每个人都是地球居民,那么为什么不在地图上撒点直接看到我们彼此的动态呢。

Zenly 像是一场巨大的社会实践,它证明了地图社交的可行性,即使千万日活却也会被开发商突然关停,我们只能重新回到「在吗」的冰冷开头,巨大的地球恢复空白,哪怕隔着千山万水也能感受到的存在感归于平静。
@Voyager_1:曾几何时,微博还是一个刚刚兴起的 SNS 平台,依托着 Web2.0 浪潮崛起。早期内容主打 UGC,草根崛起,造梗无数。用户们在其上分享日常,吐槽心事,互相关注,乐在其中。直到明星入驻、各大官方入驻,微博也逐渐变为新媒体舆论平台,以时间线为主的信息流基建日渐崩溃,逐渐变成热点、吃瓜的娱乐场。此时,掏出手机打开微博无异于在「垃圾场」里找「可回收」的资讯。直到,无意间下到三方应用 VVebo 才找回了最初刷微博的体感。

随着抖音和小红书的崛起,本就黏性不强的微博用户自然地分流到不同的社媒平台各自安好,VVebo 也由于微博的种种限制成为历史。但是靠独立开发对抗大厂原生应用的繁荣时代,在每个人心中都留下了「好应用」的种子,假以时日,当他们成为开发者或是左右平台的人,他们也会做出简洁又克制的应用的。
感谢以上作者的投递,也欢迎你在评论区分享那些让你离不开的「平台独占」和更多选题建议,我们将在日后开展更多不同领域和话题的征稿活动,也许会有更多优质投稿能能够解答你的问题。
> 关注 少数派公众号,解锁全新阅读体验 📰
> 实用、好用的 正版软件,少数派为你呈现 🚀
在实际项目中,我们经常需要构造一些字段很多的 DTO、请求对象或结果对象。 但当对象逐渐变复杂,这种写法会很快暴露问题。 这篇文章通过一个非常典型的对比,讲清楚: 你一定见过这样的代码: 手动 set 写法的几个问题 1、 可读性明显更好 2、对象构建是原子操作 要么构建成功, 不会再出现“半成品对象”。 3、对扩展更加友好 Builder 增加一个方法 旧代码不需要改 需要使用新字段的地方再补一、背景
一开始,最自然的写法,往往就是 new 一个对象,然后一行一行 set。
为什么在复杂对象构建场景下,Builder 模式会比手动 set 更合适。二、手动set
MatchResult result = new MatchResult();
result.setResumeId(resumeId);
result.setPositionId(positionId);
result.setFinalScore(finalScore);
result.setRagScore(ragScore);
result.setGraphScore(graphScore);
result.setLlmScore(llmScore);
result.setMatchedSkills(matchedSkills);
result.setMissingSkills(missingSkills);
result.setExtraSkills(extraSkills);
result.setRecommendLevel(recommendLevel);
result.setMatchGrade(matchGrade);
123456789101112三、使用builder模式
@Data
@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class MatchResult {
private String resumeId;
private String positionId;
private float finalScore;
private float ragScore;
private float graphScore;
private float llmScore;
private List<String> matchedSkills;
private List<String> missingSkills;
private List<String> extraSkills;
private String llmReport;
private Map<String, Object> scoreDetails;
private int recommendLevel;
private String matchGrade;
}
MatchResult result = MatchResult.builder()
.resumeId(resumeId)
.positionId(positionId)
.finalScore(finalScore)
.ragScore(ragScore)
.graphScore(graphScore)
.llmScore(llmScore)
.matchedSkills(matchedSkills)
.missingSkills(missingSkills)
.extraSkills(extraSkills)
.recommendLevel(recommendLevel)
.matchGrade(matchGrade)
.build();
四、使用builder模式的好处
builder()
.xxx()
.yyy()
.zzz()
.build()
MatchResult result = MatchResult.builder()
...
.build();
要么直接失败。
当新增字段时:
不需要更改之前的原始代码
欢迎关注【InfoQ鸿蒙专区】,获取更多鸿蒙动态、创新实践! 在鸿蒙开发者生态中,从不缺乏跨界探索的身影。徐俊宸便是其中一位特殊的存在:深耕大数据领域多年,从数据产品经理到大数据讲师,他的职业生涯始终围绕数据打转;而一次偶然的鸿蒙论坛经历,让他萌生了开发 APP 的想法。最终,他以女儿课堂上的猜数字游戏为蓝本,与女儿一起打造出《猜数字大师》游戏应用,在跨界鸿蒙开发的道路上,既攻克了技术难关,也收获了别样的亲子时光。 完整案例内容,请点击链接阅读原文:https://www.infoq.cn/article/rwSKfSRNBoL4HUv85zQ7 估计这是 26 年开发团队的普遍现状,鸿蒙不得不做,人又不可能加。 毕竟到了 26 年,HarmonyOS 6 终端设备也突破了 3.2 亿, 卓易通又被人骂得半死,所以开发一个原生鸿蒙 APP 必须摆上桌面了。 在资源有限的前提下,像我们这种千万以下日活的中小团队必须在以下三种路径中做出抉择: 纯原生重写:体验最好,但成本高到离谱,而且维护困难。 Flutter/RN:Flutter 是谷歌推出的,竟然不支持鸿蒙。 Web Hybrid (H5) :成本最低,但性能体验太差,特别在鸿蒙上,容易被人骂。 目前看,第四种方案算是解法: “ 小程序容器技术 ” ( Mini-Program Container ) 比 H5 性能高,比原生开发也省事。 完整案例内容,请点击链接阅读原文:https://www.infoq.cn/zones/harmonyos/article/89d1ce30eeac3a82759cebd4a 银行业如何在鸿蒙转型中抓住机遇、快速进化? 吉林银行作为吉林省经济发展的“金融引擎”,在数字化转型浪潮中勇立潮头。其开发团队通过分布式架构重构、ArkUI-X 框架迁移及原子化服务开发等技术突破,历时 21 个自然日完成 HarmonyOS NEXT 核心功能版本适配。今天让我们采访一下吉林银行的鸿蒙开发者代表卢妍娆女士,一起听她讲讲应用适配 HarmonyOS NEXT 的故事。 完整案例内容,请点击链接阅读原文:https://www.infoq.cn/article/FeR8sBoeFay7LuUeKhrF 为了给元服务开发者提供更聚焦、更高效的管理体验,我们在 AppGallery Connect 平台上正式推出了元服务一站式平台 。 随着元服务能力不断丰富,相关功能分布在平台的多个模块中。为了帮助您更便捷地查找和使用所需功能,避免在无关菜单间跳转,我们构建了这个统一的专属工作空间,旨在聚合所有元服务相关能力,简化您的操作流程。 完整案例内容,请点击链接阅读原文:https://www.infoq.cn/article/gNwyuirySAxj5hQjsX0v 鸿蒙生态为开发者提供海量的 HarmonyOS 模板/组件,助力开发效率原地起飞 更多内容,一键直达生态市场组件&模板市场 , 快速应用DevEco Studio插件市场集成组件&模板 一键直达HarmonyOS 行业解决方案 完整案例内容,请点击链接阅读原文:https://www.infoq.cn/article/52L9NAr6TAtLspJrKMKh 鸿蒙生态为开发者提供海量的 HarmonyOS 模板/组件,助力开发效率原地起飞 更多内容,一键直达生态市场组件&模板市场 , 快速应用DevEco Studio插件市场集成组件&模板 一键直达HarmonyOS 行业解决方案 完整案例内容,请点击链接阅读原文:https://www.infoq.cn/article/MzGXuEGGBI3NdVGLUjRR 👉更多鸿蒙精选好文,持续上架中,欢迎扫码加入「InfoQ 鸿蒙开发者交流群」,交流技术,也可联系「小助手」约稿~ 👀也欢迎关注【InfoQ鸿蒙专区】,获取更多鸿蒙动态、创新实践!🚀推荐案例 01:15 年大数据老兵鸿蒙“造梦”,父女联手打造亲子游戏 App
🚀推荐案例 02:老板发话鸿蒙 APP 一定要上线,但不加人!分享一个快速实现跨端开发的技术方案
🚀推荐案例 03:待到山花烂漫时:鸿蒙开发者用代码灌溉鸿蒙花园
🚀推荐案例 04:元服务一站式平台:告别碎片化,开启 All in One 一站式经营新纪元
🚀推荐案例 05:“新”意十足 · HarmonyOS 模板 & 组件 (本次上新:社交、简历、翻译模板;聊天窗、购票等组件)
🚀推荐案例 06:“新”意十足 · HarmonyOS 模板 & 组件 (本次上新:新闻资讯 /uni-app、绘画模板;通用搜索、会员组件)

目前在用玛仕度肽(侧重脂肪肝)第二阶段,4mg/周
划水,划水,请问大家手机都用什么主力套餐?
看看各地的奇葩套餐。
1.1 技术突破:大模型进入 “成熟应用期”,能力边界持续拓宽1.2 产业需求:数字化转型进入 “深水区”,AI 成为核心引擎1.3 政策护航:全球协同规范,为 AI 发展划定 “安全边界” 2.1 制造业:从 “自动化” 到 “智能化”,柔性生产成主流2.2 金融业:AI 重构 “风控 - 服务 - 运营” 全链条2.3 服务业:个性化与智能化体验成为核心竞争力2.4 新兴业态:AI 催生全新产业增长点 3.1 协同化:多智能体与人机协同成为主流3.2 普惠化:AI 技术下沉,惠及更多主体3.3 安全化:技术与监管协同,筑牢安全防线 4.1 个人:提升 “AI 素养”,打造 “不可替代” 的核心能力4.2 企业:以 “业务价值” 为导向,推进 AI 规模化落地 当 2026 年的时钟敲响,人工智能领域迎来历史性转折点 —— 从技术迭代的 “积累期” 正式迈入产业落地的 “爆发期”,2026 年也因此被定义为真正意义上的 “AI 元年”,标志着智能时代的正式启幕。这一年,大模型技术完成从 “能力突破” 到 “价值兑现” 的关键跨越,智能体成为企业数字化转型的核心载体,AI 普惠化浪潮席卷各行各业,技术、产业、政策的三重协同让 AI 真正从实验室走向产业一线、从概念走向实用。本文立足 2026 年这一关键时间节点,深度剖析 AI 元年到来的核心驱动因素,全景解读智能时代启幕下的制造业、金融业、服务业等全产业变革图景,预判 2026 年后 AI 协同化、普惠化、安全化的核心发展趋势,并为个人与企业提供适配智能时代的破局策略与行动指南,助力各类主体把握时代机遇,在智能浪潮中实现高质量发展。 关键词:2026 AI 元年;智能时代;大模型;智能体;产业数字化;普惠 AI;人机协同 AI 技术的发展并非一蹴而就,从 2016 年 AlphaGo 击败李世石开启公众对 AI 的认知热潮,到 2023 年生成式 AI 引发全球技术狂欢,再到 2026 年正式迈入 “元年”,背后是技术、产业、政策三大维度的长期积累与协同共振。2026 年的 “AI 元年” 定位,绝非偶然的时间标记,而是 AI 技术从实验室走向产业、从单一工具走向核心生产力的必然结果,是智能时代正式启幕的历史坐标。 2026 年,大模型技术彻底摆脱了 “参数竞赛” 的内卷,完成向 “效率革命” 的转型,迎来三大里程碑式技术突破,为 AI 元年奠定了坚实的技术基础。一是多模态融合能力全面成熟,文本、图像、音频、视频、三维建模等多类型信息实现无缝理解、跨模态生成与逻辑关联,打破了不同信息形态的传播与应用壁垒,让 AI 对现实世界的理解更贴近人类。二是端侧部署成本大幅降低,依托芯片技术的迭代、模型轻量化优化与分布式算力架构的创新,高性能大模型可在普通终端设备、工业产线终端上高效运行,彻底摆脱了对云端超算算力的过度依赖,实现 “云边端” 一体化的智能部署。三是决策可靠性显著提升,通过引入因果推理框架、实时数据校准机制与多源证据交叉验证体系,大模型的决策偏差率降低 60% 以上,彻底摆脱了传统生成式 AI “胡编乱造” 的弊端,具备了进入金融、医疗、工业控制等核心关键领域的技术基础。 更重要的是,2026 年 “智能体操作系统” 的正式商用,成为大模型从 “问答工具” 升级为 “自主行动主体” 的核心标志。这一系统实现了智能体的快速配置、多工具无缝对接、跨场景协同调度,企业无需专业的 AI 开发团队,仅通过低代码可视化操作即可搭建专属数字员工,彻底降低了 AI 技术的产业应用门槛,让智能体成为企业可触达、可复用、可创造价值的核心资产,这也是智能时代启幕的核心技术支撑。 经过多年的数字化转型铺垫,全球企业的数字化需求已从基础的 “流程线上化、数据电子化” 转向深度的 “业务智能化、决策自动化”,传统的数字化工具如 ERP、CRM 等已无法满足企业降本增效、创新业务、应对市场变化的核心诉求,AI 成为企业数字化转型进入 “深水区” 的唯一核心引擎。 2026 年,全球经济复苏压力持续增大,各行各业的企业都面临着 “降本、提效、创新” 的三重考验,为 AI 技术的规模化落地提供了强劲的产业需求。从大型企业来看,其数字化基础完善、数据积累充足,亟需通过 AI 技术实现全业务链条的智能化升级,重构核心竞争力;从中小企业来看,其对效率提升、成本控制的需求更为迫切,但此前受技术门槛、资金成本的限制,难以享受 AI 技术红利。2026 年推出的 “普惠 AI 套餐” 彻底打破了这一局面,通过低代码平台、模块化 AI 工具、按需付费的商业模式,让中小企业只需投入少量成本,即可享受智能体、智能数据分析、智能客服等高端 AI 服务,彻底打破了 “AI 是大企业专属” 的行业现状,让 AI 技术渗透到产业的毛细血管。 从行业来看,制造业的生产调度优化、金融业的精准风控、零售业的个性化运营、服务业的智能服务,各领域的核心业务痛点都需要 AI 技术来解决,产业需求与 AI 技术的深度匹配,让 AI 从 “可选项” 成为 “必选项”,这也是 AI 元年到来的核心产业动因。 技术的快速发展离不开规范的引导,无边界的技术创新必然伴随各类风险,2026 年,全球主要经济体相继出台并落地 AI 产业发展与监管政策,形成了 “鼓励创新 + 保障安全 + 规范发展” 的协同监管框架,为 AI 元年的到来筑牢了政策根基,也为智能时代的健康发展划定了安全边界。 在产业支持方面,各国均加大了对 AI 基础研究、核心技术、关键芯片、算力基础设施的投入,推动 AI 技术的自主创新与突破。中国出台《新一代人工智能发展规划(2024-2030 年)》,明确了 AI 大模型、智能体、算力网络等核心发展方向,并设立专项扶持资金,支持中小企业的 AI 应用落地;美国推出 AI 创新与安全法案,加大对 AI 基础研究的政府投入,鼓励企业开展技术创新;欧盟、日本、韩国等也相继出台了各自的 AI 产业发展规划,推动全球 AI 产业的协同发展。 在监管规范方面,全球监管框架实现了 “分级分类、协同共治” 的核心突破。欧盟《人工智能法案》正式落地实施,对不同风险等级的 AI 应用实施分级监管,对高风险 AI 应用如医疗 AI、工业 AI 实施严格的安全评估与备案制度;中国建立了 AI 技术应用的安全评估体系与数据使用规则,明确了企业的 AI 伦理责任;美国平衡技术创新与国家安全需求,对 AI 核心技术的出口与合作进行规范。全球政策的协同发力,既鼓励了 AI 技术的创新突破,又防范了 AI 技术应用的安全风险、伦理风险,让 AI 技术在规范的框架内实现产业落地,这也是 AI 元年到来的关键政策保障。 2026 AI 元年的到来,标志着智能时代的正式启幕,这一时代的核心特征是 “AI 深度融入生产生活的方方面面,成为驱动经济社会发展的核心生产力”。从产业层面来看,一场覆盖传统产业改造、新兴业态催生的智能化变革已全面展开,AI 正在重构各行业的产业格局、商业模式与竞争逻辑,让各行业迎来全新的发展阶段。 制造业是实体经济的核心,也是 AI 技术落地的重点领域,2026 年,AI 技术正在推动制造业从传统的 “自动化” 向真正的 “智能化” 转型,柔性生产成为制造业的主流生产模式,彻底解决了传统制造业 “产能固定、适配性差、效率低下” 的行业痛点。 传统的自动化生产线依托固定的程序与设备,只能完成单一品类、大批量的生产任务,面对市场多变的多品类、小批量需求,难以快速适配,且产线调度、设备维护均依赖人工经验,存在产能利用率低、故障响应慢等问题。2026 年,AI 驱动的智能生产线彻底改变了这一现状,通过生产调度智能体、设备巡检智能体、质量检测智能体的协同工作,实现了产线的全流程智能化管理。智能体可实时采集设备运行数据、原材料库存数据、订单数据、市场需求数据,通过大数据分析与智能推理,自主识别产线产能瓶颈,动态调整生产计划与排产方案;当设备出现故障前兆时,设备巡检智能体可快速定位问题根源,推送精准的维修方案,甚至通过远程控制实现设备的初步修复;质量检测智能体通过多模态识别技术,实现产品质量的全流程、无死角检测,将生产不良率降至最低。 某大型汽车零部件制造企业的实践印证了这一变革:引入 AI 智能生产体系后,产线产能利用率从 75% 提升至 93%,订单交付周期缩短 25%,生产不良率下降 18%,人工调度与设备维护工作量减少 70%。更重要的是,智能生产线可在无需大规模改造的前提下,快速适配不同品类、不同批量的生产需求,让企业能够精准把握市场需求,实现从 “以产定销” 到 “以销定产” 的转型,柔性生产能力成为制造业企业的核心竞争力。 金融业是数据密集型与知识密集型行业,天生与 AI 技术高度适配,2026 年,AI 技术已从金融业的辅助工具升级为核心业务支撑,全面重构了金融行业的 “风控 - 服务 - 运营” 全业务链条,实现了效率提升与风险可控的双重目标,推动金融业进入 “智能金融” 新时代。 在风控环节,智能风控系统实现了从 “事后风控” 到 “实时风控、事前预警” 的转型。传统的金融风控主要依赖历史数据与人工审核,存在风控滞后、识别精准度低等问题,而 2026 年的智能风控系统可整合客户征信数据、交易数据、行为数据、社交数据等多维度信息,通过实时数据分析与动态风险预测模型,精准识别客户的风险信号,对信贷违约、金融诈骗等风险实现提前预警,将个人信贷不良率降低 0.8-1.2 个百分点,企业信贷不良率降低 1.5-2 个百分点。值得注意的是,2026 年金融 AI 的应用更加注重 “可解释性”,通过技术创新让 AI 的风控决策过程透明化、可追溯,彻底解决了传统 AI 模型 “黑箱” 问题,让金融风控既智能又可靠。 在客户服务环节,智能客服与智能投顾成为金融服务的主流模式。智能客服可实现 7×24 小时全渠道响应,结合客户画像与服务需求,提供个性化的问题解答与业务办理服务,常见问题解决率达 90% 以上,大幅提升客户满意度,同时降低人工客服成本 60% 以上;智能投顾可根据客户的风险承受能力、资产状况、投资需求,为客户制定专属的资产配置方案,并根据市场变化动态调整,让普通客户也能享受到专业的投资顾问服务,实现金融服务的普惠化。 在运营环节,AI 技术实现了金融机构的全流程智能化运营。智能运营系统可自主完成财务报表生成、合规检查、资金清算、资产配置等工作,将运营人员的工作量减少 50% 以上,运营成本降低 30% 以上;同时,AI 技术可实现金融机构内部数据的整合与分析,为管理层的战略决策提供精准的数据支撑,提升金融机构的决策效率与科学性。 服务业的核心竞争力是客户体验,2026 年,AI 技术正在重新定义服务业的客户体验,让个性化与智能化成为服务业的核心标签,彻底改变了传统服务业 “标准化服务、同质化竞争” 的格局,推动服务业进入 “体验为王” 的智能服务时代。 在餐饮行业,AI 技术实现了从点餐到出餐的全流程智能化与个性化。智能点餐系统可通过客户的消费记录、口味偏好、饮食禁忌,为客户精准推荐菜品,并结合后厨产能与餐桌翻台率,优化出餐顺序;智能后厨系统可实现食材的精准配比与菜品的标准化制作,同时根据点餐数据动态调整食材采购计划,减少食材浪费。某连锁餐饮企业引入 AI 智能服务体系后,客户点餐效率提升 40%,食材浪费率降低 25%,客户满意度提升 30%。 在酒店行业,智能服务系统实现了客户从预订到退房的全流程自助服务与个性化服务。客户可通过智能终端完成预订、选房、入住、退房等全流程操作,无需人工介入;智能设备可实时监测客房的温度、湿度、灯光等状态,根据客户的入住习惯自动调整;同时,酒店可通过 AI 技术分析客户的入住需求,为客户提供个性化的服务如定制化早餐、专属旅游攻略等,大幅提升客户的入住体验。 在教育行业,AI 技术推动了从 “标准化教学” 到 “个性化教学” 的转型。智能教学系统可通过学生的学习数据、知识掌握情况、学习能力,为学生制定专属的学习计划与学习方案,实现 “因材施教”;智能答疑系统可实时解答学生的学习问题,为学生提供精准的知识讲解与解题思路;同时,AI 技术可实现教师教学工作的智能化,如自动批改作业、分析学生学习情况等,让教师能够将更多的精力投入到教学设计与学生辅导中。 在物流行业,AI 技术实现了物流配送的智能化与高效化。智能调度系统可根据订单数据、配送地址、交通状况,为配送人员制定最优的配送路线;智能仓储系统可实现货物的自动化存储、分拣、搬运,大幅提升仓储效率;同时,AI 技术可实现物流状态的实时追踪与预警,让客户能够实时掌握物流信息,提升客户的物流体验。 2026 年,AI 技术不仅在改造传统产业,更在催生一系列全新的产业业态与商业模式,成为全球经济发展的全新增长点,这些新兴业态依托 AI 技术的核心能力,填补了传统产业的空白,满足了市场的全新需求,展现出强劲的发展活力。 AI 生成式设计行业快速崛起,成为创意产业的核心力量。设计师可通过智能体快速生成多种设计方案,结合自身的创意与审美,对设计方案进行优化与调整,大幅提升设计效率与设计质量。目前,AI 生成式设计已广泛应用于建筑设计、工业设计、平面设计、服装设计等多个领域,某建筑设计公司引入 AI 生成式设计工具后,设计效率提升 60%,设计方案的创新度提升 40%。 AI 数字人产业进入规模化应用阶段,彻底打破了 “虚拟与现实” 的边界。2026 年的 AI 数字人已具备高逼真度的形象、自然的语言表达、精准的情感理解能力,不仅广泛应用于直播带货、客服咨询、影视制作等领域,还深入到虚拟办公、虚拟教育、虚拟医疗等多个场景。企业可通过 AI 数字人打造专属的品牌代言人,实现 7×24 小时的品牌宣传与产品推广;学校可通过 AI 数字人打造虚拟教师,为学生提供个性化的教学服务;医院可通过 AI 数字人打造虚拟医生,为患者提供初步的问诊与咨询服务。 AI 安全服务行业应运而生,成为 AI 产业健康发展的重要保障。随着 AI 技术的广泛应用,AI 模型安全、数据安全、隐私保护等问题日益凸显,AI 安全服务行业依托 AI 安全检测技术、数据加密技术、隐私保护技术,为企业提供 AI 模型安全评估、数据安全防护、AI 伦理合规检查等专项服务,保障 AI 技术的安全落地。目前,全球已有上千家 AI 安全服务企业,成为 AI 产业生态中不可或缺的重要组成部分。 此外,AI 算力租赁、AI 模型训练、AI 数据标注等新兴服务业也快速发展,形成了完善的 AI 产业生态,为 AI 技术的规模化落地提供了全方位的服务支撑,推动智能时代的产业生态更加完善。 2026 AI 元年不仅是 AI 技术产业落地的爆发点,更是未来 AI 技术发展的风向标。从 2026 年的技术实践与产业需求来看,2026 年后,AI 技术将不再追求单一的能力突破,而是朝着 “协同化、普惠化、安全化” 三大方向深度发展,这三大方向将成为智能时代 AI 技术发展的核心主线,推动 AI 技术与产业的深度融合,实现更高质量的发展。 单一智能体的能力存在天然局限,面对跨领域、跨部门、多环节的复杂业务场景,难以独立完成任务,2026 年后,多智能体协同将成为 AI 技术发展的核心方向,同时人机协同模式将进一步优化,成为智能时代生产生活的主流方式。 多智能体协同的核心是打造 “智能体战队”,不同功能、不同领域、不同角色的智能体,通过标准化的协议与接口,实现任务分工、信息共享、协同配合,共同完成复杂的业务任务。例如,企业的新品推广流程中,市场分析智能体负责采集市场数据、分析市场需求与竞品动态,文案创作智能体负责根据市场分析结果生成产品宣传文案与营销方案,渠道投放智能体负责将营销方案推送到各渠道并实现精准投放,效果监测智能体负责实时监测投放效果并分析数据,四大智能体协同工作,实现新品推广的全流程自动化,无需人工全程干预。2026 年后,多智能体协同平台将成为企业 AI 应用的核心载体,实现智能体的快速组建、调度与协同,让多智能体协同成为企业的标配。 同时,人机协同模式将从 “人主导、机辅助” 向 “人机分工互补、价值共创” 升级,人类与智能体的分工将更加清晰、合理。智能体将承接所有重复性、执行性、数据性的工作,如数据采集、报表生成、常规客服、生产调度等,让人类从繁琐的基础性工作中解放出来;人类将聚焦于战略规划、创意设计、情感洞察、复杂问题解决等高价值工作,如企业发展战略制定、产品创意设计、客户情感安抚、复杂技术难题攻克等,这些工作是 AI 技术难以替代的。人机协同的核心是 “扬长避短”,充分发挥智能体的高效、精准、不间断工作的优势,以及人类的创意、情感、战略思维的优势,形成 1+1>2 的协同效应。2026 年后,人机协同能力将成为企业与个人的核心能力,适配人机协同的工作流程与组织架构将成为企业的核心竞争力。 2026 年,AI 技术的普惠化趋势已初步显现,2026 年后,这一趋势将更加明显,AI 技术将持续下沉,从大企业、一线城市、高端行业,向中小企业、县域市场、下沉行业深度渗透,惠及更多的企业、个人与区域,让 AI 技术成为全民可享、全域可用的核心生产力,真正实现 “AI 普惠”。 AI 技术普惠化的核心是持续降低应用门槛与使用成本。一方面,低代码、无代码 AI 平台将进一步普及与完善,企业与个人无需专业的 AI 技术知识与开发能力,仅通过可视化操作、拖拽式配置,即可快速搭建专属的 AI 应用与智能体,实现 AI 技术的快速落地;另一方面,AI 服务将向标准化、模块化、轻量化发展,企业可根据自身的需求,按需选择 AI 服务模块,实现 “按需付费、灵活配置”,大幅降低 AI 技术的使用成本。对于中小企业而言,标准化的 AI 服务套餐将成为主流,以极低的成本即可享受高质量的 AI 服务,解决中小企业的业务痛点;对于个人而言,轻量化的 AI 工具将广泛应用于工作、学习、生活的方方面面,如 AI 学习工具、AI 办公工具、AI 生活助手等,提升个人的工作效率与生活质量。 同时,AI 技术的普惠化还将体现在区域均衡发展上。2026 年后,全球算力网络将进一步完善,通过算力调度与共享,实现算力资源的均衡分配,让中西部地区、欠发达国家和地区也能享受到充足的算力资源,为 AI 技术的落地奠定基础;同时,各国政府将出台更多的政策扶持,支持县域市场、下沉行业的 AI 应用落地,推动 AI 技术在农业、乡村旅游、县域制造业等领域的应用,实现区域经济的智能化发展。AI 技术的普惠化将缩小不同企业、不同个人、不同区域之间的数字鸿沟,推动全球经济的均衡、高质量发展。 随着 AI 技术的广泛应用与深度融合,AI 技术的安全问题将成为制约其发展的关键因素,如 AI 模型被攻击、数据泄露、隐私被侵犯、AI 决策偏差导致的安全事故、AI 伦理问题等,这些问题不仅会影响企业的发展,还可能威胁到社会的安全与稳定。2026 年后,AI 安全化将成为 AI 技术发展的重要方向,技术防护、政策监管、行业自律将协同发力,筑牢 AI 技术发展的安全防线,保障 AI 技术的健康、可持续发展。 在技术防护方面,AI 安全技术将迎来快速发展,形成全方位的 AI 安全防护体系。AI 模型安全检测技术将实现常态化应用,可实时监测 AI 模型的异常行为,及时发现并防范模型被攻击、被篡改的风险;数据安全与隐私保护技术将进一步升级,通过联邦学习、差分隐私、数据加密等技术,实现 “数据可用不可见”,在保障数据安全与隐私的前提下,推动数据的共享与利用;AI 决策校准技术将不断完善,通过实时数据校准、多源证据验证,降低 AI 决策的偏差率,防范 AI 决策偏差导致的安全事故。 在政策监管方面,全球 AI 监管框架将进一步完善与协同,形成 “分级分类、全域监管、协同共治” 的监管体系。各国将根据 AI 技术的应用场景与风险等级,制定更加细化、精准的监管规则,对高风险 AI 应用实施严格的安全评估、备案与监管制度,对低风险 AI 应用实施适度监管,鼓励创新;同时,全球各国将加强 AI 监管的国际合作,建立 AI 安全信息共享机制与联合监管机制,防范跨国 AI 安全风险,推动全球 AI 技术的安全、协同发展。 在行业自律方面,AI 行业组织将发挥重要作用,制定行业内的 AI 伦理规范与安全标准,引导企业规范应用 AI 技术。企业将树立 “AI 安全第一” 的发展理念,建立内部的 AI 安全管理体系,加强 AI 技术应用的安全评估与风险防范,自觉遵守 AI 伦理规范与安全标准,承担起 AI 技术发展的社会责任。 技术防护、政策监管、行业自律的三重协同,将为 AI 技术的发展筑牢安全防线,保障 AI 技术在安全、规范的框架内实现深度发展,推动智能时代的健康、可持续发展。 智能时代的正式启幕,既带来了前所未有的发展机遇,也带来了全新的挑战。对于个人而言,AI 技术的广泛应用可能会替代部分传统工作岗位,带来就业压力;对于企业而言,若无法及时适配 AI 技术的发展,将在市场竞争中被淘汰。面对智能时代的变革,个人与企业唯有主动适应变化,找准自身定位,提升核心能力,才能在时代变革中把握先机,实现破局发展。 面对 AI 技术的冲击,个人无需过度焦虑,AI 技术替代的只是重复性、执行性的工作岗位,而非人类本身,智能时代的个人发展,核心是提升 “AI 素养”,打造 “AI 难以替代” 的核心能力,实现与 AI 技术的协同共进。 首先,要主动提升自身的 “AI 素养”,了解 AI 技术的基本原理、应用场景与发展趋势,学会与 AI 技术、智能体协同工作。个人要主动学习 AI 相关知识与技能,掌握常用的 AI 办公工具、AI 学习工具的使用方法,将 AI 技术作为提升自身工作效率与学习效率的核心工具。例如,职场人士可通过 AI 工具实现文案创作、数据统计、报表生成等工作的高效完成,学生可通过 AI 工具实现个性化学习、精准答疑,让 AI 技术成为自身发展的 “助力器”。 其次,要聚焦打造 “AI 难以替代” 的核心能力,这些能力是智能时代个人的核心竞争力。AI 技术虽然具备强大的数据分析、逻辑推理、执行操作能力,但在创意设计、情感洞察、复杂问题解决、战略规划、人际交往等方面,仍与人类存在较大差距,这些能力也是智能时代最具价值的能力。个人要根据自身的兴趣、特长与职业规划,重点培养这些核心能力:职场人士可提升自身的创意设计能力、战略思维能力、团队管理能力,让自己成为企业的核心人才;创业者可提升自身的市场洞察能力、创新能力、资源整合能力,打造具有核心竞争力的企业;学生可提升自身的创新思维能力、批判性思维能力、人际交往能力,为未来的职业发展奠定基础。 最后,要树立终身学习的意识,保持对新技术、新趋势、新行业的敏感度。智能时代的技术迭代速度不断加快,新的业态、新的岗位不断涌现,只有持续学习,不断更新自身的知识体系与能力结构,才能适应时代发展的需求,避免被时代淘汰。个人要主动关注 AI 技术的发展趋势与行业变革,积极学习新的知识与技能,不断提升自身的综合能力,实现个人的持续发展。 2026 年是企业布局 AI 的关键窗口期,面对智能时代的变革,企业的核心发展策略是以 “业务价值” 为导向,推进 AI 技术的规模化落地,将 AI 技术转化为企业的核心生产力与核心竞争力,实现企业的智能化升级与高质量发展。 首先,要梳理自身业务痛点,筛选 AI 应用的高 ROI 场景,避免盲目跟风与技术堆砌。企业推进 AI 落地的核心是解决业务痛点,创造商业价值,而非单纯的追求技术先进。企业要从自身的核心业务出发,梳理生产、运营、销售、服务等环节的业务痛点,筛选出那些重复性强、标准化程度高、人工成本高、AI 技术能快速落地并创造价值的高 ROI 场景,如客服、风控、生产调度、财务报销等,优先实现这些场景的智能化升级,快速看到 AI 技术的商业价值,为后续的 AI 规模化落地奠定基础。 其次,要选择适配自身需求的 AI 技术与平台,降低 AI 落地的技术门槛与成本。大型企业可依托自身的技术团队与数据资源,与 AI 技术企业合作,打造定制化的 AI 解决方案,实现全业务链条的智能化升级;中小企业无需投入大量的资金与人力进行定制化开发,可优先采用低代码、无代码 AI 平台与标准化的 AI 服务套餐,通过可视化操作快速搭建专属的智能体与 AI 应用,实现 AI 技术的低成本、快速落地。同时,企业要注重 AI 技术与现有业务系统的融合,实现数据的打通与流程的衔接,避免出现 “信息孤岛” 与 “流程脱节”。 再次,要建立 **“技术 + 业务” 的协同机制 **,让业务人员全程参与 AI 落地的全流程。AI 技术的落地不是技术团队的单独工作,而是需要技术团队与业务团队的深度协同。业务人员最了解企业的业务痛点与业务需求,技术团队最了解 AI 技术的能力与应用方式,只有两者深度协同,才能确保 AI 技术与业务需求的精准匹配。企业要建立 “技术 + 业务” 的跨部门协同团队,让业务人员全程参与 AI 场景筛选、智能体配置、调试优化等环节,提出业务需求与优化建议,技术团队根据业务人员的建议进行技术调整与优化,确保 AI 技术能够真正融入业务流程,解决业务痛点。 最后,要注重人才培养与组织升级,打造适配智能时代的人才队伍与组织架构。企业要加强对现有员工的 AI 培训,提升员工的 AI 素养与人机协同能力,让员工学会与智能体协同工作,适应智能时代的工作方式;同时,企业要根据自身的发展需求,适当引进具备 “懂业务 + 懂 AI” 的复合型人才,负责企业 AI 技术的落地、优化与管理。此外,企业要重构适配 AI 技术与人机协同模式的业务流程与组织架构,简化冗余的流程环节,打破部门之间的壁垒,实现组织的扁平化、高效化,让企业能够快速适应智能时代的市场变化。 2026 AI 元年,是人工智能发展史上的重要里程碑,更是智能时代正式启幕的历史坐标。这一年,技术的突破、产业的需求、政策的护航,让 AI 技术完成了从 “实验室到产业一线”、从 “概念到实用”、从 “工具到核心生产力” 的关键跨越,AI 普惠化浪潮席卷各行各业,多智能体协同与人机协同成为主流,AI 正在重构产业格局,改变生产生活方式,推动经济社会进入全新的智能发展阶段。 智能时代的到来,从来不是 AI 替代人类的 “零和博弈”,而是人机协同、价值共生的全新篇章。AI 技术是人类智慧的结晶,其核心价值是解放人类的双手,释放人类的创造力,让人类能够聚焦于更有价值、更有意义的工作,实现人类与技术的共同发展。在智能时代,人类与 AI 不是对立的关系,而是协同共生的关系,充分发挥人类的创意、情感、战略思维与 AI 的高效、精准、不间断工作的优势,才能实现价值的最大化创造。 站在 2026 AI 元年的历史节点,我们正迎来一个更加智能、更加高效、更加多元、更加美好的未来。对于个人而言,要主动拥抱变化,提升自身的 AI 素养与核心能力,学会与 AI 协同共进,在智能时代实现个人的价值与发展;对于企业而言,要把握时代机遇,以业务价值为导向,推进 AI 技术的规模化落地,将 AI 技术转化为核心竞争力,在智能时代的市场竞争中占据优势;对于社会而言,要构建完善的 AI 监管体系与伦理规范,加强 AI 安全技术的研发与应用,引导 AI 技术的健康、可持续发展,同时关注 AI 技术带来的就业结构变化、数字鸿沟等社会问题,采取有效措施加以解决,让 AI 技术惠及更多的人。 智能时代的大幕已经拉开,这是一场不可逆的时代变革,也是一次前所未有的发展机遇。让我们携手共进,主动拥抱智能时代,充分发挥 AI 技术的核心价值,实现人机协同、价值共生,共同打造一个更加智能、更加高效、更加美好的未来,让智能时代成为人类发展史上的全新辉煌篇章。 [1] 中国信息通信研究院. 2026 人工智能产业发展白皮书 [R]. 北京:中国信通院,2026.目录
一、为何是 2026:AI 元年到来的三大核心驱动
二、智能时代启幕:2026 年的产业变革图景
三、技术趋势:2026 年后 AI 发展的三大方向
四、时代应对:个人与企业的破局之道
五、结语:拥抱智能时代,共筑价值共生未来
六、参考文献
摘要
一、为何是 2026:AI 元年到来的三大核心驱动
1.1 技术突破:大模型进入 “成熟应用期”,能力边界持续拓宽
1.2 产业需求:数字化转型进入 “深水区”,AI 成为核心引擎
1.3 政策护航:全球协同规范,为 AI 发展划定 “安全边界”
二、智能时代启幕:2026 年的产业变革图景
2.1 制造业:从 “自动化” 到 “智能化”,柔性生产成主流
2.2 金融业:AI 重构 “风控 - 服务 - 运营” 全链条
2.3 服务业:个性化与智能化体验成为核心竞争力
2.4 新兴业态:AI 催生全新产业增长点
三、技术趋势:2026 年后 AI 发展的三大方向
3.1 协同化:多智能体与人机协同成为主流
3.2 普惠化:AI 技术下沉,惠及更多主体
3.3 安全化:技术与监管协同,筑牢安全防线
四、时代应对:个人与企业的破局之道
4.1 个人:提升 “AI 素养”,打造 “不可替代” 的核心能力
4.2 企业:以 “业务价值” 为导向,推进 AI 规模化落地
五、结语:拥抱智能时代,共筑价值共生未来
六、参考文献
[2] 麦肯锡咨询公司. AI 元年:全球产业变革与发展机遇分析 [R]. 纽约:麦肯锡咨询公司,2026.[3] 欧盟委员会。人工智能法案实施指南与监管框架 [Z]. 布鲁塞尔:欧盟委员会,2026.
[4] 工业和信息化部。新一代人工智能发展规划(2024-2030 年)[Z]. 北京:工信部,2024.
[5] 字节跳动 AI 实验室. 2026 智能体操作系统技术白皮书 [R]. 北京:字节跳动,2026.
[6] 德勤咨询。智能时代:企业 AI 规模化落地实践与指南 [R]. 上海:德勤中国,2026.
[7] 斯坦福大学. 2026 人工智能指数报告 [R]. 斯坦福:斯坦福大学人工智能研究院,2026.